El poder político está destrozando la prensa libre en España

Buenos días Don Francisco

Tiene usted razón otra vez.... ya me gustaría discrepar..

Simplemente añadir (es intución mía, pero me parece que acierto, le ruego no obstante que si me paso de listo tenga a bien corregirme) que en este destrozo de la prensa tienen que ver mucho dos cosas.. que no están además directemente relacionadas con que nos informemos cada vez mas (los que nos queremos informar) a través de blogs diversos.. y no en las fuentes tradicionales. Si no que mas bien esa necesidad de huir de la prensa tradicional para buscar los medios alternativos, internet mediante es una consecuencia:

1- La concentración de medios.

No se cuantas agencias, periódicos potentes, canales de tv.. a nivel global, etc.. había por ejemplo en 1980.. INDEPENDIENTES unos de otros.. y hasta que punto las parrillas se decidián y hacían con lo que allí mismo se cocinaba, investigaba.. pero ahora, por lo visto, hay 3-4 agencias que "elaboran" el 80% de la información mundial. Y lo que ellas NO digan poco mas o menos que NO existe, y lo que ellas te impongan te lo comes con patatas.


2- La fnanciación de medios. De esos 3-4 y sobre todo de todos los demás.

A mi no me importaría pagar un poco por tener información correcta. Tampoco me importa que los medios (los medios en general) complementen sus finanzas con publicidad. Lo que me parece imprescindible, dado el mundo en que vivimos, es saber hasta que punto esa publicidad condiciona ese medio. Es decir que % de de los ingresos de ese medio se deben a publicidad del estado, de los bancos, de las electricas.. entrando en el detalle de que campañas, que bancos que compañías... el diablo está en los detalles.

Y eso no lo sabremos jamás.

Pero me dá que entre 1+2 se conformado, alimentado, una espiral terrible ..

Ahora los "humanos" nos podemos dividir en dos grupos:

- Los que nos sabemos informar
- Los que NO

La ventaja es que aún, y con restricciones, nos podemos informar. Si queremos.

El hecho de que usted pueda escribir sobre un tema cómo el de si el resultado electoral es el que nos dicen o no da una medida.. pena que interese tan poco. Pero puede que haya un día en que ni eso sea posible.

Respecto las elecciones pasadas yo creo que ha grandes rasgos el resultado si ha podido ser el que nos dicen. Pero cómo siempre el diablo está en los detalles.

Olvidemósnos de numerologías varias.. por curiosas que puedan ser.

Pero el que los ciudadanos por libre tengan tan complicado el poder comprobar que esa suma que nos dicen que ha habido, el Lunes por la mañana con el 99,82% (por Vg) del voto escrutado, se corresponde con la de las mesas, mesa a mesa..es cuanto menos sospechoso.

Que puede haber luego alteraciones.. lo entiendo perfectamente. Puede haber habido errores, puede que algunos votos nulos hayan pasado a ser de unos partidos X,Y,Z.. puede que el voto desde el extranjero, ... Pueden haber ocurrido muchas cosas; pero si se documentan y se hacen de manera transparente no pasa nada.

Lo que mas me temo es que el oscurantismo al respecto es precisamente para no seamos los ciudadanos quienes podamos por libre fiscalizar el resultado, si no que sea para que tenga que ser a través de los partidos y de los medios ad hoc.

Estamos en el XXI para que Hacienda pueda investigar hasta las listas de bodas, pero no para que los ciudadanos podamos saber cómo se desglosa el voto por mesa, no tengamos una foto del acta, y no se vigile y se considere delito penado con carcel severa robar las actas que están expuestas en la puerta de los colegios electorales.

Uno de los mas importantes informáticos e investigador sobre la teoría de sistemas, (cuando la informática estaba en mantillas) y no precisamente de derechas Stafford Beer dijo «Los objetivos del diseñador de un sistema se infieren de sus resultados».

Un cordial saludo

PS VANLOP

he encontrado estos links, desglosan el voto mesa a mesa para La Coruña y Elche.. o sea que para medios si rascan están disponibles.. la pregunta es porque entonces es tan complicados en general y para todo hijo de vecino:

http://www.elche.es/datos-socioeconomicos/resultados-electorales/

El de La Coruña no me deja ahora por el bloqueador de publicidad, pero estuvo, lo vi, en el dirio La Opinión de La Coruña.

El por que lo mismo que lo de Elche no está en El País, ABC, La Vanguardia.. desglosando ayuntameinto por ayuntamiento mesa a mesa.. es lo que resulta grotesco. Inisito en lo de Mesa a Mesa.

Lo mismo para el minsiterio de Interior.

Alejandro, cambie usted su proveedor de tinta que le está engañando, por eso saca usted ezas concluciones.

Pasmao

Muchas gracias por el enlace.

He tenido la paciencia, en realidad he copiado una columna, la he pegado en una excel nueva, he marcado la primera casilla en blanco que hay, le he dado al sumatorio y al intro y en esa casilla sale el resultado. Ligeramente distinto del que da El País. Supongo que si hubiera hecho lo mismo con todas las columnas, en las primeras casillas en blanco habrían aparecido los resultados de cada columna. Pero como el objetivo era comprobar. Pues bien.

He buscado en el portal ARGOS y vienen los resultados por municipios, lo que no he hecho ha sido mirar Elche. Se ve que esta tarde no estoy fino. Cuando encuentre el de La Coruña, probaré varias cosas a ver que pasa. También he probado en Andalucía, pero directamente, me meteré en el sitio que publicó las andaluzas, a ver qué pasa.

También he mirado en el ministerio y yo no encuentro ningunos resultados.

Por tanto, si el ministerio no está y al parecer, ni se le espera, la sospecha de fraude sigue activa, por mi parte. Lo único que en Elche, los datos publicados coinciden con los datos de las mesas. Y como una golondrina no hace primavera, esperemos que haya más excel de más sitios y entonces, sin ningún problema por mi parte, diré que las elecciones han sido limpias.

Y matizo que por ahora, sospecho fraude electoral, con más del 99 % de certeza, ahora, con los datos de Elche, bajo el porcentaje, digamos el 80 %. Cuando tenga más excel, bajaré más el porcentaje y cuando baje del 50 % diré que presumiblemente han sido limpias. Pero de momento, casi todo apunta al fraude. Ya veremos.

Si no hubo fraude, quiere decir que tenemos el gobierno que nos merecemos y eso, reconocerán conmigo, es muy fuerte. Es un suicidio colectivo. Una sociedad se suicida y aunque hay lavado de cerebro, cada votante se supone que es capaz de pensar por su cuenta, por tanto, en uso de la libertad, que pague las consecuencias. Los que votamos otras opciones, seguro que podremos aguantar mejor la que nos va a caer.

Antonio maría

No se agradece la información, porque este es un blog de política. El que quiera saber de asuntos religiosos, que entre en blogs religiosos.

Es curiosa la manía de los presuntos ateos en meterse con el catolicismo en general, es que no pueden vivir sin él. Pues lo mismo que yo no menciono el ateísmo u otras religiones, así deberían hacer estos presuntos ateos. Y digo presuntos, porque los ateos no se preocupan de ir criticando a las religiones, ellos viven su vida, como los católicos viven la suya.