El papa Francisco es un problema para el mundo católico.

No voy a criticar al Papa, porque este es un blog político y no religioso y aquí entra toda clase gente, algunos enemigos declarados de la Iglesia y no voy a dar munición al enemigo. El artículo tampoco lo critica, se limita a señalar unos hechos y plantear unas preguntas, con lo cual tampoco hay mucho más que añadir.

Seguramente no se sitúe en la izquierda tradicional, sin embargo los hecho ocurridos en su juventud, todo aquello de Perón, lo debieron marcar y en el fondo se siente cerca de una forma de pensar que no existe, pues no llega al marxismo ni al liberalismo, con unos conocimientos de economía elemental bastante bajos.

Piensa que la economía mundial es un asunto de suma cero sin comprender que la economía es un proceso de aumento de riqueza. Cada vez hay más riqueza que se reparte entre más gente. En eso se parece al os marxistas, pero creo que sin llegar a eso.

En una visita, la fotos siempre muestran las sonrisas, nadie se entrevista con un mandatario y pone cara seria, aunque se trate de enemigos. Hay muchos ejemplos.

Eso supone un problema a la Iglesia, que entre la disminución de fieles y la falta de concreción en algunos temas, está perdiendo la referencia moral que tenía. Pero al fin y al cabo "Mi reino no es de este mundo", así que tampoco es demasiado importante dar buenos consejos que nadie va a seguir.

Lo más importante es que y no es solo cosa de este Papa, los fieles disminuyen y la jerarquía no sabe dar respuestas a los problemas que tiene los fieles. Las iglesias cada vez tienen menos gente y más vieja y los seminarios cada vez están más vacíos. Ese es el gran problema.

La actitud del vaticano ante los asuntos internacionales es menos importante, al fin y al cabo se trata de política y ya sabemos que la política tiene muchos matices, que no se hacen públicos, de modo que no sabemos las profundidades de los porqués de las decisiones. Sin descontar que el secretario de estado es como una finca de Extremadura.

Sin duda que este pontificado es manifiestamente mejorable, pero no sabemos hasta qué punto lo que ocurre es fruto de las circunstancias o de la torpeza. Porque uno tiene que arar con los bueyes que tiene y el campo que tiene.


Ayer no mencioné que la corrupción va unida a la democracia que hemos tenido desde la Restauración, que como esta, tenía que ver muy poco con la democracia. Este año se cumple el siglo del desastre de Annual. Aquello nunca debió pasar, pero pasó y pasó porque la corrupción era tan enorme, que se mandaban tropas sin equipo y sin instrucción, porque el dinero se quedaba por el camino. Eso dio lugar a la Dictadura y se acabó en gran medida la corrupción. Era tal, que los secretarios de los ayuntamientos se tiraban desde el balcón para evitar que los militares los pillaran, y si eso era a nivel municipal, ¿qué no sería a otros niveles?

La corrupción se frenó en esos años, por eso todos querían quitar la dictadura y la quitaron y vino un régimen de corrupción absoluta, con la novedad de los asesinatos, que durante la Restauración eran muy escasos y disimulados. Y cuando la transición, lo primero que apareció fue el saqueo, que nos vendieron como democracia y tras cuarenta años, el saqueo se ha desbordado.

Lo que no sé es si esto se ha disparado porque saben que les queda poco o porque ya no tienen ningún freno. Pero el lanar ha dado y sigue dando muestras, de no querer cambiar, así que con la urnas esto va a seguir y lo de las denuncias, como dije, no va a funcionar. Así que supongo que cuando la gente pase hambre de verdad, tal vez se cambie.


Hay otra cosa casi y digo casi, tan indecente como el impuesto de sucesiones y es la repercusión de las donaciones en la renta. La cosa es clara, una donación es igual que una venta, de modo que el que dona, aunque no ha recibido ningún dinero, tiene que declarar como si fuera una venta. Y eso es mortal.

Supongamos que tengo un sobrino al que quiero beneficiar y le dono un piso, porque se va a casar o a rejuntar, que da igual. Ese piso lo recibí de herencia o lo compré en los 80. Entonces el valor fiscal era unas diez veces menos que ahora, de modo que los beneficios 'obtenidos' con la donación son el 90% del valor fiscal (el que pone la hacienda autonómica) y eso sube mucho en la renta.

Supongamos que mis ingresos normales son de cuarenta mil euros y el piso 'vale' 60 000, es decir que a los 40 000 propios debo sumar los 54 000 de la diferencia de valor del piso, descontando una pequeña cantidad por haberlo obtenido antes de 1994. Supongamos que al final se queda en un rendimiento de, seamos generoso, 30 000. Tendré que pagar por 70 000 y como el impuesto es progresivo, la cosa se dispara y la generosidad con mi sobrino me cuesta un riñón y seguramente, parte del otro.

Pasmao

Dos apuntes a su comentario.

Recuerdo cuando Fraga impulsó el turismo que pensábamos que con una bomba bien puesta en una playa, se acababa el invento y que basar la economía del país en eso era suicida y entonces eramos la 9ª potencia industrial.

Bien, ya tenemos la bomba y no tenemos industria. La consecuencia, va a ser desastrosa.

Ni me he vacunado ni me pienso vacunar, al menos hasta que sea una vacuna probada y con todas las garantías. Si estuviera en activo, tal vez me hubieran 'convencido' de vacunarme, pero eso no lo sabremos.

La verdad es que no me resulta problemático. Tengo una vida social reducida a prácticamente la familia y alguna reunión en la terraza del bar con la misma gente. Por tanto, no salir de casa no me produce ningún trauma. Voy al gimnasio, que es un lugar donde, aparte de las medidas, es difícil contagiarse pues le deporte sube las defensas y voy dos o tres veces en semana a una pequeña finca, con lo cual también tomo el sol, por aquello de la vitamina D. Tomo muchas frutas y verduras y algunas sustancias que aumentan las defensas. De modo que creo tener el sistema inmunitario bien en forma. Y a confiar en Dios, que cuando me llame, no me negaré.

Mi aportación va a ser muy breve, pero la considero de vital importancia para comprender lo que lleva sucediendo en la Iglesia desde hace más de un siglo, y que ha desembocado en el desastre actual:

INFILTRACIÓN el complot para destruir la Iglesia desde dentro

Autor: Taylor R. Marshall
Editorial: Biblioteca Homo Legens

Yo digo lo mismo que mi comentario anterior que no le gustó al supervisor de este blog; el Papa tiene de divino lo que cualquier ser humano bueno que se precie, es decir, yo no le veo ningún halo divino, aunque sí buenas intenciones en todas las acciones y como humano lo veo más bien un político que se dedica a dirigir la Iglesia Católica en lo que le dejan los grandes poderes y como político puede resultar tan hipócrita como cualquier político que tiene la capacidad de mirar para otro lado cuando le interesa. Por eso el Comunismo opresor del pobre pueblo nadie quiere reconocerlo porque se han especializado en que mirar para otro lado es algo que no complica la vida a nadie, en cambio, implicarse puede dar muchos más problemas. Creo que es la simpleza más corta y exacta que puedo escribir puesto que yo no entiendo nada de fé, ni de divino, dado mi ateísmo que defiendo muy bien día sí y día también simplemente por puro convencimiento. Feliz verano para todos.