El deterioro del liderazgo en el mundo

Hubo alguien que dijo «todo degenera», no recuerdo a cuento de qué, pero era referente a algo más o menos irrelevante, con lo cual provocaba risa. Pero la degeneración de la sociedad no provoca risa, al contrario, dan ganas de llorar.

Supongo que es ley de la Naturaleza que todo degenera y las sociedades no van a ser menos. Y como el pescado se pudre por la cabeza, así las sociedades se pudren por sus dirigentes y la forma más rápida de hacerlo es poner a los más tontos. No sé si es que no hay donde escoger o los inteligentes no se meten a salvar lo que no puede ser salvado. Porque esa es la historia, la sociedad cuando entra en declive, continúa hasta su destrucción.

Cada sociedad lleva su propio ritmo, pero en un mundo interconectado, lo normal es que nos encontremos que en todas partes ocurre lo mismo, como ejemplo tenemos el que puse ayer sobre la ministro de exteriores alemana, digna de figurar en nuestro gobierno. También hay dirigentes capaces, pero no sé si son el tuerto en el país de los ciegos o de verdad son líderes naturales.

Lo cierto es que son tontos, fruto de la sociedad a la que exprimen. Seguramente ha sido un proceso lento de degeneración mutua, pues los dirigentes impresentables se dan en sociedades degradadas. Un político inteligente hace lo que quiere y nadie se entera, seguramente es lo que ocurre con dirigentes en sociedades sanas, aunque en las sociedades sanas, los dirigentes suelen ser honrados. Aquí no sólo hacen desastres sin cuento, es que además nos enteramos lo canallas que son.

Por ejemplo, la guerra de Ucrania, con un Biden entusiasmado y nos enteramos que se dedicaba a los negocios opacos, incluido el lavado de dinero, en Ucrania cuando era vicepresidente. Entonces nos preguntamos: ¿esta guerra es e debida a legítimas aspiraciones de alguien o por el contrario es para tapar ciertos asuntos y de paso seguir ganando dinero?

Cuando nos hablan del clima, ya muchos pensamos que se trata de un negocio, que pagamos entre todos y cuando nos hablan de coches eléctricos, lo mismo. Ahora parece que el tema es la inteligencia artificial, que nos es más que un ordenador muy potente, convenientemente programado, sólo que, de momento, la programación deja mucho a la máquina y están saliendo por sitios sorprendentes, pero todo se andará. Lo más nuevo es hablar de los ovnis. Parece que es algo que no cala en la sociedad, así que han frenado un poco, pero ya volverán.

Todo hecho en plan chapuza, como corresponde a gentes de poca inteligencia. Hace unos días comentaba sobre esto mismo y opinaba que si fueran inteligentes no nos enteraríamos de todas las miserias que tienen los que mandan, porque las taparían muy bien.

Sin duda ese estudio que dice es muy complicado y de muchos esfuerzo y tiempo, pero desgraciadamente, en esta sociedad, recibiría una mirada desdeñosa. En una sociedad sana, al gente haría cola para leerlo, pero eso ahora es imposible. De modo que quedará como de tantos proyectos muy meritorios que no se hicieron.



**Cuenta Villarejo cosas interesantes de los burdeles gays del suegro del Dotor. Por lo visto los usaban para información, en este caso no vaginal precisamente. Siempre es interesante para un partido tener datos sobre particularidades de otros políticos, aunque sean motivo de orgullo. En Usa, una cosa así habría causado un gran escándalo y acabado con la carrera política de tipos como el Dotor. Aquí, en cambio, se ha venido tapando el asunto, deben de ser cosas particulares de tal o cual personaje, como el vídeo de las cremas de una señora política del PP: atentaba contra su intimidad, aseguró no sé qué juez o jueza. En fin, lo de Villarejo: no se puede decir que tengamos una democracia bananera: más bien burdelaria.

**El caso de la Olona es de libro. No lo hizo mal en las Cortes, pero se lo creyó demasiado. Se empeñó en ir a Andalucía, tentación comprensible, pues las encuestas acercaban los votos de VOX a los del PP, y con su prestigio hasta podría dar el “sorpasso”. Hizo una campaña algo ridícula, sin rastro de gran política, al parecer contra los consejos de Abascal, y redujo a VOX a la irrelevancia en la región. Luego se fingió enferma para irse de Andalucía y volver al Parlamento, cosa que habría puesto en entredicho a VOX, recibió críticas y se volvió contra su ex partido, sugiriendo incluso su ilegalización. Por supuesto, todos los enemigos de VOX la están instrumentalizando. Pero aparte de su manía de grandezas, lo que queda es su escasa calidad política y su desastre andaluz.

Esto lo cuenta Pío Moa en su blog. Lo de la Sra Olona es una explicación, no sé si cierta o no, pero es la única que he leído y me gustaría saber que ocurrió.

Más sobre lo que dijo Villarejo:

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-02-19/villarejo-asegura-que-el-padre-de-begona-gomez-y-su-hermano-eran-confidentes-policiales-de-su-sauna-gay-6987901/

Un artículo sobre Ucrania y adyacentes:

https://astillasderealidad2.blogspot.com/2023/02/ucrania-una-guerra-perdida-de-antemano.html

Buenas a todos,

Otro punto de vista para explicar mis planteamientos tiene que ver con un dominio excesivo del instinto de conservación.

No es un asunto fácil de explicar porque hay muchas maneras de verlo. No se trata simplemente de maximizar las posibilidades de vida, si no, de una maximización de vida, casi como propósito en sí mismo, o con uno poco valioso, vulgar, que no le merece o le hace justicia.

Pero se trata de lo que pasa cuando las motivaciones fuertes de una sociedad y de unas élites, son vulgares, como por ejemplo, tener más riquezas.

Y lo que a ese punto significa cosas entre otras, como en el caso de las riquezas, la pérdida de las mismas.

Una riqueza tiene que servir a algo, pero si solamente sirve para acumular más, no hay ningún propósito y termina desapareciendo.

Todo el mal que existe, según este punto de vista, también se puede explicar, como la compensación o equilibrio de la propia humanidad, ante los propósitos vacuos o vulgares.

El mal crea problemas serios a muchas personas y por ello tienden a valorar más las cosas buenas, el mal prolifera donde las personas tenderían a menospreciar sus vidas con propósitos vacuos y vulgares, esto engendra en cierta forma la lógica autodestructiva de la sociedad, su corrupción, su maldad, su violencia, el mal sería la "respuesta lógica", ante un ser humano que tiene de vida y capacidades más de lo que merece por sus motivaciones de baja calidad.

La democracia, como una forma de inteligencia colectiva sería una manera de evitar muchas de las motivaciones vulgares de las personas, al ser conscientes de si mismas como sociedad, a las personas les brotarían naturalmente nuevos propósitos en relación a su parte en el grupo, en el marco de una sociedad capaz de decidir lo que hace.

Un saludo