El Rajoy ejemplar

Sr perfecto,ya ve el sr rubiales mea fuera del tiesto hace bastante,cree que lo que el opina va al cielo,pero es un franquista de mucho cuidado,dice que en su juventud fue de izquierdas,no se lo cree ni el,en este blog son muy amigos de vox,de pp y de todo el fascismo mundial,vaya mirando meses anteriores,dan asco

No voy a decir nada del Sr Rajoy porque una vez fuera de la política no tiene ningún sentido despellejarlo, ya lo hicimos durante su mandato.

Ser el único presidente que no se ha acogido al panteón de hombres ilustres que el consejo de estado, del que no recuerdo ningún consejo que haya servido para algo o aunque no haya servido, se debe a que es el único que tenía una profesión fuera de la política y ha vuelto a ella. Los demás han sido casta desde siempre y no tienen donde ir, por tanto se inventaron lo del consejo de estado ya que no existen empresas del estado para colocarse en los consejos, como se hacía antes.

Recuerdo que Julio Aguita, que era maestro, volvíó a su plaza cuando dejó la política y unos cuantos más, pero pocos. Eso es lo que hay, políticos profesionales, de una mediocridad apabullante y que cuando dejan la poltrona no tiene donde ir.

No voy a entrar si El sueldo del Sr Rajoy es superior al que obtendría en el consejo de estado o no. Lo dejo ahí, porque como dijo alguien, a los muertos hay que dejarlos en paz. Así que doy por bueno el artículo y pasamos página.

Yo también me alegro, con usted, porque el número de troles aumenta.

Pasmao

Le agradezco que me dedicara el comentario, lo considero un gran honor y una prueba de afecto al que intento corresponder.

Pero su razonamiento no es más que la aplicación del sentido común y sus conocimientos, como se hace siempre, pero aunque el razonamiento sea muy bueno, que lo es, no tiene una base real de datos ciertos.

Está claro que las uropeas van a ser la prueba definitiva, ahí es donde la gente va a dar rienda suelta a todas sus frustraciones y cabreos, luego en la municipales, la cosa cambia, porque se vota bastante a la persona y se mira más el bolsillo, en un sentido y en otro. Unos buscarán un alcalde eficiente que ahorre y otros uno que les de la sopa boba, que para eso pagan los ricos.

También parece claro que el ppsoe va a caer muy bajo (ya cayeron muy bajo hace tiempo, pero en otro sentido), también podemos, por el desencanto de los idealistas que les votaron, pero no sabemos cuanto, lo mismo que no sabemos cuanto ascenderá ciudadanos o vox.

Las encuestas están manipuladas, pero además la gente no suele decir la verdad, por tanto la incertidumbre de la encuesta no es del 2 % como suelen decir, es de al menos el 10 %.

Mi idea de esto es que utilizan las encuestas para que el arreglo final no se note demasiado.

Otra cosa que me sorprende es la insistencia de vox a pronosticarse dos escaños como mucho y eso es muy malo, la gente no vota a perdedores y con dos escaños se es un perdedor.

Por supuesto la casta utiliza otras fuentes además de las encuestas. Se me ocurre que el análisis de las redes sociales da mucha información. Lo que no sé es si disponen de ordenadores capaces de filtrar todo el volumen.

Ni que decir tiene que el cambio de gobierno huele que apesta. El objetivo seguramente lo veremos dentro de poco y seguramente tendrá que ver con el separatismo y con la inmigración.

El separatismo es un tema fundamental. La cuestión es si se utiliza para tapar la cloaca o es una parte de la cloaca. Pero salvo una conjunción de astros absolutamente favorable, la separación está asegurada. Pero una separación total, será una separación parasitaria, aquello del federalismo asimétrico. Autogobierno total y recepción de fondos por parte del resto, que es de lo que se trata. Porque ellos solos no pueden subsistir y necesitan las ayudas.

Por tanto no creo que los separatistas sean como moscas, que dice Mentalmente, sino que son actores importantes, no por ellos, sino por las consecuencias que pueden generar. Aunque sin la eficaz colaboración de los sucesivos gobiernos no son nada.

Kazaza

Cuando alguien ocupa un puesto que le viene grande, aparece el estrés y sus consecuencias visibles. Pero hay quienes se dejarían morir por ocupar un cargo aunque sea de forma efímera.

Sr. Viví: gracias por sus palabras. Lo que dice es cierto salvo esa afirmación terrible de que en 1959, cuando nos conocimos, teníamos los dos trece años. Yo sólo tenía once y recién cumplidos. Un gran abrazo y le felicito porque se ha incrustado usted cum laude en el gran elenco de los comentaristas de este blog, verdaderos analistas, casi profesionales y mejor que la mayoria de los profesionales.

Un saludo cordial

F. Rubuales

Rajoy ejemplar, abandonando el gobierno. Ojalá el resto de políticos del PP hagan lo mismo.

Buenas tardes:
Y digo yo, en todo el tiempo que llevo leyendo éste blog, va para dos años, me gusta que el blogger cargue contra todo político sea del sesgo que sea.
Lo que no veo bien es que se falte al respeto cómo ya van algunas veces. Soy de los que piensan y respetan todas las opiniones políticas de todo el mundo aunque no las comparta y a veces critique otras que intenten romper la nación.
Pero hemos de darnos cuenta de que estos enfrentamientos es lo que ellos quieren, que se les haga el juego en la calle, con bronca, manifas y demás, por eso y porque no les interesa que la gente se lleve bien, vayan todos a una, porque cuándo eso pase entonces se les acabó el juego.
Y si se les acaba el juego o ven que hay una época de paz y tranquilidad entones ellos fomentan y crean problemas dónde no los hay, cómo pasa en mi querida Asturias con el bable o pasa en Cataluña con una parte de la población, se les he metido el germen nacionalista y lo han regado hasta que ha dado fruto.
Cómo ya he escrito otras veces, aunque se me tache de facha, no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy de los de abajo y estoy quemado con los de arriba que gobiernan para sí y los suyos.
Gracias por leer mi comentario.

KAZAZA,

Lo primero de todo, gracias por responder a mi comentario, se agradece recibir algo de atención.

Usted dice que tiene dudas sobre mis ideas políticas. Y me pregunto yo al leer eso, ¿Para que quiere usted saberlas? Yo no sé cuáles son las suyas ni quien es usted, pero tampoco me importan.

Pero que no se me malinterprete. Me importa el debate sobre el asunto que sea con los usuarios que sean. Aportando las ideas que sean.

Entiendame, a mí personalmente me hace un nudo en la garganta, eso de que las personas tienen ideas políticas determinadas, como si fuera una característica más innata, como ser hombre o mujer, no lo dice usted directamente, pero lo sugiere al decirlo.

Eso me hace sentir incómodo. Porque en ese caso, todo debate sería inútil. ¿Entonces para qué estaría yo aquí? Me causa desasosiego esa idea sobre las personas.

Pero también siento la necesidad de aclarar sus dudas, cuáles son mis ideas políticas, "actuales" añadiría yo. Ya que no tienen porque ser algo fijo, para eso estamos aquí no, reitero lo mismo.

No hay algo así como un partido político o una doctrina con la que pueda sentirme representado, no tengo a nadie a quien votar.

Pero hay ciertos elementos políticos de mis ideas políticas en diferentes ideologías de todo tipo, diría que en practicamente todas, hay algo que si me representa. Pero lógicamente, es insuficiente para justificar el voto, porque falta lo demás, y el núcleo.

Yo me considero políticamente transversal, pero no estoy en contra de la gente que es de izquierdas o de derechas, o de centro, u otras posturas de dificil categorizacion. De hecho, si así fuera, tampoco podría ser transversal.

La transversalidad debe aceptar la voluntad de los demás ciudadanos sea cual sea, pero sin renunciar a expresar sus ideas y participar en igualdad con ellos. Podría decirse que es una especie de progresión o reinterpretación del liberalismo clásico. "Libertad, igualdad y fraternidad", en el cual hay también "método" para trabajar esos tres ejes, y un objetivo general que es la "representatividad", que la ciudadanía se sienta representada por sus gobiernos.

La búsqueda de la representatividad, de la democracia ciudadana, basada en "método" es mi ideal político actualmente.

En mi opinión el Sr. Rajoy ha sido un gran presidente del gobierno, y el tiempo que es ese juez insobornable que da y quita razones pondrá a cada quien en su sitio y no me cabe duda de que agrandará su figura. En cualquier caso, su forma de retirarse de la política es la propia de todo un señor, y no como otros y otras, que renuncia a todas sus ventajas legales para pasar a ganarse la vida con "Su oficio" como el mismo decía y liberando las ataduras de su partido para que este libremente y sin hipotecas decida democraticamente quien ha de sucederle en la presidencia del PP.

Otra cuestión diferente es el análisis de su gestión de gobierno la cual necesitaría mucho mas espacio del aqui disponible, pero a grandes brochazos yo diría que recibió un país quebrado por la nefasta gestión de los socialistas y la crisis (de hecho siempre que gobiernan los socialistas dejan al país al borde del precipicio, véase Gonzalez), que fue capaz de sacarnos del abismo mediante la mejora de todos los indices macroeconomicos y la creación de millones de puestos de trabajo. En cuanto a la corrupción que afectó al PP (mucho menor por cierto que la que afectó y afecta al PSOE), le llegó heredada de los tiempos de Aznar e hizo lo que debía endureciendo la legislación ad hoc hasta donde nunca había estado y esperando sentencias de la detestable lentitud de la judicatura. Solo se equivocó a mi juicio, bien que gravemente y en un asunto capital, al enfrentar el problema del golpe de estado catalán donde debió actuar, con la Constitución en la mano, con mucha mas dureza de lo que lo hizo aunque los terroristas catalanes le acusaran, mendazmente según costumbre, poco menos que de genocida. Por esta causa tenia decidido no volver a votarle en ninguna elección venidera con él a la cabeza del partido.

Así lo veo. Ahora ya retirado, su figura me resulta compatible con la de un hombre con quien por su bonhomia, sentido del humor, inteligencia y calidez podría perfectamente salir de copas. Cosa la cual dicho sea de paso, no aceptaría de ninguno de sus predecesores en el cargo, hasta donde me llega la memoria.