Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El Fútbol Club Barcelona, mal ejemplo para el deporte y la democracia


Nota



El Fútbol Club Barcelona, mal ejemplo para el deporte y la democracia
El Barcelona es el primer club de fútbol de España que parece decidido a contaminar el deporte con la política y que ha puesto sus colores al servicio de una causa, en este caso la peor vertiente del catalanismo, aquella de orientación imperialista que aspira a encabezar un imperio que nunca existió, con Valencia y Baleares como satélites.

El llamamiento realizado el sábado en favor del catalanismo imperial, autorizado e impulsado evidentemente por la directiva del Barça, ha desatado la ira en la comunidad valenciana, cuyas autoridades protestan por lo que consideran una agresión, calificando la actitud de "catalanismo fascista", y cuyos ciudadanos contemplan atónitos cómo un equipo de fútbol opera, impune e irresponsablemente, como punta de lanza del catalanismo excluyente y dominante, que contamina el deporte y que sigue participando en un campeonato español de liga, que debería abandonar si fuera consecuente con sus ideas.

Si fuera sólo eso, tal vez podría encontrarse una explicación en las tendencias y en la juventud apasionada de su cúpula directiva, pero hay mas: detrás del gesto del “Barça” se esconden marrullerías políticas como el querer desviar la atención de unos aficionados que están indignados ante las recientes mentiras públicas del presidente Laporta sobre su cuñado Echevarría. Detrás de la ofensiva politizada del equipo está también un Barcelona apoyado ostentosamente por el estamento arbitral español, que le regala una y otra vez penaltis y puntos, un equipo que quiere demostrar cada día que es más que cualquier otro de los equipos españoles, que no cierra su estadio cuando la justicia deportiva le condena a cerrarlo, que recurre a la justicia ordinaria cuando a los demás no se les permite hacerlo, cuyo poder ostentoso sólo puede ser el fruto de un pacto inconfesable y secreto de complicidad, sellado con la Federación Española que preside Villar.

Pero ningún capítulo es tan lamentable e hiriente para la democracia española como el caso de la “nacionalización express” del joven jugador argentino Leo Messi, que obtuvo esa nacionalidad española que el Barça tan poco valora en sólo unos meses, cuando el resto de los clubes y jugadores del país necesitan un par de años para alcanzarla.

Mas culpables que el mismo club son las autoridades que permiten al Barcelona gozar de ese tipo de privilegios, burlando así el mandato de una Constitución española que nos declara a todos iguales ante la ley, algo que el equipo puntero del nacionalismo catalán se esfuerza en demostrar que es falso, con la ayuda de dirigentes y funcionarios poco dignos.

Por fortuna, los aficionados blaugranas pitaron y abuchearon a su presidente en la noche del sábado, en el encuentro frente al Osasuna, pero, como suele ocurrir, la victoria restó peso a la protesta.

Franky  
Lunes, 24 de Octubre 2005
Artículo leído 23554 veces




Comentarios:
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

5.Publicado por linoleo el 24/10/2005 21:38
Blanch:

1- Yo también soy anticatalanista, en la medida que este tiene de fascismo.
2- No vi el partido, pero si es verdad que se dejo de pitar algún penalti, demuestra precisamente la poca calidad de los arbitros y lo que pueden influir en el partido.
3- Los españoles no apelamos la unidad de España a la fuerza, sino al consenso constitucional de 1978 y la la unión en libertad y solidaria de todos los españoles, y que los radicales, excluyentes y fascistas dejen al resto de ciudadanos de cataluña y del resto de España, que se manifiesten de esta forma. Por cierto ¿sabes lo que es el consenso?, miralo en el diccionario.
4- Si en algún momento se apela a la fuerza, es por una infracción previa de la ley, consensuada mediante la constitución anteriormente citada. Por cierto ¿sabes lo que es la ley y para que sirven las FFAA, aquello de preservar la seguridad, defensa y unidad de España?
5- La lengua española que yo sepa la hablaron de forma completamente voluntaria los colonos que fueron a America, uniendose con los nativos despues de vencerlos militarmente y adoptando estos dicha lengua (en lineas generales). Solo tienes que compararlo con lo que han hecho los anglosajones con los nativos de la tierra que ellos ocuparon. Hay otros casos, como los argentinos que, ya siendo esto, es decir argentinos y no españoles, realizaron una matanza con los indios de su tierra. Y ya por último añadir que toda sudamerica (y parte del extranjero) esta muy orgulosa de hablar esta lengua y no el inglés (unos 500 millones de personas de nada)
6- NUNCA existió un imperio catalán, existio la Corona de ARAGÓN, que se unió pacificamente con La Corona de Castilla, formando una de las coronas más prosperas y florecientes de la europa de su tiempo y asimilando el castellano de forma natural (como se puede observar en la actual Aragón).
7- Jaime I, Rey de ARAGÓN, Valencia y Baleares, junto con sus condes y nobles catalanes, no formaban un imperio, sino una Corona con reinos diferenciados, siendo precursor de alguna forma del federalismo (ya hemos dicho que Aragón y Castilla, LAS DOS, formarón el reino conjunto más avanzado en su epoca).
8- NUNCA se ha hablado catalán en valencia, al menos, no reconocido con ese nombre, a excepción de los catalanes que junto con repobladores de toda españa y del sur de la actual Francia, traidos por Jaime I que era de allí y NO HABLABA CATALÁN, formarón lo que se llamó LENGUA VALENCIANA, denominada así en sus obras por escritores como Ausias March o Joanot Martorell, artifices en general del primer Siglo de Oro literario en la peninsula, y autor este último de la considerada la mejor obra de caballerias DE LA HISTORIA. También intervino en la formación del Valenciano, el mozarabe hablado aquí desde que EL CID CONQUISTARA VALENCIA POR PRIMERA VEZ (perdonarme que chille, pero es que mi indignación me puede). Hay pruebas escritas y palpables de todo esto y es un hecho de que no existe una sola teoría sobre el origen de nuestra lengua, pero como tu dices, se llama y es valenciano, desde hace siglos y desde su creación, perguntaselo a cualquier valenciano (que no sea «catalanista», claro)
9- Ya se que por tu talante y tolerancia, soy para ti un ignorante por no opinar lo mismo que tu, a pesar de dar muchisimos más datos que tu para completar los tuyos, que no mencionas por que sabes mucho, claro. Lo de cambiar el nombre de Corona de Aragón por el prácticamente identico de Paises Catalanes es para honrar NUESTRA memoria histórica, naturalmente. No hace falta que venga Hitler para ver el fascismo, te lo aseguro, solo hay que ir a deterrminados sitios y comprobar como el que no piensa como ellos, pero que respeta lo que piensan otros (respeto, que no aceptación) ve como le repudian y le discriminan.
10- ¿Quien cojones eres tu para hablar en nombre de los catalanes, chavalote? ¿Quien te impide a ti pensar como piensas? ¿Quien te impide escribir lo que escribes en este foro? ¿Por que no dejais de impedir los que soys como tu, a los catalanes que aman a su tierra y desean la solidaridad con sus vecinos, respetando sus ideas y no llamándoles ignorantes?
11- Por mi parte, mientras exista un solo catalán que desee como yo continuar con un pueblo solidario y democrático llamado España, que respeta todas las culturas como lo hace la constitución de 1978 (que puede ser todo lo mejorable que quieras, mientras se consensue, cosa dificil contigo), incluso a los que son como tu, yo le defenderé.

4.Publicado por linoleo el 24/10/2005 19:45
Blanch:

1- Yo también soy anticatalanista, en la medida que este tiene de fascismo.
2- No vi el partido, pero si es verdad que se dejo de pitar algún penalti, demuestra precisamente la poca calidad de los arbitros y lo que pueden influir en el partido.
3- Los españoles no apelamos la unidad de España a la fuerza, sino al consenso constitucional de 1978 y la la unión en libertad y solidaria de todos los españoles, y que los radicales, excluyentes y fascistas dejen al resto de ciudadanos de cataluña y del resto de España, que se manifiesten de esta forma. Por cierto ¿sabes lo que es el consenso?, miralo en el diccionario.
4- Si en algún momento se apela a la fuerza, es por una infracción previa de la ley, consensuada mediante la constitución anteriormente citada. Por cierto ¿sabes lo que es la ley y para que sirven las FFAA, aquello de preservar la seguridad, defensa y unidad de España?
5- La lengua española que yo sepa la hablaron de forma completamente voluntaria los colonos que fueron a America, uniendose con los nativos despues de vencerlos militarmente y adoptando estos dicha lengua (en lineas generales). Solo tienes que compararlo con lo que han hecho los anglosajones con los nativos de la tierra que ellos ocuparon. Hay otros casos, como los argentinos que, ya siendo esto, es decir argentinos y no españoles, realizaron una matanza con los indios de su tierra. Y ya por último añadir que toda sudamerica (y parte del extranjero) esta muy orgulosa de hablar esta lengua y no el inglés (unos 500 millones de personas de nada)
6- NUNCA existió un imperio catalán, existio la Corona de ARAGÓN, que se unió pacificamente con La Corona de Castilla, formando una de las coronas más prosperas y florecientes de la europa de su tiempo y asimilando el castellano de forma natural (como se puede observar en la actual Aragón).
7- Jaime I, Rey de ARAGÓN, Valencia y Baleares, junto con sus condes y nobles catalanes, no formaban un imperio, sino una Corona con reinos diferenciados, siendo precursor de alguna forma del federalismo (ya hemos dicho que Aragón y Castilla, LAS DOS, formarón el reino conjunto más avanzado en su epoca).
8- NUNCA se ha hablado catalán en valencia, al menos, no reconocido con ese nombre, a excepción de los catalanes que junto con repobladores de toda españa y del sur de la actual Francia, traidos por Jaime I que era de allí y NO HABLABA CATALÁN, formarón lo que se llamó LENGUA VALENCIANA, denominada así en sus obras por escritores como Ausias March o Joanot Martorell, artifices en general del primer Siglo de Oro literario en la peninsula, y autor este último de la considerada la mejor obra de caballerias DE LA HISTORIA. También intervino en la formación del Valenciano, el mozarabe hablado aquí desde que EL CID CONQUISTARA VALENCIA POR PRIMERA VEZ (perdonarme que chille, pero es que mi indignación me puede). Hay pruebas escritas y palpables de todo esto y es un hecho de que no existe una sola teoría sobre el origen de nuestra lengua, pero como tu dices, se llama y es valenciano, desde hace siglos y desde su creación, perguntaselo a cualquier valenciano (que no sea «catalanista», claro)
9- Ya se que por tu talante y tolerancia, soy para ti un ignorante por no opinar lo mismo que tu, a pesar de dar muchisimos más datos que tu para completar los tuyos, que no mencionas por que sabes mucho, claro. Lo de cambiar el nombre de Corona de Aragón por el prácticamente identico de Paises Catalanes es para honrar NUESTRA memoria histórica, naturalmente. No hace falta que venga Hitler para ver el fascismo, te lo aseguro, solo hay que ir a deterrminados sitios y comprobar como el que no piensa como ellos, pero que respeta lo que piensan otros (respeto, que no aceptación) ve como le repudian y le discriminan.
10- ¿Quien cojones eres tu para hablar en nombre de los catalanes, chavalote? ¿Quien te impide a ti pensar como piensas? ¿Quien te impide escribir lo que escribes en este foro? ¿Por que no dejais de impedir los que soys como tu, a los catalanes que aman a su tierra y desean la solidaridad con sus vecinos, respetando sus ideas y no llamándoles ignorantes?
11- Por mi parte, mientras exista un solo catalán que desee como yo continuar con un pueblo solidario y democrático llamado España, que respeta todas las culturas como lo hace la constitución de 1978 (que puede ser todo lo mejorable que quieras, mientras se consensue, cosa dificil contigo), incluso a los que son como tu, yo le defenderé.

3.Publicado por Franky el 24/10/2005 12:23
Reconozco que el artículo, como está redactado, puede herir sensibilidades e ideas de catalanes y culés. Lo siento de veras, sobre todo si, como algunos piensan, hay imprecisiones. En defensa del artículo sólo puedo decir que la invasión del deporte nacional por parte de la política provoca nausea a cualquier demócrata y que la actitud del Barça en este sentido abre una nueva grieta en la convivencia cuyo alcance puede ser hasta mayor que el de otras grietas políticas recientemente abiertas, dado que el fútbol tiene más audiencia y hasta más prestigio que la política misma.

Pido disculpas ante las heridas, sobre todo por opiniones que no son constatables, como la del apoyo arbitral, que responden sólo a experiencias vividas directo, en los recientes encuentros frente al Betis, al Depor y otros.

Por último, sí reconozco que soy anticatalanista radical, pero sólo cuando el catalanismo es entendido en su dimensión fascista y antidemocrática, como el que suelo ver últimamente. Por supuesto que admitimos el derecho a la autodeterminación , pero siempre que sea libre y no manipulada. ¿Quién deseaba en Cataluña , de manera obsesiva, la reforma del Estatuto, salvo algunos políticos? Cuando la política juaga sucio y arrastra a la ciudadanía hacia posiciones artificiales, entonces estamos en el reino de la trampa y del juego sucio. En cuanto a Jaime I el Conquistador, es cierto que existió, pero seguro que era tan catalanista como yo y es agua tan pasada que sólo conduce a un callejón sin salida. Los andaluces pueden hablar de Tartessos, de Argantonio, del renacentista Califato de Córdoba, que llegaba hasta los pirineos, mientras que los asturianos pueden hablar de Pelayo y vosotros de Jaime, y los castellanos de los suyos. Creo, sinceramente, que la vía histórica es impracticable, al menos en una democracia.

2.Publicado por S. Blanch el 24/10/2005 11:32
Por cierto Frank (es que estoy un poco atonito)... sabias que Lionel Messi reside y forma parte de un club desde aproximadamente los catorce años, asi que lleva unos cuantos añitos aqui en España residiendo y trabajando...y ya sabes que dice la Ley sobre menores que residen y trabajan en España legalmente, no? tu crees que habrian dado la nacionalidad a alguien a quien no se la puedan dar?? de verdad franky que me dejas atonito...

1.Publicado por Blanch el 24/10/2005 11:03
Franki:

Ahora si que veo claro que aunque te pongas el disfraz de cordero se te ven las orejas de lobo... con todos mis respetos te lo digo franki.

Detrás de tus comentarios, que es cierto que haya ocurrido lo que comentas, se ve clarisimamente un anticatalanismo radical, y es que esto no me lo puedes negar Franki, y si lo haces mientes o mentirás. O esto o bien es que te han manipulado bien bien los medios de comunicación. Y además para acabar de retocar el tema te inventas y escribes lo de la manipulación arbrital (es bastante pésimo que digas esto, aunque lo pienses no lo escribas) sabes perfectamente que los arbitros son imparciales, y que no hay manipulación de ningún tipo para ningún club aunque siempre se haya dicho: por cierto viste el partido del sabado y el penalti a Mesi que no se pito?? (ves Franki como te equivocas).

Te haré varias reflexiones Franki: primero, si un español apela a la Unidad a la fuerza del territorio, y apela a la patria comun e indivisible, al ejercito como garante de la unidad territorial, apela a disoler nuestro parlament mediante lo articulado en la Ley, esto no es fascismo españolista; no, esto es democratismo y constitucionalimos (y lo aplaudirás e incluso lo votarás). Te das cuenta de lo contraproducente de vuestra actitud Franki??
Segundo: si se hacen cumbre iberoamericanas en las que el Rey del Estado dice que nunca se ha impuesto la lengua española a nadie, si se ensalza desde los medios lo maravilloso que es compartir lengua e historia entre la peninsula y america latina (mal dicho porque que hay más latino que los mediterraneos...), esto no es neoimperialismo sino que es del todo aceptable y se ha de reforzar lazos de union.
Tercero: dices que es un imperio que nunca existió??? franki, te suena un señor llamado Jaume I, que reconquistó Valencia, y creo un pequeñito imperio bajo su reinado??? sino porqué crees que hablan catalán en Valencia y Baleares, porque lo imprtaron porque les gustaba como el español en sudamerica??? porfavor Franki no hables de historia si no lo conoces. Si bien es cierto que esto paso hace ya muchos años y que no se deben de invocar derechos historicos casi ancestrales, no digas que una cosa no es cierta cuando lo es.
Cuarta reflexión; el correllengues (que es lo que se vio en camp nou) es una brillante obra que solo pretende luchar por la Unidad y la conservación de la magnifica lengua catalana (aquí llamada catalán y en valencia valenciano) que vive desde hace años hora bajas en Valencia y Baleares debido al españolismo radical que buscar aniquilar una lengua con mas de setecientos años de implantación en esas tierras, es una iniciativa que busca que no se pierda la lengua catalana y que busca potenciar su uso y reconocimiento por las instituciones (te parece esto fascista Franki???).
Quinta reflexión, desde Catalunya somos pocos los que pedimos o deseamos la creacion de un país "reconquistando" Valencia y baleares a España...(suena a risa)...pero si que es cierto que deseamos que se reconozca nuestro pasado común, que no se mienta al decir que nunca existió la corona calalano-aragonsea, y luhcar para que se reconozca la Unidad de la Lengua y que se callen los ingnorantes y políticos que dicen que el catalan y el valenciano no es la misma lengua.

Yo creo que tenemos derecho a pedir que continue en el mundo nuestra lengua... no crees Franky???

Por cierto, yo lo vi, y no vi por ningún sitio ni fascismo ni a Hitler en el camp nou. Si bien es cierto que puede que lo de "paiso catalans lliures" no se tendria que decir publicamente, ya que puede herir a valencianos y illencs.

Ya que yo a diferencia de ti si que creo en la soberania de los pueblos para decidir que son y que se sienten (cosa que no hacen los españoles te recuerdo) así que si los valencianos en mayoria no quieren formar parte de los "paises catalanes" lo acepto como casi todos los catalanes y entiendo que quieran seguir perteneciendo al Estado Español. Ahora solo espero que tu entiendas pués que los catalenes no nos sintmamos españoles. Es el mismo ejercicio Franki.... a ver si consigues hacerlo y me lo demuestras aqui publicamente diciendo que aceptas que Catalunya no sea España ya que su gente así lo decide...

Por cierto, yo creo que está muy bien que el deporte sirva para mover conciencia y que la gente respete y conozca iniciativas para promover el uso de una lengua con mas de mil años de historia. Anque si que reconozco que las palabras de Joel Joan fuerna poco afortunadas en contenido y forma (lo de paisos catalans lliures quizás sobraba)

Saludos y espero tu respuesta.

S. Blanch

1 2
Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros