Diga usted sin miedo que "los políticos españoles son corruptos"

Hubo un tiempo, pero eso pasó hace mucho, que había políticos que te decían que estaban allí para regenerar el partido desde dentro. Y les dabas la presunción de veracidad y aceptabas pulpo como animal de compañía, porque pensabas que alguno habría que de verdad pensara que se podía regenerar la cosa. Pero ya no, ahora si hay alguno que piense eso, es que es tonto del antifonario y como en la casta sólo caben los listos, pues, directamente, es que no hay ninguno.

Ahora el que se mete en un partido sabe a lo que va, si no a robar personalmente, sí a dejar que otros lo hagan a costa de un cargo que le permitirá vivir sin dar golpe, con lo cual, también es corrupto, porque eso de vivir sin trabajar no es bueno.

Sin embargo esa es la corrupción que se ve, que hasta el lanar ve, pero que como es el dinero de los ricos, pues está bien que se lo lleven los pobres de la casta, que algo repartirán.

La verdadera corrupción es la que no se ve. La verdadera corrupción está en el BOE, con esa inmensa cantidad de leyes que sólo sirven para la impunidad de la casta y para transformar la sociedad en el rebaño que ellos quieren. A partir de ahí la corrupción, como ocurre siempre, se extiende y lo impregna todo, que es de lo que se trata.

La verdadera corrupción es la moral, hacer que la moral sea flexible y adaptable a lo que opine cada cual, no es ´solo que eso permite robar sin remordimientos, que al fin y al cabo es anecdótico, sino que permite hacer todo lo que se desea y al final se acaba como casi estamos, deshumanizados. Una sociedad de animales irracionales, en la que no existen esos valores que nos convierte en humanos.

Una de las cosas que se aprecian apenas uno se pone a pensar, es el miedo que existe. Miedo a todo y en primer lugar, aunque eso no lo apreciamos, miedo al Estado, que nos convierte en esclavos sumisos. Se favorecen las manadas, para tener aterrorizados a los barrios, se permite que las leyes dejen en libertad a los delincuentes, se quitan los medios legales a los policías y eso nos convierte en temerosos de salir a la calle. E incluso la violencia se ha desatado. Han corrido unos vídeos donde se ven palizas, pero no unas palizas, digamos normales, si es que una paliza puede ser algo normal, si no con una crueldad extrema, con un ensañamiento que pone los pelos de punta. Son palizas para matar.

Estos son los cambios sociales que promueve la corrupción y ese es el verdadero mal de ella. Que robe la casta, es anecdótico y fácilmente solucionable. Lo que no tiene solución es que el lanar entienda que esos robos están bien, que el gobierno nos cuida, que las palizas son cosa de los demás... Porque con esa forma de pensar de una parte numerosa de la población, la sociedad está perdida.

Ahora serán las votaciones en Castilla. ¿Cuantos pedirán que se publiquen las actas? ¿Cuantos pensarán en pucheros? ¿Cuantos votarán a los mismos sin fijarse en la corrupción, pensando que al fin y al cabo todos son iguales?

Porque una de las trampas que nos han puesto y en la que hemos caído, es pensar que todos son iguales, sin darnos cuenta que unos son más iguales que otros y que hay partidos, tal vez porque nunca han tocado poder, que no es´tan manchados, pero como nadie los va a votar, pues no les votamos.

Todo esto lo que indica es que tenemos una casta que hace ruborizar a un estercolero, pero que el 'pueblo' no está muy lejos.

Buenas a todos,

Quería compartir algunas reflexiones que hago sobre el tema de la corrupción. Quería compartir un poco mi paso por sitios de internet antes de empezar a comentar en este blog.

Normalmente por todo el sitio donde he participado antes, han terminado siendo expulsado de alguna manera, cerrándome las puertas, por una cosa u otra. Cosas insignificantes la mayoría, pero eso ha moldeado en buena medida mis ideas.

Esto me ha hecho especialmente sensible a los casos de censura, y tengo bien presente que la censura como uno de los grandes males de la humanidad, y concretamente la que hay en internet, en redes sociales, foros, etc. es un caso particular que debería estudiarse por separado, porque alcanza un nivel y profundidad en la sociedad que antes no tenía.

Por donde otros ven otros problemas, yo veo la censura constantemente, en todos sitios, como una especie de infierno particular que parece que solo puedo ver yo, mientras otros ven otras cosas, yo veo como como unas llamas que están devorando todo a su paso en el mundo, y cada vez se hacen más grandes.

Cualquier sitio, cualquier escenario social, cualquier debate, cualquier idea, inicia en un ambiente contaminado por toda la censura que existe en ese momento y haya existido previamente a ese momento.

El bloqueo de la información, de la libre expresión de ideas, de informaciones, se produce de muchas maneras y por muchos motivos, y NINGUNO a demostrado tener efectividad a la hora de producir mejores personas, personas más inteligentes, personas más sabias, personas mejor informadas.... y mejores gobiernos tampoco, ninguna censura ha producido personas mejores, ni mejores gobiernos ni nada, ningún estudio científico se ha hecho, si se hiciera, se probaría lo contrario, la censura distorsiona la percepción de la realidad, pervierte la mente humana dentro de cada cultura, atrofia las capacidades críticas, sensoriales, etc.

Básicamente la censura hace que una especie inteligente sea menos inteligente, o peor, que sea inteligente pero inteligentemente estúpida, así desarrolle sus facultades intelectuales naturales, en objetivos disfuncionales porque no se circunscriben al común real, dada la cultura de la censura y distorsión múltiple generalizada, decidir las cosas por los demás se ha convertido en un deporte. En España pensar por los demás para unos es una tradición, y para otros un deporte en el que se entrenan. Estos son los que gobiernan.

Ahora convertirse en una persona sin criterio, zombificada, se logra de manera industrial, como una macrogranja de cerdos, se censura de manera específica y profesional para satisfacer objetivos específicos, y a gran escala, para hacernos estúpidos masivamente, como se requiere según cuales sean ciertos beneficios relativos o cortoplacistas que no vienen al caso. La censura no funciona nunca. Robar solo funciona de manera relativa para el ladrón, mientras que tenga algo o alguien al que robar. Está claro que robar es algo que perjudica a una sociedad, ya que hace a una persona dedicar sus esfuerzos a apropiarse de bienes de otros en vez de producir los propios, y hace que los que producen bienes propios dediquen más esfuerzos en proteger sus bienes o que empiecen a robar para evitar esforzarse tanto, así reduciendo los bienes generales.

Antes se censuraba y eramos estúpidos como por accidente, ahora se hace a conciencia y de una manera muy profunda en cada cosa.

Nos gobiernan una élite de los súper inteligentemente estúpidos, que no solo han crecido con una inteligencia atrofiada para fines estúpidos, si no que la perfeccionan, tienen capacidades intelectuales disfuncionales muy por encima de la media, así inducen a una estupidez de altísimo grado de pureza, que han llegado a la cima máxima del anti-conocimiento y luego han bajado con una especie de tablas la ley, que se circunscriben a la perfección en el anti-conocimiento, y nos dicen a todos los demás todo lo que supuestamente deberíamos hacer y pensar, para que algún día podramos ser de su élite, y tan inteligentemente estúpidos como ellos.

Gracias, pero prefiero pensar por mi mismo y decidir las cosas por mi cuenta y que el resto también pueda hacerlo. Esto de verdad, hace falta decirlo.

Hace falta decirlo porque la censura es algo aparentemente intangible, que se introduce como quien no quiere la cosa, como el saludo en una conversación, se mete la censura como si fuera el saludo, pero esto es como meter un escupitajo al interlocutor antes de hablar, acostumbrarnos a este escupitajo puede llegar a matarnos, a producirnos enfermedades, una degeneración total como seres vivos pensantes.

Mientras haya censura de un elemento, cualquier información que se introduce al medio está distorsionada, al faltar un elemento, sea conocido o no por los receptores, si el receptor conoce le crea varias posibiliades de interpretar dicha información, imaginando hipotéticamente que dicho elemento no estuviera censurado al comienzo de la emisión del mensaje, en caso de desconocer que existe censura sobre un tema por el receptor, le genera una falsa sensación de seguridad y le produce un accidente en su vida real.

Ambas posibilidades resultan catastróficas en muchos sentidos. Todo mensaje de cualquier tema es sospechoso, por tanto no fiable, y a la vez si alguien se fia del mensaje, sufrirá un accidente. Es como si cada mensaje que se vertiera al medio tuviera cierta inutilidad endémica desde su nacimiento. Siendo que la utilidad es más una cuestión de relativismo, de subjetividad del receptor, de cierta fe, la comunicación con censura es un juego de rol, es una imaginación colectiva, de la cual nadie sabe si realmente está comunicando, pero muchos parecen satisfechos.

Pero también he aprendido también a ignorar el asunto porque entonces no podría hacer vida normal si todo el tiempo estuviera prestando atención a ese horror generalizado. El sentido del humor es una defensa, España como nación, puede exportar el chiste, porque somos una nación tan llena de estupidez, es lo único que podemos exportar de verdadera calidad al mundo, a otras naciones les debe dar vergüenza, y no se creen muchas de las cosas que nos pasan, el chiste es lo mejor que tenemos.

Mientras eduquemos a las personas en madurar siendo estúpidas mediante la cultura de censura y la contracultura de la cancelación, que es la censura profesional, vamos a poder elegir entre ser estúpidos o muy estúpidos, pero no vamos a poder elegir la inteligencia que nos compete como especie.

Un saludo.