Cuidado con los ladrones y saqueadores legales

Dado que el impuesto de los muertos, en el fondo es el chocolate del loro, no se entiende la obsesión por mantenerlo y aumentarlo. Seguramente es la cortina de humo que nos impedirá ver las subidas de otros impuestos. Porque las subidas van a ser brutales y la cosa está clara, estos sólo saben gastar, más que gastar, despilfarrar y eso cuesta dinero y por tanto hay que sacarlo de donde sea y el único sitio es de nuestros bolsillos.

Pero hay otra componente sibilina que consiste en amargar la vida al ciudadano. Si se dan cuenta, Hacienda cobra por todo, hasta por las cosas más nimias, dinero que supone más el gasto de obtenerlo que lo que se obtiene. Por tanto lo que uno piensa es que se trata de ingeniería social, terrorismo fiscal para que la población esté sometida.

No voy a insistir en la injusticia del impuesto a los muertos, del que habla el artículo porque ya se explica bien. Se puede hablar de la injusticia de la mayoría de los impuestos, que algunos son innecesarios, como este de los muertos y otros, aún admitidos, son excesivos y lo que es peor, no se trata de sacar adelante el país, se trata de satisfacer los egos de los que mandan. La mayor parte del dinero que se recauda, mejor dicho está se confisca, es para pagar gastos perfectamente prescindibles.

Si alguien se entretiene en leer los presupuestos del Estado, o de las autonosuyas, se encuentra que más de la mitad del dinero (escribo de memoria, pero los tatos reales no van a diferir mucho), se dedica a gastos de personal, otra parte importante va a gastos no productivos y una mínima parte va a gastos productivos como carreteras. Eso no hay país que lo soporte, el gasto de personal debe ser siempre mucho más bajo de la mitad dle presupuesto y los gastos productivos tener valores apreciables, como podría ser un 25 %.

También hay un hecho demostrado muchas veces en muchos países, incluso en el nuestro: la bajada de impuestos y en definitiva los impuestos bajos, estimulan la economía y por tanto la recaudación. Es decir, se recauda más con impuestos bajos que con altos.

Se ve que como estos son amigos de los pobres, su idea es que haya muchos y se dedican con verdadera fruición a conseguirlos.

Lamentablemente la, mal llamada oposición, no lucha con suficiente fuerza contra esto, se ve que a ellos también les gusta le despilfarro, aunque ciertamente, como en le caso de Madrid, han bajado los impuestos.


Ayer vi, en el telediario al presidente, que en tono pomposo explicaba el hecho del día. No escuché lo que dijo, supongo que serían una serie de lugares comunes y mantras. Lo que sí escuche fue a los "líderes" de los otros partidos. El Sr Iglesias a lo suyo, nada nuevo. Los del pp y c's se mostraron displicentes alegando que no les importaba. El Sr Abascal señaló lo importante que era y dio las razones. Supongo que esas razones no calarán en las mentes de los otros, que miran al futuro porque el pasado ya pasó. Y esos son los que quieren mandar. Ese es el nivel.

Otro asunto, curiosamente de tipo económico.

Estos chicos montaron la memoria histórica pensando en pescar en río revuelto, pero cuando se quiere sacar trapos sucios, lo primero es asegurarse que los propios están limpísimos. Y eso les ha pasado a estos. Los sufridores de la memoria histérica, han tirado de memoria y se han puesto a recordar, hechos y cifras.

Estos días es el aniversario del robo del oro de Banco de España y del oro y joyas de particulares, que siempre se suele olvidar, que había en los bancos.

http://astillasderealidad.blogspot.com/2019/10/1936-el-gobierno-del-psoe-perpetra-el.html

que al parecer lo saca de este otro:

https://laverdadofende.blog/2013/03/05/el-oro-de-moscu/?fbclid=IwAR2cj8Zuh82XbjksC0qv4-q5jzD-_E2ztT3zXwWxV4dJQlECf8sxExy7z2k

y aunque no lo menciona, sí pone el enlace a otro blog y este remite aquí. He puesto los dos enlaces porque hay ligeras diferencias.

Y los autores del robo fueron los socialistas.

Uno de mi pueblo era soldado en esa época y escoltó uno de los envíos a Cartagena y pudo ver el oro en las cajas.

También debo recordar que las monedas tienen mucho más valor que su peso en oro, especialmente si eran monedas antiguas, pero el padrecito Stalin se las llevó por la cara. Casi nunca se menciona, pero también se robaron las monedas del museo arqueológico, algunas de ellas únicas.

Eso es memoria histórica.

Un asunto chusco que leí en la prensa.

El, ya exdiputado andaluz por Almería, de cs y cuyo nombre no recuerdo ni quiero recordar, se dedicaba en el coche que le habían puesto para que viajara al parlamento, a llevar gente del blablacar, con lo cual se sacaba un dinerillo, pero dado que el viaje lo pagaban los andaluces, ese dinerillo no era demasiado honrado. Él ha dimitido, lo cual es lo correcto, pero en su partido, a decir del medio en que lo leí, se dedicaron a disculpar el negociejo creativo que tenía el buen hombre.

Otro asunto.

No sé si como dicen por ahí, los sucesos de Cataluña, chile, Ecuador, etc. están relacionados o no, es decir, que serían un montaje de los que mandan para distraer la atención de cosas muy gordas que, supuestamente, se están produciendo o se van a producir. Pero los hachos están ahí y se pueden sacar conclusiones.

http://astillasderealidad.blogspot.com/2019/10/situacion-en-chile-lo-que-nadie-te-esta.html

Lo cierto y evidente, es que en todo el mundo, los ricos son más ricos y las clases medias cada vez son más pobres, llegando al proletariado y los pobres, pues en la miseria. Y eso es fruto de estos tiempos, que hasta ahora, la gente subía su nivel de vida, más o menos, dependiendo de las circunstancias, pero lo hacían todos, pobres y ricos.

Tonya

No debemos caer en la trampa y lo digo con el pesar que produce haber caído en ella muchas veces, de pensar que todos son iguales. Eso es lo que quieren estos. En todas las guerras se cometen atrocidades, ya la guerra en sí es una atrocidad, pero no es lo mismo que las atrocidades las cometan unos deslamados por su cuenta y que en algunos casos son procesados y condenados, a que las produzcan, de forma sistemática ls dirigentes de una de las partes o de varias partes.

En nuestra guerra hubo desmanes, pero los desmanes de unos lo fueron dirigidos desde el poder, aunque siempre han hablado de "elementos incontrolados". Tal y como tiene el ejemplo que pongo en mi comentario. Un ejemplo de tantos.

Comentarno a vanlop, sobre lo de "Se ve que como estos son amigos de los pobres, su idea es que haya muchos y se dedican con verdadera fruición a conseguirlos.", decir que sí, cierto. Pero habría que matizar lo de "amigos de los pobres", porque como dije ayer si una de sus obsesiones, neuras, o como quieran llamarle, es la Iglesia porque fue la primera institución en la Historia que propugnaba la dignidad de los pobres y desfavorecidos, y como a éstos de la izquierda lo que en realidad lo que les corroe es la envidia a los ricos, por mucho que la disfracen de "justicia social"...Entonces, decir que ellos dicen que son amigos de los pobres para quitarle a los ricos pero luego ellos cuando mandan no son pobres ni se van con los pobres. Crean sus propios barrios o si no, se van a los de los ricos como ese con coleta que todos conocemos.

En definitiva, lo que prima es el carácter personal sobre todo en lo de las ideas políticas, y si la envidia es uno de los carácteres psicológicos más predominantes en estas tierras hispanas pues aquí eso es lo que prima, que la mayoría quiere quitarle a los ricos para dárselo a los pobres, pero los tontos no saben que ese dinero luego, vuelve otra vez a los ricos tarde o temprano. Misterios de la economía.

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empleo-creado-tercer-trimestre-nuevos-funcionarios_0_1294071997.html

pues eso

Pasmao

Tiene razón, esas herencias no tributan y son las de ellos. Por lo que cuando saquen la ley, será como todas las que hacen, una ley para una parte de los españoles. Y luego los "señoritos incultos y cantamañanas" la darán por buena. como de costumbre.

Fco lópez

La frasecita va con ironía.

Y sí, el pecado de los españoles es la envidia, la envidia cochina, que no la sana envidia.

Lo matizo por si alguien no lo ve. La envidia cochina es la que tiene un tipo y quiere que su vecino que tiene un coche mejor, se de un golpe y tenga siniestro total.

La sana envidia es la del tipo que ve a su vecino con un coche mejor y se esfuerza y trabaja hasta que se compra uno igual o mejor que el de su vecino.

Desgraciadamente, entre nosotros predomina la envidia cochina.

Y ahora algunas cosas que me he encontrado.

Dice Pío Moa:

"Porque el triunfo del gobierno del estafador y la marimacho y los separatistas no habría podido producirse sin los servicios que les han rendido unos jueces inicuos, una jerarquía eclesiástica absolutamente abyecta, la panda de monárquicos indecentes del ABC y, desde luego y como siempre, el PP de los señoritos incultos y cantamañanas, representados por el chiquilicuatro Casado, celebrando las glorias (como el ABC y otros), de un falsificador sistemático de la historia como Santos Juliá. O de Preston, otro aún peor."

El enlace, porque hay más:

https://gaceta.es/opinion/ante-la-campana-electoral-20191025-1506/

Consejo de Ministros. Celaá: El Valle de los Caídos será “un altar para todas las víctimas de la Guerra Civil”: ¿Cómo se puede ser tan cursi?

El Valle de los Caídos fue desde su origen “un altar para todas las víctimas de la Guerra Civil”: Pero sin cursilería. Se hizo con la intención que reposarán los muertos de ambos bandos y como símbolo de la reconciliación. Una reconciliación que se consiguió poco después de terminar el monumento y no en la transición como nos venden estos cantamañanas.

https://www.hispanidad.com/confidencial/consejo-de-ministros-celaa-el-valle-de-los-caidos-sera-un-altar-para-todas-las-victimas-de-la-guerra-civil-como-se-puede-ser-tan-cursi_12013757_102.html