Andalucía, primera prueba de fuego en España para la vieja política

Me dice un político, que ha sido alcalde, que la política tiene que ser cosa de los políticos. Que la gente no puede entender a veces a los políticos porque ellos están en otra situación más elevada y que ven las cosas con otra perspectiva, que la gente no podemos comprenderlos porque no están en su piel y que es mejor así, que la política sea cosa de políticos y no de la gente.

Si ésta es la filosofía de la mayoría de los políticos pues apañados estamos, si los políticos piensan que la gente no tenemos por qué saber de política, si tenemos que dejarnos llevar por ellos, entonces nuestra vida está en sus manos porque toman decisiones que afecta a cualquier aspectos de ella, desde que salimos a la calle ya todo lo que hacemos está regulado por ellos, e incluso en nuestros hogares ya se inmiscuyen al fijar normas sobre aspectos tan íntimos como el de las relaciones de pareja como pretenden al tener que solicitar permiso "expreso" para ello.

No quise discutir más con él por respeto a un amigo, pero esta forma de pensar que ha hecho que los políticos (PERSONAS CON CARACTERISTICAS INTRINSECAS ESPECIALES AL RESTO DE LA GENTE), tomen las riendas del poder del Estado y dominen la vida de todos. Como he dicho otras veces, antes el poder político lo ejercía en tiempos antiguos un rey (o heredero de éste) que se había ganado el poder en la batalla, luego en la Historia se impuso que el poder político lo ejerciera un dictador que se imponía a base de violencia sobre quién se oponía a él (el fascismo, nazismo y comunismo), y desde el siglo XX el poder político está en manos de personas con características psicológicas intrínsecas distintas a los demás. Personas que ven que tienen capacidades para...digamos, saber tener a la gente a su alrededor, de líderes que tienen capacidad para atraer adeptos, una especie de violencia psicológicasocial que favorecida por los medios de comunicación de masas (por eso desde su origen son tan controlados por los políticos) hace que éstas, las masas, sean más fáciles de dominar.

Y aquí estamos, con los políticos como amos de la sociedad, dispuestos a no soltar el poder por nada. Entregamos nuestras vidas a gentes que no son como la mayoría de los mortales, no es que sean dioses, es que están hechos de una caña especial, de un carácter que hace que hay que reconocer que se sitúan por encima de los demás y tengamos que estar a sus santas voluntades, por mucho que digan que hacen lo que las gentes les piden.

por cierto de

de la manada sarnosa de la morería

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-11-11/detenidas-14-personas-agresion-sexual-santa-coloma_1643338/

no habrá noticia que abra telediario alguno

No sé si, como dice, la superioridad moral de la izquierda se ha convertido en una burla sangrienta para la mayoría de los ciudadanos. Las encuestas no son fiables y las votaciones, menos. Por tanto no existe ningún medio cuantitativo para valorar esto. Debemos fiarnos de las impresiones que recibimos en la calle, pero eso, por muy amplia que sea la muestra, no deja de tener un gran componente subjetivo.

Obviamente, la supuesta superioridad moral no es más que otro de los elementos de propaganda del marxismo cultural, que también funcionan. Tan bien, que todos en algún momento nos los hemos creído. La cuestión es saber hasta qué punto la sociedad está desengañada con el marxismo y eso no podemos saberlo pues el "pueblo", esa masa que no se interesa por la política o al menos presumen de ello, nunca dice la verdad, especialmente ante gente que no es de los "suyos".

También hay otro factor muy a tener en cuenta y que distorsiona la cuestión. El doctor Sánchez no ha sido elegido por los ciudadanos, fue elegido por los socialistas, por los militantes socialistas que quedan, que son los más marxistas, por tanto, el partido y ante el miedo de perder votos por la izquierda, ha evolucionado hacia lo que dicen las bases y por eso los barones están callados. sin fuerza para protestar.

En estos momentos las bases socialistas se diferencian poco de las bases comunistas y da la impresión que hay una lucha por el "yo más" en el sentido de ver quién es más exaltado y hace propuestas más marxistas tendiendo hacia la revolución, que no se cortan en señalar como solución de sus males.

Pero una cosa son los militantes, menos de cien mil y otra los votantes, al menos dos o tres millones de presuntos. Si el divorcio entre el partido y los votantes existe, debería verse en la elecciones andaluzas, con un descenso de votos apreciable. Pero en Andalucía se dan las circunstancias adecuadas para que todo siga igual. El sistema no va a permitir una abstención mayor del 40 %, si la hay, ya repartirán esos no votos entre todos de manera equitativa, sea eso lo que sea.

Eliminada la abstención, los votos irán a los de siempre dada la flojera de los demás candidatos. El candidato del pp es flojo, le votarán los condicionales y algunos desesperados, en C's está el clan de la manzanilla, toda una garantía, con todo seguramente ganarán votos, los podemitas están a la baja y eso disimulará la caída del psoe y al parecer, a vox no le van a permitir sacar más de uno o dos escaños testimoniales.

También en Andalucía la red clientelar es muy potente y eso nos impedirá ver si el doctor goza del favor del pueblo o no. De todas formas, aún con manipulaciones, el resultado final nos puede indicar algunas pistas de como ha reaccionado el lanar. Pero poco más.

Sale en los medios que una ministro no ha declarado en patrimonio una casita de tres millones y nadie parece sorprenderse. Alguien debería preguntarse como alguien que tiene varias casas por valor de varios millones pertenece a un partido que clama contra las desigualdades y contra la explotación de los trabajadores.

Pero estamos en pleno juicio por los EREs, donde queda claro, a falta de la sentencia, que hubo conspiración, al menos por parte de los acusados para llevarse el dinero y la gente no parece que hable de ello por la calle. Pero como he dicho al principio no sabremos como afectará a los votos.

El atraso de Andalucía no se empezará a quitar en tanto la casta siga mandando y de momento, no hay posibilidades que la casta sea apartada del poder. También es dudoso que un partido, hipotético, sea capaz de entusiasmar a una gente acostumbrada a la sopa boba.

Fco López:

Eso es justamente al tiranía. El político se separa del pueblo porque considera que es incapaz de entender nada. Evolución lógica de la democracia, que entiende que el pueblo es lo suficientemente sabio para gobernarse bien.

Es lo que piensa la casta, que ya está completamente separada, como casta que es, del pueblo. Y para mantenerse hace todo tipo de trampas, desde ser todos los partidos uno solo, pasando por presentar candidatos cada vez más incompetentes y trampeando los resultados.

Pero cuidando mucho que el lanar piense que esto es una democracia.

Pasmao

Uno de los problemas de levantar la liebre de la manipulación de resultados es que es algo tan enorme que la gente no lo aceptará de primeras y si un partido pequeño lo dice, se le van a echar encima todos. Pero concurrir a las votaciones sabiendo que sacarás los votos que la casta quiera, es un trago muy duro, salvo que seas de la casta.

Vox es el único con cierta fuerza para exigirlo, tal vez, a la vista de los resultados en Andalucía, puedan gritar que les han robado y comenzar a pedir las actas.

En principio me he propuesto no votar a nadie que no pida las actas y luego, obviamente, votaré a esos si no tienen nada que me repugne. O sea, que aunque alguno de la casta pida las actas, no le voy a votar.

Lo que cuenta de los violadores, presuntos, es consecuencia lógica de la incongruencia del enfoque de la inmigración. No se puede recibir a los menores, tutelarlos y cuando llegan a los 18 años, echarlos a la calle, porque eso los lleva directamente a la delincuencia.

Ya que no se pueden mantener, lo razonable sería devolverlos a Marruecos donde están sus familias o debería haber alguien que se ocupe de ellos, pero nosotros no tenemos ninguna obligación de trabajar para mantener gente que se convertirán en delincuentes, porque un tratamiento integral para convertirlos en personas útiles a la sociedad España no puede permitírselo. Lamentablemente tenemos el país que tenemos y el dinero llega hasta donde llega.

Hola VANLOP

dice
"También hay otro factor muy a tener en cuenta y que distorsiona la cuestión. El doctor Sánchez no ha sido elegido por los ciudadanos, fue elegido por los socialistas, por los militantes socialistas que quedan, que son los más marxistas, por tanto, el partido y ante el miedo de perder votos por la izquierda, ha evolucionado hacia lo que dicen las bases y por eso los barones están callados. sin fuerza para protestar."

Para mi lo mas significativo es el silencio ante los casos de militancia sobreinflada y que además (visto los resultados electorales SIEMPRE A LA BAJA desde el 2003, en todo tipo de elecciones) con capacidad decreciente de movilizr el voto a los suyos; tienen algunas militancias. Véase el caso del PSC-PSOE

Que un militante del PSC - PSOE tenga (visto el panorama) el mismo peso que los de otras partes de España donde mal que bien el PSOE era ¿es? una opción de poder es significativo.

Y que los barones autonómicos de esas Taifas, cuyo resultados a la baja en la Taifa irán a la baja, precisamente por que no son coherentes con lo que deciden los de las otras Taifas sobreponderadas, callen cómo "puertas" da que pensar.

Recordemos a Torra a las puertas de Ferraz, y recordemos el pucherazo que preparaba Sánchez persimente esos días.

Un muy cordial saludo

Creo que está dicho TODO. El PP en Andalucía es...nada con sopas, su candidato tiene un curriculum más falso que un euro de madera. El de Ciudadanos , es más de lo mismo. Se necesitaría a un/una fuera de serie, conun carisma tremendo e indiscutible, para tratar de desmontar lo que durante cuarenta años se ha tejido en esa tierra, y que todo el mundo ve como normal.

No hay familia que no tenga a uno o más miembros, cobrando un Ere, sin haber dado un palo al agua, una subvención, o ser miembro de una "consejería", de cualquier ayuntamiento de perra gorda, todo lo cual no se desmonta así como así, sino con... "más cojones que las mujeres de Motril." y que ellas me perdonen el dicho.

El propio marido de Susana , fué un "trinca" capaz de dar cursos de formación en ...treinta sitios a la vez,y ni se le ha tocado.
Los encausados TODOS, han sido unos sinverguenzas timadores, a los que despés de dos años de "instrucciones y juícios", se les reñirá un poco, castigando al que le ha tocado la china, osea Griñán, a unos añillos a la sombra, de los cuales entre pitos y flautas, cumplirá la mitad. Por supuestísimo que ninguno devolverá una chapa, y así se escribe una historia más en esta "Expaña" nuestra.

incluyo el programa de VOX, dificil lo tiene, pero creo que es lo que pensamos todos, en lugar de las monsergas a las que nos tienen acostumbrados los que está partiendo el bacalao iahora

https://www.larazon.es/amp/espana/estas-son-las-medodas-mas-polemicas-del-programa-de-VOX-y-que-casi-nadie-ha-leido-NO20482438

Saludos.