¡Cuidado ZP, con el mercado no se juega!

Querido Franky, no se si alguna vez he comentado que estudio publicidad en ESIC, una de las más prestigiosas escuelas de marketing y empresa de España. Hoy he tenido una clase magistral sobre el caso Endesa, en el que lo importante no es si a Zapatero le interesa o no oponerse a la OPA de E.On, lo cual es subjetivo, y sólo responde a intereses políticos. Lo más importante es mantener la confianza en los mercados, y actitudes intervencionistas de este tipo generan incertidumbre, y la incertidumbre alejan a los inversores, que prefieren buscar otros mercados y desinvertir y amortizar los que ya han aterrizado. Esto a la larga (que larga es unos pocos años) supone una crisis económica motivada por una desaceleración de la economía, y esto nos perjudica a todos, independientemente de nuestra riqueza o pobreza, de nuestro color político, o de nuestra región.

Zapatero es un gobernante patético que insulta a las víctimas del terrorismo con su política antiterrorista, menospreciendo a todos los españoles cuando le baja los pantalones al Estado de Derecho. Es un pésimo gobernante cuando se alía a partidos antisistema que le encierran en peligrosas estrategias de desintegración nacional. Es un pésimo gobernante cuando desbarata nuestra política internacional y nos alinea con dictadores y gobernantes populistas. Zapatero es un pésimo gobernante por su forma de hacer política, manipular la información y crispar a la ciudadanía. Pero hasta ahora Zapatero no había llegado a ser un gobernante inepto e inútil, capaz de tocar lo único intocable... que Dios nos pille confesados.

Efectivamente Raúl, lo único intocable es la cartera. Desgraciada o afortunadamente, el mundo en el que vivimos está basado en el capitalismo y en las leyes del mercado, en la economía. Lógicamente no es lo único importante, pero quizás sea lo "más" importante, en cuanto a que está detrás de todo lo demás.

Un político no debería generar desequilibrios en la sociedad, porque esto nunca favorece el crecimiento económico ni el bienestar social. Es la estabilidad y las reformas positivas, que ponen solución a los problemas reales y sociales, y no a las diferencias políticas lo que contribuye a que tú, yo y él, vivamos mejor.

Zapatero tenía suficiente mayoría social detrás para haber gobernado 8 años de los réditos del PP. Simplemente tenía que dejar que la corriente le llevara. Pero Zapatero ha decidido generar importantes desequilibrios sociales y políticos, que perjudican la estabilidad social de la nación, sin embargo, mientras la economía marche bien, y las personas tengan trabajo, vivienda o algo parecido (aunque sean la de los padres), comida, y pasta para caprichos, no sentirán las consecuencias de los errores políticos de su Gobierno.

Sin embargo Zapatero ha introducido sus zarpas en lo único que había respetado algo hasta ahora, la economía, que tan bien estaba gestionando Solbes (con una política continuista con la del Partido Popular, por cierto, es decir, liberal y no socialista) Solbes desaconsejó la OPA de Gas Natural a Endesa, y sobre todo ha desaconsejado la toma de posiciones del gobierno, algo llamado "intervencionismo", que está fatal visto en las economías de mercado. Al tocar la economía Zapatero se arriesga a fomentar la desinversión y el miedo empresarial, lo cual tiene graves consecuencias sobre los trabajadores, el empleo, y la sociedad.

Los accionistas son personas que arriesgan su capital en empresas, con el objetivo de obtener un beneficio, ganancia que se obtiene tras pagar a los empleados, los impuestos, y hasta los intereses a los bancos. Son los últimos en cobrar y los únicos que pueden perder dinero, por ello buscan seguridad en sus inversiones, algo que Zapatero no valora.

Además de generar incertidumbre en la economía nacional y sus accionistas, está generando una pobre imagen nacional, en su intervencionismo antieuropeísta (vaya contradicción, ZP, el amigo de francia y Alemania... sus supuestos aliados) ZP puede generar importantes desinversiones alemanas, no creo que haga falta recordar que Seat pertenece al grupo alemán Volkswagen, y que fué la única compañía de dicho grupo que generó pérdidas el pasado año... Quizás porque la mano de obra en España es muy cara... que buen momento para desinvertir, llevarse la fábrica a Turquía o Rumanía y dejar a unos cuantos miles de personas en la calle.

Pregúntale a esos miles de empleados y sus familias, que les parecería que Volkswagen aprovechase esta coyuntura de enfrentamiento hispano-germano para llevarse su fábrica de España. ¿Crees que la cartera no es lo importante?

Raúl, ¿qué es para tí lo importante?