Verdades (inquietantes) como puños: la serpiente y la rosa

Efectivamente Franky, a todos nos sorprende esa dualidad. La imagen que utiliza el PP en el tan mencionado vídeo es la que publicó Gara hace unas semanas, y entonces el revuelo se produjo sólo en los medios no afines al PSOE.

Sin embargo el Partido Popular vuelve a equivocarse en su política de comunicación, y este vídeo, en su concepto, y en la concreción de dicha imagen suponen un nuevo error. El PP le ha dado un argumento, una defensa al PSOE. Blanco lleva semanas esperando que el PP haga algo por lo que poder acusarles del fracaso del proceso si éste llega a producirse, y el citado vídeo ha sido la excusa perfecta. El Partido Popular tiene que hacer un esfuerzo por argumentar y razonar, evitar la descalificación, y pedir disculpas y rectificar por errores del pasado.

Si seguimos así lo único que conseguirán PP y PSOE es debilitar aún más la nación española, y servírsela en bandeja de plata a déspotas y fascistas nacionalistas, y a grupos antisistema. Ambos partidos están actúando sin conciencia ni consciencia, no piensan en las consecuencias de sus decisiones, y cuando se equivocan ni rectifican ni piden disculpas. Mala solución tiene este problema.

Ligur:

Será usted todo lo de "a pié" que quiera, pero sus reflexiones están cargadas de razón y de tino. Las compar´to en buena medida, las valoro y le animo a que continúe incrustando comentarios en este blog para enriquecerlo y fortalecer el debate.

Muy agradecido.

F. Rubiales (Voto en Blanco)

Deacuerdo contigo D. (¿Dat?) El Partido Popular y Gara no son lo mismo, es cierto que la viñeta fué publicada por Gara y no despertó protestas en PSOE, Gobierno ni medios afines, y si un gran revuelo entre los que estamos en contra del proceso abierto.

Lo importante del vídeo del PP no es si utilizan una imagen publicada por Gara más o menos polémica. El problema es la intencionalidad del vídeo, que es hacer daño mediante el sensacionalismo y la demagogia. Yo deseo que los políticos que me representan sean honestos e inteligentes, que sepan debatir y dialogar con argumentos y razones, no con insultos, descalificaciones y demagogia. Por eso considero un error su publicación. No por el contenido o el mensaje, sino por la forma que se dá a ese contenido. Creo que hay formas más correctas y elegantes de transmitir razones, ideas y argumentos.

Sin embargo estoy en absoluto desacuerdo con tu última frase, D., dices "Resulta desagradablemente irónico, pero parece que el PP como ETA persiguen la supervivencia de ésta última. ¿O no?" Y la respuesta es NO. El Partido Popular busca evitar una victoria de ETA, lo cual justificaría y alentaría el terrorismo como forma de hacer política en democracia. Parecía que ambos partidos habían aprendido de sus fracasos anteriores en la negociación, pero el PSOE de Zapatero vuelve a tropezar en la misma piedra. Y me parece justo denunciar lo que ya sabemos que no funciona (a no ser que nos rindamos a sus exigencias).

Aceptar la victoria de ETA y ceder a sus chantajes es faltar al respeto a la dignidad de las víctimas, que llevan con su sufrimiento la carga del honor y el respeto de nuestra joven Democracia. Ellos no eligieron soportar ese peso, pero el Gobierno no debe traicionar ahora los valores por los que estas personas se han visto obligadas a sufrir cada día, y por lo que miles de personas sufren miedo y pesar por esta lacra que azota a nuestro país desde hace tantas décadas.

No te equivoques, el PP no desea la continuidad de ETA, por mucho que tú creas, y que el PSOE pregone, que el terrorismo es una estrategia electoralista del PP. Que yo sepa, el terrorismo no les ha hecho ganar ningunas elecciones, y sí perder las del 14 de Marzo de 2004. Que yo sepa si el PSOE no se hubiera separado de la política antiterrorista que ambos consensuaron, hoy no debatiríamos la existencia de estrategias electorales con respecto al terrorismo.