¿Teocracia, poder absoluto o anestesia general?

EL INGLÉS LEIDO Y EL INGLÉS INTERPRETADO

En las calificaciones y posibilidades me decanto por la tercera categoría.: Memos

Pero a estas alturas y más de dos años de gobierno Sí,Sí.Sí No.No,No, puesto que dicen y se desdicen según achuche la prensa o sople el viento, pocas cosas pueden pillarnos de sorpresa.

Hasta la prensa, no importa el color del club que promocione, sufre de la anestesia. O yo no leo bastante o es que por deformación profesional me fijo en cómo se dicen las cosas y lo que se quiere decir, en lugar de lo que me colocan delante de los ojos. No solo dice Montilla que " ZP está en un nivel superior al del resto de los mortales" sino que prensa "seria" española nos informa del artículo de The Economist elevando a ZP a genio político.

En los “plus”, dicen los ingleses:

“En la lista de éxitos del líder español, la revista anota la relativa buena marcha de la economía, gracias a la experiencia de Pedro Solbes, "que ha mantenido las cuentas públicas en orden"; el "nuevo acuerdo" estatutario con Cataluña, la oferta para hablar con ETA y la modernización de la sociedad española, con "la legalización del matrimonio gay" y la "apertura del debate sobre la guerra civil".

Y con el humor inglés, demasiado fino para cogerlo sino se tiene costumbre, nos presentan la “caca zapateril” que tenemos a la vuelta de la esquina.
“La publicación avisa de que la prosperidad económica de España es precaria: el déficit por cuenta corriente es enorme, la economía es muy dependiente del boom de la vivienda y la construcción, la inflación está aumentando y la industria española está perdiendo su competitividad. Además, "la experiencia británica en Irlanda del Norte sugiere que las conversaciones con ETA pueden ser largas, dolorosas e incluso pueden fracasar", el Estatut puede empujar a otras regiones a luchar por obtener una mayor autonomía y la 'hostilidad de la Iglesia' podría acabar dañando a los socialistas.”
Es decir, que con leer lo de los matrimonios gay y la chapuza del bodrio del Statut, España está salvada y hay motivos suficientes para que Montilla eleve a ZP a la categoría de posiblemente Divino como si de emperador romano se tratase.
Hay que conocer la ironía inglesa para comprender lo que un inglés quiere decirte cuando le ofreces un producto y te dice: It’s different o It’s peculiar y lo que quiere decirte es que es una pura mierda ( bloody shit) y que te lo comas donde nadie te vea.
El señor Montilla ha debido leer The Economist sin las gafas de leer en inglés y ha subido a ZP a los altares.

Ligur

Estafados, es una de mis expresiones más repetidas, en mis comentarios. También suelo acusar al ciudadano, en general, de actitud pasiva ante la descarada agresión del Estado contra sus derechos y libertades, como muy bien queda explicado en el extracto, de 'Democracia Secuestrada'.
El hecho en sí de que el Estado agreda a un colectivo, cualquiera que sea y de la forma que sea, incluso legalmente, supone la mayor y mas anti democrática fechoría que puede cometer cualquier ocupa del mismo, en cuanto que invierte totalmente la única y esencial función del Estado que es servir y amparar al ciudadano. Eso basta para deslegitimarlo y ser puesto a disposición judicial, en caso de que exista la justicia, entiendo por existir la necesaria y total independencia de la misma.

Recién acabada la dictadura los ex-reclusos que, vendiendo sus heroicas gestas de haber alcanzado categoría de ex-presos políticos, pasaron a gestionar el Estado, claramente lo hicieron con mayor fervor de presidiarios que de honorables servidores de la Nación. Sentaron las bases de que los delincuentes eran víctimas franquistas y que era una especie a proteger, hasta el punto de que a muchos se les concedía gracia y derecho a trepar en la jerarquía institucional con los únicos méritos de presumir de años de prisión franquista, como requisito valorado muy por encima de cualquier otra aptitud, cualidad o cualificación. La jerarquización alegal y amoral por las que se rigen los 'residentes' penitenciarios, pasó a ser el modelo impuesto para regir la Nación desde el Estado. No hay que haber estado en una prisión para saber que en ellas el más débil es un vulgar escupitajo. En la sociedad civil, si bien como colectivo hay que aparentar, como individuo es eso, un vulgar escupitajo en el que el Estado se mea como hacen al mas desamparado en el patio de una prisión. Cuanto más se reprime al individuo menos se colectiviza, pues sus acciones de fuerza desde el colectivo son fácilmente represaliadas en la indefensión y desamparo individual.

La ciudadanía, tras cuarenta años de analfabetismo político, absoluto, solo sabía lo 'malo' que era Franco. Que cualquier cosa iba a ser muchísimo mejor. Pasó que, en su ingenuidad y buena fe, apoyó, con fuerza y vehemencia, 'cualquier cosa'. Lo que le dijeron aquellos jóvenes de buena plática y sanas promesas de seguridad en alcanzar el paraíso tras la larga caminata, de cuarenta años, por el 'sufrimiento del dolor y la oscuridad de las tinieblas'.

Fueron necesarios al menos diez años para empezar a tener dudas. Al menos veinte para reconocer la estafa. Pero no fue un reconocimiento furioso y reivindicativo. Fue un reconocimiento humillante, vergonzoso. La estafa la construyeron todos. Sus esperanzas e ilusiones no manaron de la natural briega por conseguir unas mejoras en la convivencia y el bienestar. Manaron del odio y el desdén, alimentado ya en la dictadura y adoctrinado, después, desde las escuelas. Cualquier meta que parta desde la base del odio, el recor y el desprecio, solo puede conducir a más odio y a más desprecio. Siguieron apoyando aquella estafa, cuando sabían que lo era. Siguieron abriendo las puertas del alma y de la espirutualidad a aquella pertinaz y abundante maquinaria de regalar división, odio y recuerdos de odio, hasta dejar que los cegara, que los ensordeciera, que percibieran la realidad haciendo un simple ejercicio comparativo entre diversos referentes. Hasta dividir y enfrentar ciudadanos de cada región, de cada ciudad, de cada familia. Se lo daban hecho y se lo tragaban, sabiendo, ya, que era el veneno de su futuro. Del futuro de sus hijos. Del futuro de los hijos de sus hijos. No había vuelta atrás. No podía haberla. Según se alejaban de 'terrible franquismo', se fueron destruyendo las sendas que pudieran permitir el retorno al punto de partida.

De nada sirvieron las espranzas que brindó la mejoría en la primera legislatura de Aznar. En la segunda se rompió lo que solo fue un espejismo ilusorio. Aznar se situó exactamente donde se pueden poner los pies en las mesas de los disoses. desayunar con ellos y jugar al monopoli con las vidas y haciendas de los mortales. Este Sr. Sevilla coloca a zapatero en peana similar, junto al jomeini, laden y otros dioses organizadores de partidas de vidas y sangre, solo que zapatero ya hacía años que pululaba por el limbo de los dioses...digamos que poco avispados.

No se puede retroceder ni avanzar. Las víctimas ya han llegado al lugar donde han sido arreados, como ganado, y son tratados como ganado. Un lodazal viscoso, frío y mal oliente, donde están total e inevitablemente a merced de los negreros, que legislan para prohibirles soñar con el retorno a las 'fauces' de aquel, ahora 'menos maldito' dictador, que les trataba mucho menos mal que estos malditos 'demócratas'...

Avergonzados. No acobardados. La gran masa de víctimas de la gran estafa que se les ha infringido desde el Estado, está avergonzada, abochornada y cuando menos una parte, desorientada. ¿Como se van a rebelar contra algo que han construido durante treinta años, desde la ignorancia primero, con su consentimiento y participación después para acabarlo desde la premeditación alevosa y pasota? ¿Como reivindicar, a quién y como, lo que con sus propias manos han ayudado a despedazar?

Durante décadas, poder ser acusado de ser franquista, suponía ser portador del horrible estigma del rechazo y desprecio, peor que un apestado. El antifranquismo oficial impuesto, ha estado y está muy por encima de lo justo y de la verdad. Solo los que no tengan miedo a la verdad podrán cotejar los tres mayores males que han cubierto de vergüenza y sufrimientos a la ciudadanía española en los últimos setenta y cinco años: república, dictadura y este montón de mierda engendro de ambos. Tranqilamente, sin complejos ni miedos, poder mostrar seguro y sereno, de entre los tres, el menos malo.

Nadie ha quedado con suficiente credibilidad moral en este lodazal de mentiras y carencias de valores, con la suficiente fiabilidad para articular a esta ciudadanía hacia la recuperación de la dignidad, de sus valores tradicionales y de sus derechos políticos y sociales, recogidos en una democracia de verdad, a la que tanto aspira y la que durante tantos años lleva pagando creyendo que la tenía. Nadie se expone a desandar el camino como único posible. El estigma del franquismo, como única arma, que pesa mucho mas que los derechos y la justicia secuestrados a toda una Nación, manejada por cuatro desgraciados miserables, envilecidos y organizados, malversadores del poder de la Nación ciudadana.

Los que doblan la rodilla, los adláteres, los acólitos, los sumisos, los extorsionadores, los cómplices, los rastreros, los corruptores, los prevaricadores, los pelotas, los testaferros, los comparsas, los indignos, los cipayos, los bien "pagaos", los trepas, los tiralevitas, los corruptos, los omisos, los "sobre-cogedores", los mentirosos, los estafadores, los falsos, los traidores, los cobardes, los renegados, los serviles, los antiespañoles, los proterroristas, los mercenarios anticiudadanos a sueldo...nutren las huestes de los líderes fascistas del neo-feudalismo y sus capitanes, en esta cruzada contra valores, y sus portadores, que obstaculizan sus crímenes impunes.

Todos esos flanqueando el relativismo neo-feudal, saben que el fruto está maduro. O se recoge todo o se puede perder. Deciden que lo que hay que hacer primero es prohibir, por "ley", cualquier referente, anterior al comienzo de la estafa, que pueda servir a los estafados para recuperar la memoria de todo lo que les han robado y en la piltrafa, moral y humana, en la que los han convertido.

De forma arrogante y prepotente, en un patético remedo a Stalin, persiguen la democracia y el recuerdo de Franco a la par que utilizan al Estado, medios, acólitos, beneficiados, pagados y 'agradecidos', para generar un ambiente mediático pro republicano difundiendo sus crímenes y miserias con el mismo énfasis heroico que en los setenta se encumbraban a los delincuentes de las cárceles franquistas. Con el mismo énfasis que tutelan a los asesinos de eta, incluso contra su voluntad. Con el mismo énfasis que se legisla para reprimir y expoliar a los ciudadanos católicos, a los indefensos, a los desamparados, a los decentes y trabajadores, a las familias, a las víctimas de los asesinos organizados como terroristas o a los que defienden los principios y valores, como espejos que muestran su indignidad y degradación.

Saben que un 'careo' con Franco los deja con el trasero al aire, por haberlo rebasado en muchas millas. Demasiadas. Necesitan barrerlo. Ya no es por el odio. Ya se ha convertido en una necesidad si no quieren ser nuevamente derrotados por él, después de treinta años muerto. Se han tomado muchas molestias dándoles el trabjo preparado a los comisionistas de esa europa ajena a todo y a todos, para que le echen una firmita en una acusación y condena sumarísma. Saben que han perdido. Lo peor que han perdido superando a su mas terrible enemigo, que lo era de todos, lo que supone que después de ellos ya solo queda el averno. Ya nadie los podrá redimir. Querían pasar a la historia y lo harán por ser mas viles e inútiles que el puñetero dictador que les sirvió de trampolín a su mundo de prepotencia y pillaje.

Franco tiene su platillo lleno. Todos conocemos su maldad y males. Sus bondades no existían hasta que nos han robado el aire que nos prestaba el dictador. Que se dejen de zarandajas y si estan tan seguros, en lugar de legislar para prohibirlo, que den rienda suelta al debate. Que lo cuenten todo. Desde el año treinta y uno a día de mañana. Todo. Todos los derechos y garantías que el español tenía en noviembre del setenta y cinco y que hoy ni sueña con tener. Que expliquen qué han hecho con ellos, los que juraron y aseguraron que nos harían un mundo mucho mejor que el que nos legó Franco al morir...Luego ya veremos que dice el fiel de la balanza.

Solo una ámplia difusión de la verdad, puede detenerles en su sinrazón, acortando la agonía de millones de ciudadanos, especialmente jóvenes que están siendo tragados por su avaro fascismo negrero.

Saludos