Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Rechazar en cuatro minutos una propuesta de referendum apoyada en 4 millones de votos es democráticamente frívolo y degradante


Nota



Rechazar en cuatro minutos una propuesta de referendum apoyada en 4 millones de votos es democráticamente frívolo y degradante
El pleno del Congreso, con el apoyo unánime de todos los partidos políticos, excepto el PP, rechazó la proposición del PP de realizar un referéndum en defensa de la unidad de España frente al Estatuto catalán, una iniciativa respaldada por más de cuatro millones de firmas de ciudadanos.

La propuesta fue rechazada apenas sin debate. Lo hizo ayer el poder legislativo español con una superficialidad espantosa y con un desprecio a los ciudadanos que ofende la esencia de la democracia y que prostituye el sistema.

Cualquier demócrata español consciente debería sentir honda preocupación ante la salud de una democracia que se permite rechazar con ese desprecio, sin argumentos ni razones, sin el debido respeto al respaldo popular, nada menos que la petición de cuatro millones de ciudadanos, más apoyo político del que tienen todos los partidos políticos del país juntos, con excepción de los dos grandes.

¡Que Dios salve a la democracia española!


Franky  
Miércoles, 17 de Mayo 2006
Artículo leído 1388 veces




Comentarios:

1.Publicado por Dat el 17/05/2006 14:40
Por favor, no sigáis con esta burla del referendum, si hasta Spiderman ha borrado su firma.

De todas formas, no pretenderán los del PP que se dialogue con ellos cuando ellos nunca lo han hecho y han sido los más autoritarios.

2.Publicado por Alehop! el 19/05/2006 02:15
Además del caso de la Guerra de Irak ¿eres capaz de ponerme otro ejemplo de autoritarismo y falta de diálogo por el Partido Popular? De hecho yo te puedo poner numerosos ejemplos de consenso entre el PP y oposición durante sus 8 años de gobierno. Hasta ejemplos de perdón, para no sacar los viejos trapos sucios del PSOE de González.

¿Cuántos ejemplos tienes de consenso en la etapa ZP? No vale el acceso a los chantajes de oportunistas, eso no es consenso.

4 millones de españoles han solicitado mediante su firma un reférendum. Un referendum es meramente una consulta al pueblo SOBERANO. A quién tiene el VERDADER PODER de DECIDIR SU FUTURO. 4 millones de soberanos de la nación española han solicitado que se pregunte al pueblo soberano si queremos seguir siendo una única nación como se expresa en nuestra Constitución, o preferimos que aparezcan nuevas Realidades Nacionales. No tiene razón ni el PSOE, ni ERC, ni el PP, ni CIU. La única opinión válida es la de la mayoría democrática de los españoles, soberanos de su nación. Y es una verguenza que ante la petición de 4 millones de ciudadanos mayores de 18 años (muchos más de los votantes de CIU y ERC juntos) de la convocatoria de un referendum, que puede apoyar la tesis nacionalista, o la tesis españolista (esto no se sabe hasta que el pueblo soberano se pronuncia), sus representantes, los que deben seguir los designios de su pueblo se lo nieguen. Repito, ES UNA VERGUENZA EN DEMOCRACIA QUE LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS NIEGUEN A LOS CIUDADANOS PODER EXPRESARSE DEMOCRÁTICAMENTE EN UN REFERENDUM, PORQUE LA SOBERANÍA, LE PESE A QUIEN LE PESE; ESTÁ EN EL PUEBLO.

Lo que pasa es que a algunos no les interesa escuchar a la mayoría del pueblo, a eso se le llama absolutismo, y me da igual se es un absolutismo monárquico o no, me da igual si es un absolutismo ilustrado o no, me da igual si es una dictadura comunista o fascista, me dá igual, pero lo que está claro es que no es una DEMOCRACIA. Quizás estoy equivocado, pero juraría que la Constitución dice que la Soberanía Nacional reside en el pueblo, y que el sistema político es la monarquía parlamentaria. Pero puede que me haya equivocado. Puede que España sea tan democrática como China o Cuba.



 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros