Por qué voy a colocar una cruz en la casilla de la Iglesia Católica

Lo siento, pero discrepo totalmente.
1º La Iglesis SÍ está comprada y compra lo que sea. Aliada indiscutible e inalienable de la derecha debido a la ideología le impide, so pena de quebrantar sus principios, defender valores que no sean defendidos por los sectores más reaccionarios.

2º Claro que la Iglesia critica, cuando le conviene, claro está. ¿No decía que la guerra de Irak era un asunto meramente político?

3º Los valores y la moral que defiende la Iglesia no son nada loables. Todo eso del amor al prójimo es muy bonito, pero... ¿por qué tachan a los homosexuales de engendros renegados del orden natural? ¿por qué proclaman la igualdad desde un asiento mullido y rodeados de oro mientras medio mundo perece de hambre? ¿Por qué esconde los innumerables casos de pederastia que se dan dentro de dicha institución? ¿Miedo a que el público vea su sucio interior?

4º Aunque es bien cierto que Cáritas es una gran ayuda al necesitado y que los misioneros son capaces de hacer cosas que casi nadie se atreve, yo me pregunto... ¿el fletar autobuses a un costo nada módico es otra de sus benevolentes acciones? ¿Dar una enseñanza castrada y llena de ponzoña dogmática es otra gran ayuda al desfavorecido?

5º Y...¿es ética la consecución de todos estos anteriores objetivos?

Por todo ésto yo NO marcaré la casilla de la Iglesia

La Iglesia, el Estado, la ciudadanía o miles de instituciones y organizaciones nacionales e internacionales, para diversos fines por diversas formas y conceptos, son conformados, activados y administrados por personas. Personas con sus respectivas virtudes, defectos y circunstancias. Podemos y debemos criticar las deficiencias institucionales derivadas de las personas que las gestionan, pero en el respeto y consideración a la función para las que fueron creadas y que están por encima de esas personas y a su propio servicio, sin ninguna distinción de nigún tipo.

Creo que no debemos vanalizar sobre los fines y objetivos de una institución, cualquiera, porque sus personas sean mas o menos fieles y eficaces en el cumplimiento de sus deberes o a sus principios éticos y morales. En principio, tanto el Estado como la Iglesia Católica, u otras religiones, tienen una serie de afinidades convergentes en el bienestar, la paz, enseñanza, convivencia cívica, sanidad, ayudas a la supervivencia, ética, moral, desarrollo y enriquecimiento cultural y espiritual, mínimas cotas de felicidad, etc., etc. Aspectos que si bien son políticamente deber y responsabilidad del Estado, al cien por cien, normalmente las personas que lo gestionan se desentienden, o rechazan de plano, gran parte de ese deber en la consciencia de que la Iglesia lo asume como propia desde su habitual oferta altruista e ineludible.

Actualmente se dá la circunstancia de que el Estado no solo no asume la responsabilidad de velar por el confort espiritual de su ciudadanía, si no que lo impide, persigue y acosa, declarándose enemigo abierto y frontal de la Iglesia que en sus defectos y deficiencias, sigue erre que erre en pro de mitigar las tarascadas que la vida, el Estado y la forma y ritmo de vida que este impone, especialmente a los que se decantan como más fuertes, pero más indefensos y desamparados por él. El Estado ha iniciado un descarado proceso anticultural y de vaciado de contenido ético y moral que le permita el fácil y cómodo sometimiento y manipulado de lo que considera, exclusivamente, una unidad de ingreso por unidad ciudadana, a cambio de la nada mas injusta, como estafa mas absoluta.

El ciudadano familiar, honesto y trabajador es cobardemente robado, vejado y pisado por el Estado de los ocupas y la especulación, dejándoles el único consuelo y refugio de una Iglesia que no les pide cuentas ni mordidas, les revitaliza en su alma y les sirve de referente para fortalecer su dignidad permitiéndole distinguir el bien del mal y, por tanto, al sinvergüenza apoltronado que delinque en la impunidad de su legalidad ilegítima. Esto no significa que en la Iglesia, como en todas las instituciones, también se cuelen los sinvergüenzas.

Sin un estado ocupado por sinvergüenzas, la Iglesia tendría la mitad de "trabajo". Sin los referentes naturales del fiel de la Iglesia, la mitad de ciudadanos no se percataría de que el Estado esta ocupado por sinvergüenzas. La Iglesia suple al Estado en la mayor parte de todo aquello que el ciudadano percibe de forma directa y personal fomentando su acercamiento a ella y el correspondiente alejamiento hacia él.

Yo también maracaré Iglesia, ante la imposibilidad de entregar mis impuestos a ella marcando la casilla del Estado, comop sería lo lógico ya que la iglesia me ofrece ayuda y disponibilidad permanente e incondicional, mientras el Estado me niega servicios y derechos que pago.

Saludos