Pedro Sánchez se arriesga y “tutela” el despegue de Yolanda Diaz

Buenas a todos,

Sin que esto parezca una broma, es necesario demostrar que las personas que gobiernan actúan de mala fe, aunque esto es evidente para mí y mucha gente. No lo es para la gente corriente, ya que la gente está demasiado tranquila y las encuestas muestran que estos políticos siguen teniendo expectativa de ocupar ciertos espacios electorales.

Lo que tenemos en España es un lío que lleva mucho tiempo pasando en países de América latina, como en el comentario de ayer que trataba sobre Cuba. El fenómeno del socialismo y del separatismo tiene mucho que ver con lo que pasa en América. Ya que tanto Cuba como otros países hispanoamericanos nacen del separatismo criollo de los descendientes de conquistadores españoles.

Si bien este separatismo es muy diferente del que hay en la España peninsular, el mecanismo de como ha funcionado en su época es muy similar.

Cuando en el otro comentario hablaba del cinismo social, quizás me haya acelerado demasiado en tratar de explicar a que me refiero con esto, porque es un concepto que puede ser algo confuso incluso para mí, y puedo haber sido poco preciso en su definición, pero eso no importa ahora, tiene mucho que ver con cómo funcionan todos los tipos de populismos y movimientos revolucionarios.

Como dije para que un movimiento político de estas características funcione, se dan varias condiciones, y también cometí el error el otro día, de olvidar el cinismo social, lo he olvidado porque este es un elemento que consideraba inherente a la condición humana genérica, así como algo casi inevitable, pero quizás sea más fuerte en algunas culturas que otras, y eso es algo a destacar.

Cuando hablo de cinismo, resulta complicado ya que esta palabra tiene muchas acepciones muy diferentes, por eso quizás no sea lo más adecuado usarla. Lo cambiaré por otra palabra.

Ya veré como hago el cambio, se refiere a algo como una mentalidad que tiende a hacer un prejuicio negativo antes que uno positivo, siempre hacia afuera, se prejuzga negativamente hacia afuera y otras personas, incluso desconocidas sobre las que no se tienen datos sobre las mismas, aunque tiende a conservar cierta neutralidad o escepticismo sobre sí mismo, y no termina ahí, se conjunta con una tendencia precipitada a hacer juicios sobre cualquier cosa, sin necesidad de que tenga que hacerse, o ver como problemas cosas que no lo son, que ni siquiera represente un problema, pero que se vea como tal, incluso si no es necesario y no aporta nada, para sí mismo ni para la sociedad.

Tiene componenes comunes al comportamiento ansioso neurótico que he encontrado aquí de "personalidad neurótica". https://www.huffingtonpost.es/entry/como-actua-un-neurotico-o-neurotica_es_5e476db8c5b64d860fcb096d

Léanlo porque no tiene desperdicio, hay mucha cercanía entre una cosa y otra. El orígen bien puede ser como se menciona en ese sitio, una cierta sensación de sentirse no tener un norte, especialmente dentro de una sociedad masificada, que lleva a una conducta de inseguridad, defensiva centrada en el propio individuo, que a su vez contiene finalmente esos elementos de los que yo hablo, de tender a prezjugar rápidamente y negativamente toda clase de personas y cosas, distintas a sí mismo, y ver posibles amenazas o problemas donde no los hay.

Esto lleva a que se acepten rumores como verdades, a que prejuicios de origen incierto que tiene la propia persona sobre alguna cosa sean tomados con más importancia que cualquier razonamiento, investigación y conocimientos empíricos. Poca reflexión a tratar de entender lo que sucede, poca profundidad en las ideas en sí mismas, búsqueda de referentes en otras personas, comparación constante con otras personas, tendencia a la negatividad, a rechazar, a cerrar puertas.

Este es un comportamiento huidizo pero que con el ingenio de ciertos manipuladores, aquí entran en juego los potenciales patócratas, una generación de individuos especialmente patológicos, interrelacionados, que puede convertir eso que hay en la sociedad, en una muchedumbre activada en ideas totalitarias, que llevan a una oclocracia, que directamente lleva a una dictadura, donde se cometen crímenes aberrantes inimaginables en cualquier momento anterior donde estas muchedumbres semi-neuróticas han estado apoyando el movimiento.

Seguramente, esta especie de neurosis pasiva de muchedumbres dentro de las masas de gente, tiene algo que ver con el hecho mismo de que haya una masa de gente, que haya mucha gente en las ciudades, en países, etc. ya que el ser un individuo en medio de una masa de gente, seguramente lleva a desorientar al individuo, y eso lleva a adoptar toda clase de comportamientos medio histéricos y ansiosos, porque no hay un horizonte ni una gran empresa seria en dicha sociedad que tranquilice la conciencia de sus individuos. Hay un horizonte incierto permanentemente, y eso parece ser lo que promueve esta actitud.

Con esto, me reafirmo ahora mismo, en tal cual dije en otro comentario, que la democracia factual sería una cura de esta condición, sería terapéutica, la democracia elimina el vacío de horizonte y la desorientación, inserta y encauza al individuo en el grupo del pueblo nación-estado soberana, en el proceso de expresión de ideas políticas y el proceso dialéctico que lleva a una toma de conciencia y de decisiones permanente del conjunto total.

La democracia cura aquello que sin democracia tiende a producir que los sistemas de pseudorepresentación política, puedan caer en las manos de patócratas, y convertirse en dictaduras.

Un saludo.

Buenas tardes Don Francisco

No se que nos tendrán preparado con esta señora ... supongo que se trata de buscar una alternativa mas a la izquierda del PSOE que no de asco votar a muchos de los que hasta ahora han votado a Podemos y satélites y que posiblemente hayan pensado quedarse en casa.

Pero tenga seguro una cosa. Si se la promociona es porque se sabe que tiene una serie de esqueletos en el armario y que cuando sea conveniente, si las circunstancias lo propician, se pueden sacar a pasear.

¿Que esqueletos puede guardar?, ellos sabrán, pero siendo sindicalista y gallega puede haber cualquier cosa. Por menos, es posible, que le tengan cogido de los perendengues a Feijoó.

Pero deben andar un tanto desesperados. Hace cuatro días que si la España Vacía, ahora esta dominatrix de serie B en cuero, (que no en cueros). ¿Que será lo siguiente?

Hoy parece que parten peras en el Ayuntamiento de Madrid PP y VOX.

Ahora VOX tiene cuatro concejales. Es posible que suba hasta por lo menos diez, o mas. Y aunque el PP se quede con parte del voto a Cs la próxima vez, si suman PP+VOX, si el PP quiera mandar en Madrid Ayuntamiento lo va a tener mucho mas complicado.

Un cordial saludo