La bomba atómica española

Buenos días Don Francisco

Lo que está claro es que a Carrero Blanco lo asesinaron al día siguiente de una larga reunión con Kissinger y el Embajador USA entre otros.

Y mas que de la bomba de lo que se hablño es del día después, de cuando falleciera Franco. Y Carrero Blanco no estaba muy por la labor de mucho de lo que quería el Departamento de Estado USA...

El resto, incluido el lugar donde lo aseinaron y lo cerca que pillba de la Embajada, lo dejo a su interpretación.

Un saludo

Buenas a todos,

Decía Albert Einstein, que es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio, eso es lo que estamos viviendo. Todas las guerras tienen detrás prejuicios, y la explosión de una bomba nuclear resulta más sencilla que deshacer el prejuicio que se nos ha insertado para retroalimentar la guerra.

Deberíamos estar hablando más de las armas de manipulación masiva con las que lleva desde la caída del muro de Berlín, funcionando la maquinaría sanguinaria de la tercera guerra mundial sin armas nucleares. El control de la información, del relato, de las fuentes, otorgarles credibiilidad a unos y otros no, es lo fundamental desde la caída del muro. Controlar el prejuicio al que se refería Einstein.

Solamente con eso consiguen que otros hagan la guerra que ellos quien que se haga sin dar un solo tiro y llenando sus bolsillos de materias primas y venta de armas. Y el plan mundialista cubriendo la necesidad de estos actos. Mientras no se hable de esto, no estaremos saliendo de la 3ª guerra mundial. Con esas armas de manipulación masiva es como se insertan categorías útiles distorsionadas del pensamiento y prejuicios, proclives a intereses de dominación mundial conllevando guerras sucias de por medio.

Todo este imperio de las armas de manipulación masiva se sostiene por una compleja red de mentiras y de relatos, en diversos niveles de conocimiento, por el cual se acondiciona mentalmente a las personas con diversas responsabilidades o tendencias preestablecidas de pensamiento, dentro de las sociedades, para que cumplan su papel, pensando que son libres, pero siendo en verdad obedientes, sin opción a decidir otra cosa y a no poder cambiar el destino del mundo, que otros han planificado de antemano muchos años antes.

En el nivel más bajo del conocimiento están los individuos de tipo manada histérica, con ideologías fanáticas que parecen sacadas de quicio, esto hace que muchos se pregunten si nos estamos volviendo locos, pero es la punta del iceberg de todo esto, a veces sirven para movilizar protestas para cambiar a un gobierno con intereses oscuros, a veces sirven para que odien a determinados objetivos y los ataquen, siendo entrenados por diversas potencias, para bloquear la empatía, cometer atrocidades, más fácilmente, por menos dinero e incluso gratuitamente, por propia iniciativa.

Estos individuos fanáticos, con actitud agresiva, totalitaria, etc. y que se ven en muchos sitios y que dan miedo, son una de las punta del iceberg de toda esta estructura del imperio de la mentira. Tirando del hilo de por donde se han ido fanantizando, se encuentra a los culpables. Que a su vez se tira del hilo y se encuentra a los que les han vendido que tenían que hacer eso por el bien del mundo. Como siempre tenemos el argumento de que el "fin justifica los medios", en manos de los patócratas actuales del mundo.

El punto débil de la humanidad con esta estructura, tiene que ver con la mentalidad de rebaño, que viene desde antes de las civilizaciones, es la tendencia a seguir a un líder, como un líder de manada, y a confiar excesivamente en su juicio, a adoptar y absorber como una esponja su mentalidad, otorgandole a veces una credibilidad peligrosa. Esta tendencia en las grandes civilizaciones se vuelve tóxica, dando lugar a los grandes desastres. Mencionados en el libro de Andrew Lobazewski. Las patocracias. Ya pues, hay cizaña en forma de un porcentaje natural de personas especiales, psicopáticas o patológicas de una manera especial, produce proclive a degenerar las sociedades desde arriba a abajo.

La masa de la sociedad, es como un pan que después de fermentar naturalmente se pudre porque se llega a un límite, por culpa de esta falta de higiene, moral por adoptar el maquiavelismo, mental, por ser ingenuo con los intermediarios y falta de repaso y memoria sobre engaños anteriores. Seguir la tendencia mayoritaria, sea general, o dentro de subgrupos, es peligroso.

Estos individuos la van pudriendo de arriba a abajo. Esto ocurre a escala mundial en la actualidad. Ya pues, el proceso en general de descomposición de la humanidad, todavía no ha sido abordado por la ciencia, política, etc. "Ponerología política" es una lectura obligatoria en mi opinión. Aporta unos mínimos para comprender buena parte de todo esto. Ponerología política quizás sea la punta del iceberg, de la solución, sobre la base humana del problema.

Al tener este instinto de manada defectuoso, que sirve para otros motivos distintos, artificiosos, a la naturaleza de dicho instinto, cada tendencia de opinión residente en una sociedad, se considera en sí misma un rebaño, y como tal dicho rebaño se puede controlar y manejar. Entonces a cada tendencia se le asigna un color, que en las partitocracias puede coincidir con partidos políticos. Pero también hay colores fuera del espectro político. Pero lo que importa normalmente es controlar el poder, así pues controlar todos los espectros de pensamiento político es la prioridad.

Los componentes básicos de una tendencia de pensamiento en una sociedad se estudian y se modifican en un laboratorio, se trocean partes, se potencia, etc. Igual que se puede hacer con los virus. Se consigue tener una versión modificada de la tendencia establecida en una sociedad, que a su vez sirva para cumplir objetivos geopolíticos. En otras palabras, que sirva para que dicho país, sea democrático o no, sirva al emperador de la mentira. Aquellos últimos de la sociedad normalmente sirven para fanatizarlos a muchos de ellos, y desestabilizar, rellenando los grupos de fanáticos, que serían los brazos más mecánicos para actuar más directamente contra los objetivos que consideran molestos.

Es un imperio sin un emperador, pero con intereses compartidos, de élites normalmente económicas con componentes ponerológicos. Un oligoimperio. Construido en función de estructuras de pensamientos modificadas, potenciadas, alimentadas económicamente y retroalimentadas entre sí. Por ejemplo, retroalimentación artificial entre partidos de izquierda y de derechas, con sus respectivos gobiernos con escándalos, para dar con el consenso deseado. Y cacería contra el consenso no deseado, apartando a los críticos de cada partido.

Se financia el pensamiento uniforme, políticamente correcto, y se persigue el pensamiento libre e independiente. Porque el primero está arficialmente controlado- Entonces hacen falta individuos del tipo que siguen la corriente establecida dentro de un grupo. Porque mantienen el imperio.

Esta estructura es la que se debe ir demoliéndose cuanto antes, para minimizar los daños y desarmarla, y para lograr la demolición, a toda la humanidad debe llegar el acceso a contenidos que tengan algo que ver con este tema de ámbito general. Ponerología política es un buen comienzo pero ese libro no trata sobre como funciona la guerra de la información.

Hay libros que por ejemplo tratarán el tema de hoy, que aparentemente no tiene que ver, pero si lo tiene, como la CIA ayudó a ETA, a matar a Carrero Blanco, así impedir que continúe el franquismo.

Pero lo que deja medio vacío de explicación son los motivos reales de por qué se buscaba lograr eso. Se comprende mucho mejor si se estudia como han sido las guerras donde ha intervenido directamente o indirectamente EEUU hasta ahora.

El propio Kissinger afirmó a un representante del Ministerio de Exteriores español lo siguiente: «No quiero que suene brutal, pero, un estorbo menos para la apertura de España y, por deplorable que sea un asesinato, lo cierto es que ETA os ha hecho un gran favor»."

El objetivo es evitar que haya gobiernos, países enteros, que actúen de manera autónoma, independiente, que sean soberanos en los hechos, y que no cumplan lo que se les pide, para cambiarlos por una falsa soberanía tutelada desde un poder centralizado. O simplemente destruirlos, balcanizarlos, para luego tratar de construir sobre esas cenizas del terrorismo un estado-nación títere, normalmente una república bananera dictatorial, pero que luego se puede convertir en falsa democracia, en partitocracia de colores artificiosos, mediante los intereses económicos mediando de por medio, el pensamiento uniformado por sectores, y la dictadura del consenso.

Un saludo.

España no está preparada para nada de nada. No puede ni con los enemigos internos, entonces esperemos que no haya ningún tipo de invasión exterior porque estamos todos muy amarianados, blanditos, cobardicas, mariquitas, itas, itas e itas. Lo que estamos viendo de los Ucranianos ni lo soñemos de los españoles. Nos han inculcado que hay que ser los quijotes del mundo, los buenos samaritanos o a que pongamos la otra mejilla y yo, como comprenderán ante la maldad que hay en el mundo pues todo eso nos llevaría al verdadero desastre...como estamos viendo en esta sociedad de niños, niñas y niñes, ja, ja, ja, una sociedad ridícula, estúpida, que ya se han encargado de adoctrinar los gobernantes para que acabe idiotizada y que solo sepa decir, sí lo que usted mande mi amo. Estoy horrorizada con la actual sociedad española...pues no me pidan que espere una invasión porque me temo lo peor.