La asquerosa ley del más fuerte

Probablemente estemos asistiendo a lo que comentábamos ayer, la tiranía mundial. Se trata de conseguir que no haya ningún país donde poder escapar. Y lo están consiguiendo, aunque hay algunos que no quieren saber nada de eso, pero son pacientes y con el tiempo, todo es posible.

Observemos lo que ocurre aquí. Las encuestas dan más de 90 escaños a Sánchez y ni su partido, que debe saber que está en riesgo de desaparecer ni los maricomplejines, que por mera dignidad, deberían presionar para que se vaya, hacen nada para acelerar el proceso. Se trata de conseguir el poder de forma tranquila, dejando al pose en condiciones de alternancia y tener ese poder unos años para que las leyes inicuas que han promulgado estos, se asienten y se vean normales.

Y no quepa duda que esas leyes se asumirán como normales dentro de unos años, lo mismo que se asumieron otras que en su momento, se pensó que nadie aceptaría, por eso es tan importante una victoria de la «derecha», pero sin que le pose se hunda.

Ha puesto el ejemplo de Brasil. Según las encuestas sigue le empate técnico. Tras la primera vuelta, Bolosnaro habló de fraude y de hecho fue muy curioso como ganó en gobernadores y diputados y perdió en la votación presidencial. Pero ya no se habla de fraude, ahora todos miran las encuestas y si todo va como predicen, Lula, un chorizo condenado, será presidente.

Ante esto, tenemos que preguntarnos en donde estamos, qué es lo que ocurre y a donde vamos. Y seguramente las respuestas no nos gusten nada.


☝️Albares: "Putin utiliza el gas como arma para doblegar a la soberanía europea".

https://www.lne.es/espana/2022/10/24/albares-putin-utiliza-gas-arma-77641288.html

Desde luego… Lo que es capaz de tragarse el lanar. O sea, tú le declaras la guerra a Rusia y luego te quejas que utilice el gas como arma.

Rusia está proporcionando misiles a Turquía, lo que coloca a este país (el mayor ejército de la OTAN en Europa) fuera de la organización militar. En la práctica, Turquía está ya dentro del BRICS, y según The Storm Rider lo va a anunciar públicamente el año que viene. Para la OTAN y las Naciones Unidas es un golpe casi mortal, por eso le están montando un golpe de estado militar a Erdogan, su líder supremo.

https://okdiario.com/economia/sanchez-queda-evidencia-macron-espana-compra-primera-vez-mas-gas-francia-que-argelia-9871807?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1666685702

Atención. Tras malgastar su reserva estratégica, enviando combustible a Europa, a Estados Unidos sólo le queda diésel para 25 días.

Un tanto curioso ¿no?

REINO UNIDO | SUNAK

☝️Hoy es un gran dia para la IA: finalmente un robot de IA avanzado 🤖 se convierte en primer ministro de un país.

☝️La ‘ley trans’ de Madrid ya avala la libre determinación de sexo sin diagnóstico médico.

https://theobjective.com/espana/2022-10-25/ley-trans-madrid/

Es lo que vengo diciendo, los maricomplejines acaban enseñando la patita.

Al parecer, Blacrock no ha caído en bancarrota, pero algo hay.

Las acciones de BlackRock caen un 16%, lo que implica que grandes corporaciones van a entrar en problemas (porque BlackRock es su principal accionista).

Si tienen ganas de echar unas sonrisas (con la boca chica, por supuesto) lean este artículo:

https://astillasderealidad2.blogspot.com/2022/10/sofio-i-de-espana.html

Winston Churchill dijo: La democracia es el peor sistema de gobierno del mundo...exceptuando todos los demás. Y yo pienso que esta nauseabunda lacra de politiquillos que tenemos ahora, han hecho contrario esta frase. Antes era el pueblo oprimido revelandose contra los tiranos de arriba, Ahora, estos tiranos que tenemos arriba pisoteandonos todos los días, hacen que sea el propio pueblo divididos enfrentandose, insultandose y odiandose entre sí para el deleite de la morralla casta política parasitaria. Y como deben después celebrarlo brindando con champán, viendo lo poderosos que son y lo estúpidos que somos nosotros, sobre todo a los que adoctrinan con sus televisiones y los contentan con sus migajas dándoles paguitas de 700 y 800 euros, mientras elles se los llevan a miles.

Otro ejemplo claro, es el ridículo y patético troll que suele meterse por aquí y por muchos periódicos más, los hay a montones, a escupir sus bilis contra aquellos que se revelen contra esta tiranía que no los venden como democracia. Es un ejemplo claro que no son más que perros lacallos al servicio de sus amos de arriba. Que manera tan nauseabunda y al mismo tiempo tan triste tienen de ganarse la vida, sobre todo porque son tan sectarios como serviles sin saber que a la larga también van a salir perjudicados.

Buenas a todos,

La construcción del muro de Berlín debería haber supuesto un hito histórico para diagnosticar como error catastrófico la teoría de Marx del socialismo al comunismo como mecanismo de evolución de la sociedad.

Y al mismo tiempo debería haberse puesto en evidencia que la rama coherente de evolución del orden liberal es hacia el reparto del poder, y no hacia el resparto de la riqueza.

La revolución industrial fue el catalizador para alimentar el movimiento obrero y habría sido más efectivo sin la influencia del marxismo, cuya doctrina llevada al gobierno, condena a la sociedad entera, y convierte a los trabajadores en esclavos.

Esto produce una paradoja en la sociedad, pero que es perfectamente explicable de acuerdo con la teoría liberal. La desconfianza del poder, y la división de poderes.

Esta paradoja es la lucha de los trabajadores por lograr mejores condiciones laborales cuando está mezclada con el marxismo tiene un componente contradictorio con sus intereses, en tanto de alguna manera sirvan a efectos de que grupos políticos marxistas lleguen al poder, en cuyo caso esos mismos trabajadores perderian más y más libertades, perdiendo incluso el derecho a protestar y exigir mejores condiciones.

Como se puede ver, los derechos de reunión, asociación, expresión, etc. que son parte esencial del liberalismo, alimentan la posibilidad de defensa de intereses comunes, con un gobierno liberal, llevando a puntos de negociación, pero si al mismo tiempo conllevan cambiar ese gobierno liberal por uno marxista, que se confunde, que es una especie de trampa, de autoengaño, pierden ese beneficio que pueden lograr, pretendiendo la idea quimérica de que el gobierno por ser de una determinada ideología sea sus representantes, lo que no es cierto.

El principal engaño de los políticos es hacer creer a la gente que les representan, pero no es cierto. Hay que mirar la letra pequeña. Hay que tener cierta adherencia a los hechos físicos objetivos que ocurren, y menos a la pretenciosidad, y la tendencia establecida. Es complicado, pero hay que cuestionar lo que la gente hace o afirma, como sin pensar, siguiendo una corriente, hay que hacer un esfuerzo para tratar de minimizar el comportamiento de rebaño, para evitar ir al precipicio en el que se precipita la sociedad de esta época.

Entonces, la lucha de las personas por sus intereses permite lograr cosas, y se pierden cuando se dejan engañar por quienes pretenden representarles sin mediar un contrato oficial libremente redactado y firmado por las partes. La trampa ideológica, quizás el error fundamental de la partitocracia. Es por donde el ciudadano actualmente pierde su libertad, porque las formas políticas le condicionan al pensamiento de manada, y así le convierten en un rebaño dirigido por pastores políticos.

¿Pero que pasaría si el ciudadano tiene siempre el poder político? Nada de lo anterior podría pasar, no podría pasar que los políticos engañaran, no podría pasar que hubiera una revolución que llevara a una dictadura, no podría pasar que hubiera condiciones precarias de vida que afectaran a una gran mayoría, no podría pasar que hubiera delincuencia, crimen, etc. enquistado en la sociedad, y que no se solucionase, no podría pasar... la mayoría de los problemas medios de la sociedad que parecen "muy difíciles" de resolver con este sistema político, pero serían fáciles en democracia, y los problemas muy difíciles, tendrían una proyección clara y constante de resolución, y finalmente lo resolverían.

¿Cómo lograr que el ciudadano tenga el poder político?

Alguien tiene que encender la chispa de la democracia, no importa quien o quienes, sea o como, mientras se encienda. Voy a tratar de resumirlo, la idea es que, en principio hacen falta dos cosas, un método aséptico para extraer la conciencia política de la ciudadanía, y que alguien quien sea ponga en práctica el método.

Y dos, otro método y también lo mismo, alguien quien sea, que lo ponga en práctica, para extraer asépticamente del conjunto de la ciudadanía representantes políticos directamente vinculados a la misma.

La cuestión es que, a través de lo primero: Por la intermediación de quien sea que quiera aplicar esta especie de "ciencia democrática" logrará proveer a cada ciudadano de lo siguiente:

- Saber que piensan los demás (el resto de su pueblo que es soberano)
- Sentirse escuchado, o aunque sea indirectamente, sintiendo, reconociendo, que el pueblo está siendo escuchado, aunque concretamente a él nadie le haya preguntado.

Y esto es porque el método lo valida. No porque sea lo que le guste oir, si no porque entiende el método, y por eso reconoce su valor, y valora que ese resultado sea el que sea, es lo que más intente ser escuchar, en vez de imponer.

Respecto al segundo método y quien fuera que quisiera intermediar realizando su aplicación, cada ciudadano obtiene lo siguiente (que tampoco tenía antes):

- Tiene la opción de apoyar a un partido político, que le ofrece un método de representación de su país, nuevamente, le convence la validez del método, y las mejoras que plantea a la hora de que el gobierno sea fiel representación del pueblo. Como ideología, lo es en cierta manera, pero no es una ideología convencional. Del mismo modo la constitución que bebe del liberalismo, es una ideología no convencional, tanto es el fundamento de un vacío institucional que se puede rellenar en funcion de las libertades de las personas. Que a su vez permite ideologías incluso aquellas contrarias a esas libertades, la constitución y el liberalismo.