España está harta de Pedro Sánchez

Como he dicho otras veces, es difícil apreciar el rechazo de la población porque nadie habla, sólo entre amigos seguros se habla y por supuesto se miente en las encuestas. Así que las cosas no se saben en realidad. Lo único que podemos ver son tendencias y algunas ideas al observar a determinados cargos y carguillos cuando hablan.

Pero malestar hay. ¿Cuanto? Eso es lo que no podemos saber. Una vez dijo uno que Felipe, ya hace años de eso, lo estaba haciendo mal, pero que le votaría porque eso es lo mismo que tener un hijo tonto, te guste o no es tu hijo y siempre lo vas a defender. Así que no sabemos cuantos hay que se agarran a la teoría del hijo tonto. Cierto que en estos treinta años, la mayoría de los socialistas viejos ya no están y los jóvenes no sabemos si están abducidos o no o mejor dicho, que porcentaje de abducidos hay.

Recuerdo lo que digo siempre, las encuestas son un fiasco, pero todas mantienen los noventa escaños, que parece ser el límite inferior para que el partido no explote.

Así que el ordenador hará de las suyas, no sabemos cuanto. Tampoco tiene que hacerlo en todas las provincias, porque hay algunas con intención de voto tan clara, que cualquier intervención se notaría mucho. De todas formas, no se trata de dar muchos votos, se trata de rapiñar un escaño aquí otro allá y así saltar de los 90.

Otra cosa que nadie dice es que todos los partidos tienen derecho a copia de las actas y seguro que todos las tienen y todos callan. Ese silencio es lo que me mosquea.






☝️La Open Society Foundation de George Soros pone millones detrás de grupos pro-amnistía y pro-inmigración ilegal.

https://www.breitbart.com/immigration/2022/10/01/soros-open-society-foundation-millions-pro-amnesty-pro-illegal-immigration-groups/

Meloni avisa de que va a defender los intereses nacionales ante la Comisión Europea.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/10/01/633837cafc6c8355228b4599.html

☝️Merkel reunida con Putin en algún lugar de Rusia.

👉Recordemos que la relación de ambos es MUY ESTRECHA, desde que se conocieron en la disuelta RDA, también recordar que su última visita Oficial fue en su Isla cerca de Finlandia.

☝️Voy a contar algo que pocas personas conocen.

Putin posee 9 Mansiones en España, veranea mínimo 20 días al año cerca del Mediterráneo, tiene debilidad por nuestro Sol, Cultura y Gastronomía.

👉Siempre nos hemos abastecido del Gas y Petróleo Ruso.

👉Que no les ENGAÑEN‼️

☝️La Moncloa no pactará un referéndum, pero resucitará el 'Estatut' que tumbó el TC.

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-10-01/referendum-junqueras-puigdemont-sanchez_3499645/

Con eso, no necesitan votar nada, el gobierno se lo regala.

☝️Von der Leyen: Gasoducto a Bulgaria "significa libertad".

https://apnews.com/article/noticias-82298f9f44709c9b2f78d2f0bd19d825

Lo que no explica la noticia es de donde sacarán el gas. Visto el mapa, Bulgaria no tiene mucho donde elegir.

☝️La Policía portuguesa registra la Presidencia del Consejo de Ministros por supuesta corrupción.

https://www.europapress.es/internacional/noticia-policia-portuguesa-registra-presidencia-consejo-ministros-supuesta-corrupcion-20220929150233.html

Es que no se libra nadie. ¡Vaya Uropa!

El inminente colapso del gigante bancario suizo Credit Suisse empieza a ser un secreto a voces.

Un interesante ensayo que habla de centro y políticos mediocres:
https://latribunadelpaisvasco.com/art/17663/efecto-feijoo-o-error-feijoo-las-patologias-de-la-derecha-espanola

Entresaco algún párrafo:

«Juan Manuel Moreno Bonilla, mediócrata arquetípico … como decía el untuoso e insoportable Francisco Marhuenda, cuyo diario La Razón vive de subvenciones, «Juanma Moreno no molesta a nadie», Es decir, no hace nada, salvo conservar su poder y subvencionar a las redes caciquiles construidas por los socialistas y ahora controladas por el Partido Popular. En lo demás, gestiona y se pone de perfil»

No sé cuanta razón tiene el ensayista, pero parece que, en efecto, las redes clientelares, tras más de cuatro años, se siguen manteniendo intactas, lo que indica´ria a mi modo de ver, que las redes clientelares son del ppsoe.


Les dejo un chiste que es malo, pero me ha hecho gracia:

Buenas. Una caja de condones, por favor.
¿Va a necesitar bolsa?
No. Esta vez no es tan fea.


AGG

No hay que olvidar tampoco que les pararon los pies en Siria. Querían hacer lo mismo que en Irak y Rusia se lo impidió. Realmente fue la primera vez que les pararon los pies. Y eso es un mal precedente.

Tal vez la clave de todo sean Blacrock y Vanguard, que son los que tienen todo el dinero, porque al fin y al cabo, los ahorradores depositan el dinero en el banco pero este les convence de llevarlo a fondos que producen más. Eso tiene un problema, que los bancos garantizan una buena parte de los depósitos, los de baja rentabilidad, que se aceptan porque el banco los garantiza.

Claro, no sé si los bancos van a retirar los fondos garantizados antes de la quiebra o los dejarán y esperarán que el gobierno pague para evitar la quiebra del banco. Ayer apunté el rumor de la quiebra de Blacrock, dije que no lo creía, pero conviene tener en cuanta el rumor, porque si los bancos retiran los fondos que garantizan, al quiebra de esas compañías es segura.

Y en efecto, no sólo el hijo de Biden. Eso explicaría por qué la unanimidad de los useños a la guerra, aparte del negocio de hidrocarburos.

Pasmao

Si el lanar está abducido respecto a cosas tan próximas como el sanchismo, no es de extrañar que y no solo el lanar, piensen que los nuestros son los buenos y los rusos los malos y que es nuestro deber poner unos cuantos muertos para salvar Ucrania.

Insisto, los nuestros nos ocupan territorio y favorecen al único que nos puede dar problemas, mientras que no tenemos ningún problema con los rusos.

Por cierto, que se está comprando aceite de oliva a Marruecos. Cosa lógica, pues hay que pagar por la paz y marruecos tenía el proyecto de plantar un millón de hectáreas de olivos. Teniendo en cuenta que ahora los olivos se crían de otra forma, seguramente ya estén recogiendo cosechas de esos olivos y tienen que venderlas.

Vox no necesita declararse anti otan, basta que temple su entusiasmo y se incline por la neutralidad, que al fin y al cabo, en Ucrania no se nos ha perdido nada.

Y como sigan así, se van a encontrar con muchos votos nulos.

Fco López

Es la pescadilla que se muerde la cola. Si queremos ejército hay que poner mucho dinero y los partidos del nom no lo van a permitir. Aparte que Uropa está volcada en obras sociales, es decir subvencionar todo lo que se les ocurre y las subvenciones no se pueden quitar. Luego, no hay dinero para defensa.

De todas formas, Rusia no nos puede invadir, no tiene población, al fin y al cabo, Uropa dobla la población de Rusia. Y las conquistas suponen ocupación del territorio. De modo que Uropa no necesita ejército ante Rusia, no nos van a invadir. Pueden molestar en las fronteras, pero poco más.

Buenas a todos,

Una parte importante de la población parece, solo parece, porque no estoy muy convencido, que empieza a entender el problema de fondo con la mentalidad socialista. Va siendo hora, pero todavía no estoy muy convencido, ya que en cualquier momento, esta estupidez humana vuelve a aflorar, como una maldición eterna imposible de erradicar.

La cuestión conceptual del fracaso del socialismo queda en evidencia con algunas de las cosas que decía Ayn Rand, una de las personas que más fuertemente ha cuestionado el socialismo filosóficamente.

Yo diría que básicamente una parte de su pensamiento se resume en que no se puede garantizar un derecho humano que dependa directamente del trabajo de otro para que exista. Por tanto ese derecho es legitimar la esclavitud, lo que contradice todos los demás derechos humanos.

La lógica del derecho se contradice cuando alguien (como los socialistas), intentan hacer derecho aquello que necesita ser producido con mano de obra para que otro pueda disfrutarlo.

La esclavitud en ese caso, sí sería una violación de derechos. Ahora bien, como sociedad uno tiende a querer disfrutar de bienes producidos por otras personas, pero eso no los convierte en derechos.

A veces se habla de la sanidad pública, o la educación, el alumbrado público, o más cosas como derechos, pero no lo son. Son servicios públicos, se han contratado, pagado y regulado colectivamente.

Al interpretarlos erróneamente como un derecho, se atacan, porque se violenta ideológicamente a los trabajadores que los producen, convirtiéndolos teóricamente en esclavos obligados a proveer de los mismos. Y esa manera de pensar es odio contra el trabajador. No es realmente algo bueno para los trabajadores. Es malo para los trabajadores ser considerados proveedores de derechos. Es malo para la economía. Es una manera mala de pensar económicamente y socialmente hablando.

Por otra parte, la esclavitud, en sí misma sigue siendo tóxica para la economía, como lo fue en el siglo XVIII y antes. El socialismo al querer promocionar que algo sea gratis, con la retórica del derecho, va creando esclavos indirectos que deben producirlos, y violando derechos humanos, los esclavos, no ganan suficiente por lo que son malos consumidores, y no se les pueden vender otros servicios y productos.

Así que toda la economía que produce el socialismo tiende a generar pobreza y esclavitud, porque nadie tiene dinero para pagar nada que no sea esencial, y nadie es obligado a trabajar por nada no esencial, ni siquiera pueden comprar un par de simples zapatos, eso ocurre por ejemplo en Cuba, incluso creo que todavía hoy tienen esos problemas.

Así que el socialismo es la mentalidad que tiende a pensar de una manera que produce pobre porque piensa en obtener cosas gratis, que finalmente le convierten a él mismo en un esclavo que las produce gratis, en beneficio de un gobierno que es un monopolio total, político, económico, judicial, etc.dando lugar a la peor forma de explotación de trabajadores.

Todos los derechos humanos se paga un servicio para que vele por su respeto y cumplimiento. No se paga por el derecho mismo, nunca deja de serlo, aun no habiendo justicia, policía, gobierno. Un asesino sigue siendo un asesino. Un ladrón sigue siendo un ladrón. Un violador sigue siendo un violador. Lo que se paga es que se persiga públicamente por una institución común, a quienes violan esos derechos, con los que atropellan a otros, y no se adquiere públicamente el derecho, sino un servicio que promueva su respeto y cumplimiento.

Cuando la gente entienda esto, sabrá que los gobiernos de izquierdas o de derechas pero que han seguido por la vía de la tradición liberal ha producido mejores gobiernos y mejores condiciones de vida.

Las izquierdas que siguen con la mentalidad del socialismo no tienen futuro y están arrastrando países y generaciones enteras en crisis permanentes, miseria y caos que se podría evitar si dejaran de pensar de esa manera.

Mientras no vean la realidad, muchos seguiran pensando que el paraíso no se produce por culpa lo que ahora llaman "las derechas", y no tienen más que mirar a cualquier dictadura socialista, desde Cuba a Corea del Norte, el fascismo y nazismo, e incluyendo toda la historia de la URSS y la China maoísta, y con todos los millones de muertos en los territorios más grandes bajo su poder, y "ninguna derecha" impidiendoles alcanzar el paraíso, a estos ninguna derecha les obligó a cambiar las políticas. Les obligó la muerte, la pobreza, la realidad misma, el ir rectificando del socialismo. Pero algunos no rectifican y siguen promoviendo esto. Incluso en el primer mundo, hay una especie de culto contrario a la libertad, muchas veces financiado por grandes fortunas, en los países donde hay libertad.

El principal enemigo del socialismo es la realidad. Y lo que deben hacer "las derechas" es tratar de mostrar esa realidad quitando aquello que tapa o distorsiona de reconocerla. Aquello que se demuestra socialmente es aquello que se gana socialmente. Hoy en día poca gente cree que la Tierra sea plana, porque se puede demostrar que no lo es, y basta una sola persona que sea capaz de mostrar esa evidencia, aunque no quieran creerle, el peso de la evidencia cambia cosas aunque no se quiera reconocer.

Si se profundiza en la tarea de demuestrar que el socialismo es una vía equivocada de pensamiento, y se evidencia la relación inevitable entre esa vía de pensamiento y las consecuencias conocidas, a nadie le quedará duda de que no tiene que apoyar el socialismo, por más que se lo quieran adecentar, revestir de otros colores, con nuevos discursos, etc. nadie sería capaz de considerar siquiera eso como una opción si es capaz de llegar a ver que es una quimera psicológica, que no lleva a nada, más que a repetir un mismo error.

¿Apostarías en un juego de azar si pudieras saber de antemano que vas a perder la apuesta? Quiere decir, si eliminamos el factor azar del juego, y se puede saber lo que va a suceder, que además es perder, el juego pierde toda la estética, pierde todo su atractivo, entonces no se apostaría. Nadie quería ir por ese camino, porque ya estaría viendo el final antes de comenzar.

Un saludo.