El sanchismo parece listo, pero es torpe y camina hacia la derrota

Buenas a todos,

Si Sánchez dimite y cambia el gobierno, no cambiará nada a simple vista, lo que ocurre con los gobiernos y los medios de comunicación es que distorsionan los hechos que se producen a medio y largo plazo, de tal manera que la sociedad no los percibe como tales. Ya que las cosas en las sociedades masificadas nunca suelen suceder de golpe, y cuando lo hacen, es por algo que se ha ido cocinando durante mucho tiempo sin que nadie le pusiera freno.

Los ciudadanos que entienden lo que está pasando son los que sufren con los gobiernos de este tipo, saben que todo es cada vez peor por culpa del gobierno. Porque saben que tanto Sánchez como gobiernos anteriores han sido mediocres o ineptos, corruptos y buenistas pues han hecho leyes que recompensan progresivamente a las personas malas y castigando a las personas buenas.

La gente que entiende lo que está sucediendo tampoco es que sean gente especialmente superdotada, porque no hace falta ser un genio para entender que por culpa de ese tipo de medidas las cosas van a ir a peor, solamente hace falta tener interés sin por ello ser ingenuo y crédulo en los intermediarios, como políticos y periodistas, que pretenden servir a dicho interés de la sociedad, pero que tienden en su naturaleza a servirse a sus propios intereses, y esa dinámica ha ido corrompiendo la percepción de la realidad a un punto desorbitado, en el que lo blanco puede ser negro y viceversa. El terrorista es la víctima, y la víctima del terrorista es un provocador.

Este comentario lo escribo porque percibo que es importante centrarse en este hecho, las personas que entienden algo sobre la situación seguramente no es la mayoría de la sociedad, porque la mayoría de la sociedad no tiene naturalmente el instinto de desconfianza hacia el intermediario que socialmente pretende ayudarle y facilitarle la información. Y dentro del grupo que tiene esa desconfianza, natural o aprendida, hay que descartar a los que no tienen interés en los asuntos públicos, desconozco cuanto de grande podría ser este porcentaje pero hay que tener en cuenta muchos factores que contribuyen a la pérdida del interés, o que este no exista desde un principio.

Desde la educación, hasta la frustración misma que se acumula, al respecto de la sociedad, pero también la ocupación del tiempo, ya sea por la necesidad imperiosa de supervivencia, por ejemplo el trabajo, como también los abundantes medios de entretenimiento que existen hoy en día. Si se suman todos los factores, los acumulados, los recíproco, etc. se puede entender que finalmente, quizás sea una minoría muy pequeña de gente que, a pesar de todo lo anterior, tiene el deseo y sigue insistiendo en razonar en función de los asuntos públicos sin caer en comodidades y confianzas de intermediarios, ni tampoco en excesivos entretenimiento incluyendo el trabajo.

¿Cómo se puede dar la vuelta a esta situación del ambiente tóxico que sociedad ha creado entorno a sí misma?

De momento, solo se me ocurre una idea, siempre la misma idea, hay que hacer algo que implique indirectamente a la ciudadanía, hasta que esta se de cuenta de que está implicada, como si se despertara ahí, y una vez ahí, debe tomar una decisión a favor de sus intereses, por lo que debe participar, y de esa manera la ciudadanía se encuentra poco a poco que empieza a tomar las riendas de su país porque empieza a pensar de manera racional y coherente junto al resto de la sociedad, en ese proceso de pensamiento y toma de decisiones conjunto se crea indirectamente un nuevo vínculo que une a los ciudadanos más allá de la unidad supuesta, convencional, indirecta y fruto de la historia y del accidente de la vida humana.

Cosas que debemos aprender del gobierno de Sánchez, no debemos subestimar el poder de la estupidez, y en mi opinión, lo que estoy diciendo, que no todo gira entorno a quitar a un gobierno, porque luego hay que poner a otro, y puede que las diferencias no sean lo suficientemente grandes como para que todos los entiendan. Es más importante tener claro adónde ir, que cosas hay que solucionar, que cosas deben cambiar.

Y deben señalarse cambios importantes que la gente pueda percibir, sean o no realizables a corto plazo, o con insuficiencia de mayoría política no es importante, o si las leyes actuales o las alianzas nacionales actuales lo permiten, cuando importa que la gente entienda que es necesario, con independencia de todas esas circunstancias anteriores, ya que todas siempre suponen tantos frenos, que es posible que la conclusión sea no hacer nada y dejar que nos impongan una dictadura distópica poquito a poco, o al menos un intento de dictadura distópica.

¿Qué cambios son importantes? En mi opinión personal, es importante en todos los países libres, tener claro que el islam es incompatible con la libertad, que es "malo" en sí mismo, no es una "cultura", no debe ser tratado como una religión, es una ideología y un culto de libre elección, como de libre elección es cometer crímenes, y que se debe hacer algo en su contra, para que deje de expandirse tanto en el mundo mismo donde estamos todos, como para empezar dentro de las sociedades libres donde más daño hace, sea de la manera que sea, el cambio debe ser lento, normal o rápido, pero todo el mundo tiene que entender que es necesario, porque lo que es perjudicial no se debe permitir.

Lo digo aquí, como he dicho otras veces, entre muchas otras cosas, y lo repito porque lo veo necesario ya que nadie lo dice. Se debe actuar políticamente y legalmente en España y sus países aliados se les debe exigir, para frenar la difusión y la enseñanza de un culto e ideología con ingredientes serios de intolerancia extrema y violencia que hace daño a todas las personas y a las sociedades, sean las que sean, incluyendo aquellas que lo practican.

Un saludo.

"...cuanto más tiempo pase, más rechazo generará el marxismo, pero más se vana afianzar en el poder, tomando todos los recursos del estado y si los tienen todos, no importará lo que vote le pueblo, porque ellos sacarán los resultados que quieran. La solución, por tanto tiene que venir pronto o ya no habrá solución en muchos años. Recordemos Venezuela."

Sobre esta cuestión quería hablar, que una vez establecido en el poder (Y el Rey a desaprovechado una oportunidad de oro) es más difícil quitarlo. Estos sátrapas autócratas establecen un poder omnímodo que controla todos los resortes del Estado para que nada pueda quitarlo, y si lo hace tendría que ser a través de la violencia física. Pensemos en Putin, en Maduro, en Erdogan, y en otros iguales, a ver cómo se quitan del poder de forma pacífica. Lo controlan todo, incluso en las elecciones (como dice vanlop) hace lo que sea para manipularlas de forma que no sea posible la derrota electoral.

Así, que como he dicho otras veces, tenemos Sánchez para rato, el Estado está en sus manos, porque el llamado "poder autonómico" no es tan poderoso, y además si no es ya saliéndose de la Constitución no es posible que las Comunidades Autónomas puedan ejercer de "gobierno paralelo" para contrarrestar el poder del Estado. Aunque en Cataluña es distinto, hace lo que quieren, incluso desobedecen y e incumplen sentencias judiciales y dicen que seguirán incumpliéndolas y no ocurre nada.

Por tanto, si no se ejerce cierta violencia, cierta rebelión, no es posible el fin de Sánchez, por muy negro que diga el escrito de hoy que tiene el futuro perdido.