El periodismo español, más traidor y repugnante que la clase política

El clientelismo mediatico, es una realidad periodisas que viven cronificados y domesticados, bajo la sombra de los partidos, periodistas que son propagandistas de determinadas siglas.

Hoy todos el mundo quiere estar en el establisment, periodismo lacayo lalibertad de prensa se sustituye por la Libertad de Empresa, el periodismo ha alcanzado un bajisimo nivel, y la propagación de las fake news va en aumento, las tertulias y debates son aburridismas, y jay una autocensura previa del preiodista que los entrevista

Un artículo que define perfectamente la misión del periodismo. Comprobamos con dolor, que muy pocos lo cumplen y hacen honor a su trabajo. el problema para estos perros del poder es que el trabajo de periodista, como el de médico o muchos otros, no es un trabajo para cumplir, sino un trabajo en donde la conciencia y el buen hacer es lo más importante. Es un trabajo de "misión". Se tiene la misión de informar vorazmente de acuerdo a la conciencia, sin importar otras consideraciones. No importa si te equivocas, el lector ya lo distinguirá. Te podrá acusar de equivocarte, pero nunca te puede acusar de mentir a sabiendas.

Hoy día es lo normal. Mentir a favor del que paga. Es la corrupción de la sociedad. Lo malo es que los periodistas contribuyeron mucho a esa corrupción. Recordemos la transición, cuando nos pontificaban en la TV, la única que había, sobre lo bueno que era el régimen que "estábamos" construyendo. Lo demás vino solo.

Dice que en la asociaciones de periodistas conviven los dos tipos. La diferencia está en que los mercenarios son los que mandan y los otros procuran no molestar demasiado. Y si nos enteramos de algo, es gracias a estos, que cuentan algunas cosas.

También es cierto que el periodismo de investigación está muy mal. Las empresas no invierten en eso y hacer investigación por parte de un periodista es muy complicado. Las empresas no invierten porque no pueden morder la mano que las alimenta. El periodismo está en horas muy bajas, las empresas son deficitarias y necesitan someterse a los que mandan, sean políticos o la gente de dinero, para sobrevivir. La gran pregunta es si merece la pena ser un esclavo, por parte de las empresas y también por parte de los individuos.

En eso hay mucho cinismo. Algunos pontifican sobre la libertad y luego son los más esclavos del que les paga, en dinero o en especie. Pero supongo que es la condición humana.

La frase: "Que quede claro que los periodistas sometidos al poder sólo pueden esperar poder y dinero, pero nunca reconocimiento, honor o respeto". Es verdadera y absoluta. ¿pero en esta sociedad, a quién le importa la Historia? Lo importante es el plato de cigalas de cada día y si cuando me muera nadie me recuerda, no importa, yo no estaré para verlo. Esa es la forma de pensar de la sociedad en general y como digo, los periodistas de la transición tuvieron mucho que ver en eso.

La sociedad está cambiando y por tanto todo que hay en ella. El periodismo cambiará y será decente o no será. Lo que pasa es que no sabemos como será el periodismo de dentro de unos años, pero sin duda será digno o se hablará que una vez había periodistas.

Pasmao

En efecto, la muestra que pone sobre lo que hace el lanar es demoledora. Eso de mandar mensajes de móvil, que valen un dinero, para votar en los concursos es de traca. Y donde más traca se aprecia, por más masivo, es en Eurovisión, que se ve claramente que es la política de los gobiernos la que manda y sin embargo la gente manda los mensajes con los votos. O eso nos dicen, porque vaya usted a saber si en efecto ha habido votos.

Lo cierto es que nos hemos montado en el imperio de la mentira, porque tanto si se han manipulado los votos como si la gente no manda votos, nos mienten. Y esa mentira no es más que otra forma de ingeniería social, que es de lo que se trata. Y cuando la gente se acostumbra a la mentira como forma de vida, los que mandan pueden hacer lo que les de la gana y no solo en las elecciones, sino en cosas más jugosas, como las hipotecas y demás asuntos económicos.

La actitud de los secundarios del pp es repugnante. Pero no es más que el síndrome de Estocolmo o como se llame la actitud de dirigir tus iras,no al que te perjudica realmente, sino al que pasa por allí. Y eso ya se vio en la campaña.

En toda campaña, el objetivo a batir es el que está en el gobierno o el que tiene posibilidades de gobernar. En esta campaña, el psoe estaba en el gobierno y además tenía posibilidades de gobernar, por tanto, lo normal era el todos contra el psoe. Sin embargo fue el todos contra vox. Cuando salen los resultados, vuelven a lanzarse contra vox y no contra el psoe. Aunque también es cierto que están lanzando en las redes algunas consignas de fraude, pero de forma tímida y sin mucho fundamento.

También, como señala, los artículos sobre el fraude, no entran a "matar", todos suelen tener fallos evidentes que te confunden. Pero ya sabemos que la guerra es confusión, de modo que intentemos filtrar las ideas que nos presentan, algunas bastante ridículas. Pero como dije ayer, el mero hecho que se hable de fraude ya nos indica que algo hubo. Recordemos, que no está de más, que en las andaluzas nadie habló de fraude, tal vez porque el excel estaba al día siguiente disponible.

Respecto a los periodistas, es cierto que el lanar se lo traga todo y hasta es posible que no acepte el periodismo serio, lo cual es un gran problema. Pero eso viene de la transición y se puede revertir, pero con mucho esfuerzo. Lo que no sé es si cuando se lograra que la gente acepte y demande el periodismo serio, la profesión no habrá evolucionado hacia otras formas de comunicación. En gran mediada es un círculo vicioso y ya se sabe que romperlos es muy complicado.

Julia

Los miembros de las mesas suelen cumplir con su deber. Al fin y al cabo se trata de una vez en la vida y porque estés dos horas más, que por otra parte, a otro día no tienes que trabajar, no se muere nadie. Y esto es como todo, a ver quién de los tres, dice de largarse sin cuadrar las cuentas. Nadie se atreve, por si los otros dos le dicen de todo y por otra parte, abandonar una mesa es delito. Así que no creo que se largaran en muchas mesas, como digo, es una vez en la vida. Este año, dos veces, pero nadie se muere.

Otra cosa son los apoderados e interventores, que pueden ir o venir cuando quieran. Pero eso es cosa del partido.

El del fondo que fue la inspiración de Carlitos ( Darwin para sus amigos) cuando venga a España será de los nuestros y probablemente alguien importante en el organigrama de Vox

Hoy que estoy más libre estoy investigando el tema del fraude electoral, hay de todo en Internet, destaco ésto:

http://www.alertadigital.com/2019/05/03/atencion-al-disco-rojo-los-datos-definitivos-del-pucherazo/

¿PUEDE SER POSIBLE?

Habría que presionar de alguna manera a la Junta Electoral Central para que haga un recuento exhaustivo de todas las actas, una a una.

Pero para eso están los partidos políticos y parece que no hay ninguno interesado en mover el tema.

Lo ha vuelto a hacer. Y lo ha hecho para fastidiar a los españoles.
El tribunal Supremo tiene que decidir mañana " domingo y puente en Madrid desde....?? Ya no me acuerdo" si puede ir en las listas de las elecciones europeas.

Domingo, festivo...les adjunto enlace con los sueldos de los magistrados del supremo
? A cuánto nos va a salir la hora extra de los jueces del supremo???

El catálogo lo ha hecho solo pa joder.

Se demuestra que Joaquin Costa tenía razón.