El mundo se parece hoy a lo que el Apocalipsis describe como el caos previo al Juicio Final

Coincido en gran parte de lo que dice, pero discrepo en algunas cosas, más de matiz que de fondo.

Lo primero es que el mundo no es bipolar, es multipolar, con intereses cruzados. Un polo está claro, otro polo se supone es Rusia, pero hay que matizarlo y otro, que no menciona es China, que también hay que matizar. Luego hay otros países o zonas, que están callados pero que hacen lo que pueden, como India.

Rusia es un polo porque tiene armas nucleares, no porque tenga capacidad de invadir nada, apenas tiene fuerzas para defenderse y a lo más que puede aspirar es a una guerra corta, como esta. Si la guerra se alarga, seguramente no pueda resistirla.

De China no se sabe nada, nunca se ha sabido nada y ahora no va a ser la excepción, pero se están armando y tienen una economía, en teoría muy poderosa, pero con lo de la crisis de Evergrade, no se sabe en qué condiciones está. Pero son más de mil millones y eso hay que tenerlo en cuenta. La gran ambición de china es ocupar Siberia, que le daría "espacio vital" y materias primas.

India no es rica, pero son muchos millones y no sabemos por donde respiran, no lo sabemos nosotros, pero otros países sí. De momento hacen una política más o menos independiente.

Luego hay otros países con cierto poder, al menos para plantear políticas más o menos independientes.

Si se refiere a la resistencia en Ucrania, no la presenta el mundo libre, la presentan una cuadrilla de canallas que tienen secuestrado al pueblo y son los que han provocado la guerra y los que tienen el dinero en paraísos y el pueblo, como siempre, pone los muertos y pasa hambre.

Hay varias señales más que nos señalan lo que dice el Apocalipsis, esperemos que se trate sólo de una mala interpretación del libro.

Como dije el otro día, si gana Occidente, podemos abandonar toda esperanza, tendremos esclavitud y hasta es posible que seamos esclavos felices, los que queden, claro. Si Rusia gana, nos queda un resquicio de esperanza de poder mantener algo de libertad. Y hasta es posible que, dado que la chusma que nos manda ha apostado por Ucrania, se cree una reacción y los echemos, especialmente en los USA y Uropa, porque aquí...

Aquí, con esa astucia que caracteriza a los gobiernos 'democráticos' que noshemosdadoanosotrosmismos, se han puesto todos los huevos en el mismo cesto y se ha apostado fuerte en contra de Rusia, que ya ha tomado nota de los amigos y los no amigos. Si gana Occidente, seguiremos lamiendo antifonarios como hasta ahora, si gana Rusia, lo vamos a pasar más mal de lo que lo estamos pasando.

Porque la chusma no tiene ni idea de política internacional, en realidad no les interesa, entre otras cosas porque su inteligencia no da para tanto y mientras la grasa fluya, no hace falta molestarse. Porque para establecer una política exterior hay que saber mucha Historia, pero de la de verdad,no la que sus amigos escriben y que ellos se la creen, en lo poco que saben.

Estoy de acuerdo que ninguno de los bandos es digno de respeto, pero no creo que los rusos estén destruyendo el país, al fin y al cabo son los suyos y si tienen ambiciones de anexionarse una parte, no les interesa que esté destruido.

No es el tribunal de La Haya el más indicado para juzgar nada. Uno de los problemas es que no hay tribunales imparciales, todos están a favor de alguien. ¿No fue el tribunal de la Haya el que juzgó a Milosevic? La cosa se les puso tan fea, que si no lo asesinan, se les hubiera visto el plumero demasiado. Pero no pasa nada, si pillan a Putin, ya les montarán un juicio adecuado para poder ahorcarlo con todas las bendiciones.

Los contendientes son demasiado pequeños como para que haya una influencia real en el mundo. De momento pasaremos hambre. Anoche miré y resulta que importamos la mitad de los cereales que consumimos, así que el pan se va a poner un pelín caro. Pero eso son minucias para el doctor, que se preocupa de asuntos más elevados. Pero el mundo seguirá girando si a nadie se le ocurre tensar demasiado la cuerda. Porque con la gentuza que hay en USA, el peligro nuclear es real,no como en la Guerra Fría que era bastante improbable. Simplemente porque para las e´lites del nom, la vida de la plebe no vale, es más, la plebe sobra.

Sin entrar en el día a día de la guerra, que naturalmente sigo, pero que no quiero comentar, pondré un ejemplo de hasta donde llega la manipulación goebelsiana, goebelsiana porque está dirigida a los más tontos del lanar, con lo que a muchos nos resulta un insulto a la inteligencia. Resulta que hubo un ataque a una central nuclear, la más grande de Europa, parece que se limitaron a volar el edifico administrativo. Pero nos contaron de todo.

¿Tan tontos van a ser los rusos que van a bombardear una central nuclear cerca de su frontera? Los que mandan, seguro que lo harían. Dicen que la destrucción del edificio administrativo se ha llevado documentos interesantes, pero eso no lo sabremos.

Se viene rumoreando lo de los laboratorios biológicos. Los useños no los pueden montar (no quieren) en su territorio, por una ley que lo impide, así que buscan sitios favorables, parece que los rusos han destruido unos cuantos y han tomado documentación que ya empieza a circular. Naturalmente no son laboratorios para buscar una cura para el cáncer.

Y ya que estamos con temas biológicos, de la plandemia apenas se habla y lo poco que sale es que disminuyen los casos y se levantan restricciones, como dije, para abril o mayo, se habrá acabado y a esperar la siguiente broma de los que mandan.

El pp está montando el negocio en bastante silencio. parece que al lanar le gusta el candidato, pues según las encuestas, el pp sube en intención de voto y vox no baja.

En cosa de un mes vamos a tener muchas respuestas, aunque no todas. Las más interesantes seguirán ocultas.

Buenas tardes Don Francisco

Coincido con VAN LOP, y me parece que el Apocalipisis tardará en llegar. Pero si creo que estamo en el fin de una era. El día o el mes en que se jodió el Perú occidental.

Coincido también en que lo menos malo es que gane el malo oficial, rezo para que lo haga pronto y que se acabe la matanza. Porque si ganan los "nuestros" el totalitarismo que se puede desatar si que no tendrá parangón. Pero cualquier cosa puede ser.

Sobre la maldad del malo se han dicho muchas cosas. Vamos a suponer que ciertas.

Pero sobre la de los nuestros.. recordemos que son los nuestros los que promocionando esos experimentos de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan nos han traido ese virus, y con el todas esas medidas totalitarias, a las que vino como anillo al dedo la existencia de esa virus. sí que cuando se hable del malo como un psicópata irresponsable, no se yo quien, comparando con los nuestros con él, sale ganador.

Apunto para decir que yo suelo también suelo usar Firefox sobre windows. A veces Opera, y sólo si no queda mas remedio Crome.

Poco mas que añadir.. o mucho. Pero tengo poco tiempo.

Recemos, y roguemos para que el personal no sea tan ciego a lo que es evidente.

Un saludo

Buenas a todos,

Frases célebres de Oscar Wilde. Que en mi opinión, aplican como un calcetín al asunto de la guerra en Ucrania.

“Uno siempre debe jugar de manera justa si tiene las cartas ganadoras”.--> Las noticias falsas que cuentan, quizás sea porque el bloque comandado por EEUU no tiene las cartas ganadoras.

“Cada vez que la gente está de acuerdo conmigo siento que me estoy equivocando”. ---> La gente debería ser más autocrítica, no es normal que todos estén de acuerdo en algo.

“No tiene enemigos, pero es enormemente despreciado por sus amigos” --> Los amigos que se supone que tiene España con sus problemas o los que tiene Ucrania.

"Cuando un hombre hace algo completamente estúpido es siempre por los motivos más nobles”---> Que triste es que la gente muera por su país como fruto del engaño y sembrar discordia

“No soy lo suficientemente joven como para saberlo todo”.----> Cuanto más joven la gente, más cree saber la verdad, ironías de la vida. Los soldados de ambos bandos son gente joven.

“Todo el mundo que es incapaz de aprender decide enseñar”----> No tiene que ver pero es una constante en nuestra vida diaria, a más abren la boca sobre algo, menos saben, y los que saben algo callan

“El hombre está más alejado de sí mismo cuando habla a cara descubierta. Dale una máscara y te dirá la verdad”-----> Esta es una de las frases más interesantes, que pasaría si a la gente como Biden, Zelenski, Putin, Sánchez, pudieran hablar detrás del anonimato total, y confesar todo su proceso mental, sin pretender realzar su figura personal.

“Los amigos de verdad te apuñalan de frente”-----> Esta frase es la más dura que algunos sabran ver y entender perfectamente al respecto de este conflicto.

"Un caballero es alguien que nunca hiere los sentimientos de nadie de forma inintencionada”----> Una frase curiosa que habría que pensar un rato y estudiar. Aunque no tiene que ver con el tema.

“Un hombre nunca es lo suficientemente cuidadoso en la elección de sus enemigos”----> Los enemigos que nuestros políticos, los amos del mundo, han elegido que tengamos, y todos aceptamos, en vez de ser un poco más libres independientes y decidir que sean otros que nos convengan más.

“Cuando era joven pensaba que el dinero era lo más importante en la vida, ahora que soy mayor sé que lo es”------> Una frase cínica que entre otras cosas también apunta a las causas reales del conflicto, mientras se intenta poner un manto hipócrita, de ideología y moral por encima entre los distintos bandos.

“La sociedad existe solo como un concepto mental, en el mundo real solo existen los individuos”-----> No tiene que ver con el conflicto directamente, pero es una frase que coincide con mi manera de pensar, que explica mis teorías sobre como podría ser una democracia real, sabiendo que esto anterior es cierto.

“Nada es verdaderamente cierto solo porque un hombre muera por ello”. ------> Nunca nadie habría dicho una frase más apropiada para explicar las guerras.

“La educación es una cosa admirable, pero es bueno recordar cada poco tiempo que nada que realmente merezca la pena saber puede ser enseñado”-------> Algo en lo que desde Sócrates e incluso puede que antes coinciden muchos pensadores, lo realmente importante, no se puede enseñar.

“Es absurdo dividir a la gente entre buena o mala: la gente es o encantadora o tediosa”-----> Oscar Wilde critica la tendencia al maniqueísmo cuando se podrían aplicar otros criterios basados en lo aburridos o divertidos que pueden ser otras personas.

"Mientras la guerra sea considerado algo malvado, seguirá provocando fascinación. Cuando empecemos a considerarla vulgar, dejará de ser popular”----> Es difícil no ver la guerra como algo malvado, pero sería caer en la tentación de inculcar los sentimientos de odio y maniqueísmo en la población, que realimentan las guerras.


Un saludo