El “monstruo” Sánchez destruye España

Buenas a todos,

El PSOE mantiene que ellos son honrados y que el PP es corrupto, Sánchez dice que hace políticas basadas en la verdad, y que el PP utiliza las relaciones íntimas para atacarle.

Pero todo es al contrario, el caso de las mascarillas lleva 4 años en tramitación judicial por el juez Ramiro Grau, que fue perseguido por ello y sufrió un ictus, y no es que se sepa de ningún partido político. No fue la oposición.

Lo cierto es que una vez el caso llega a trámite, Sánchez eso le molesta, y se toma la "justicia narcicista" por su mano, como un tirano, valiendose de su posición política ataca a la oposición filtrando datos de la agencia tributaria contra el novio de Ayuso, de antes de que le conociera, pero señalando a Ayuso como si tuviera la culpa.

Y le aplauden los suyos en vez de criticarle duramente. Como si nadie se diera cuenta de que desde que está en el gobierno España va cuesta abajo en todo y que es un mamarracho de tres al cuarto que amaña las urnas del PSOE y finge una persecución interna para hacerse el rebelde.

Claro efecto de la penetración de la mentalidad socialista en todo, y que tiene toda la pinta de psicópata narcicista de manual. Pirómano también en mi opinión. Por eso es tan necesario que la gente lea Ponerología Política. Este libro retrata un problema universal. No solo somos nosotros. Este problema siempre estará ahí mientras nadie haga nada.

Lo que pasa con el mal es que la gente no suele llegar nunca a entender del todo el mal, todos sabemos que existen las personas malas, pero realmente no lo entendemos. Ver al malvado como malvado es más complicado de lo que parece. Y es una minoría de la sociedad la que tiene conciencia del mal y por tanto tiene sentido común. Un componente fundamental del sentido común es la conciencia del mal. Cuanto más profunda sea esta conciencia en la sociedad, mayor grado de civilización, y de posibilidades de progresar como sociedad.

Este libro fortalece esa conciencia del mal desde un punto de vista científico, algo muy útil que puede servir de escalón, para apoyarse y como trampolín para progresar y evitar el colapso como sociedad en todo el mundo
La fortaleza y peligrosidad del mal procede de su ininteligibilidad, que le aporta cierta invisibilidad, su extrañeza al respecto del ser humano corriente.

El mal verdadero no es explicable de manera racional empática. Y a veces se confunde con otros males que sí se explican racionalmente. Hay maldades que se explican hasta un punto y llegan a un punto que resultan inexplicables, es un punto de vista ciego para la gran mayoría, cuando la maldad de una persona, de un grupo de poder, etc. tiene muchos elementos ciegos, entra dentro de lo irracional, se hace invisible ante gran parte de la sociedad y su posibilidad de hacer daño aumenta muchísimo. Como cuando el Sol es eclipsado por la Luna.

Existen males racionalmente explicables y males que son por sí mismos. Estos últimos son irracionales y no se entienden. Pero resulta cruciales tenerlos en consideración en todo momento en la sociedad y en las políticas y asuntos públicos. El mal inexplicable que tienen algunas personas, en muchos casos solo se percibe mediante la intuición, como una especie de sexto sentido de peligro, que la propia persona no entiende racionalmente, y otras veces se sospecha por personas muy observadoras, que unen puntos y detalles que ellos ven, incongruencias en las personas, sea en sus gestos con sus frases, u otras cosas, que les hacen sospechar de que una persona no es trigo limpio, pero sin tener una prueba evidente específica. En todos estos casos, esta protección solamente le sirve a la persona misma, no le sirve a los demás, salvo que sean muy cercanos y confíen en el juicio de esta persona.

No sirven para defender a la sociedad de los malvados. Por esto la sociedad tiene que desarrollar sus propias herramientas tanto políticas, como de orden social, de valores, también tecnológicas y científicas, para defenderse. Como más o menos podría apunta la teoría de ponerología política.

Las personas que tienen conciencia del mal sea de un tipo u otro también suelen ser personas que precisamente lo han sufrido mucho, han vivido una experiencia con alguien malvado, o han heredado en cierta forma este sufrimiento de sus antepasados. Por esto no resulta sencillo simplemente decir que es una cuestión de libros, de conocimiento. De educar en valores. Quizás haga falta educar mostrando realidades de maldad cotidianas que normalmente no se muestran en los medios, para que las personas vayan pasando empáticamente por la experiencia que otros sufren y sabiendo que podría pasarle lo mismo a ellos, siendo casos cotidianos. Y elementos que les permitan defenderse y prevenir tales situaciones. Por ejemplo, el maltrato dentro de las relaciones sentimentales de pareja, es una situación cotidiana de maldad donde es muy probable que a alguien joven le vaya a pasar en el futuro, y sin tener ninguna idea al respecto de como se produce y se llega a esa situación, y que se puede hacer mucho para concienciar al respecto.

Sobre este punto hay un autor español llamado Iñaqui Piñuel que es psicólogo y trata el tema de la psicopatía. Tiene vídeos divulgativos en youtube también.

Se podría decir, yo lo digo, que todo el orden social civilizado se construye entorno a la idea común de repeler el mal, apartarlo, perseguirlo, aislarlo, y todo ello se traduce en culturas, normas de convivencia, leyes y creencias. Desde el principio se sabe que el mal está ahí, pero cobra especial significado con las primeras civilizaciones, pues este sujeto parásito y depredador, empieza a tener muchas presas disponibles.

A los niños siempre les enseñan el mal con las diversas fábulas sobre el lobo. Como algo simbólico, para que se hagan una idea de que el lobo está ahí fuera y se tienen que defender. Pero el lobo también puede estar dentro de la familia. Y puede ser su propio padre o madre. O su pareja o sus hijos. Pero no es el lobo, es la gente mala. Y tal cosa resulta difícil de explicar. Por eso se habla del lobo. Pero poca gente adulta realmente lo entiende llegado a la edad adulta, si por suerte nunca se cruza con el mal, pero podría estar toda su vida siendo utilizada para que otros ejerzan el mal a terceros, y como hacen los socialismos, robandole el dinero constantemente con un argumento desquiciante constante de hacer el bien en la sociedad, constantemente siendo mentira.

Lo que para llegar a juicio para un corrupto del PSOE son 4 años, para alguien del PP es un solo día de condena mediática, los corruptos del PP pasan por la cárcel, y los del PSOE nunca pasan por la cárcel, habiendo robado más y de la peor manera posible al pueblo español.

He visto más de una persona comparar la corrupción del PSOE con la del PP, pero están en órbitas diferentes, hay un motivo por la cual la Luna parece igual de grande que el Sol. Pero gracias a la razón y a la ciencia que deriva de ella, sabemos que hay una diferencia astronómica de tamaños. Por eso me cuesta muchísimo entender ciertos comportamientos. Es como si viera a gente diciendo que la Luna y el Sol son iguales, no lo entiendo y no puedo aceptarlo.

Por lo que he leído es probable que Telegram no llegue a cerrarse por intervención de la Unión Europea. Vivimos una extraña coyuntura en España por la cual nos salvamos de diversas leyes abusivas gracias a la Unión Europea, siendo que es un nido de corrupción al mismo tiempo, pero cuando no comparte los mismos intereses que la corrupción local, le beneficia combatirla. Esto es un claro ejemplo del beneficio de que haya división de poderes, sea de la manera que sea. Aunque esa misma Unión Europea nos ha hundido con el euro y con las leyes anti-industria y anti-agrarias. Creo que sigo apostando por tener más soberanía nacional, pues así al menos si no vencemos al socialismo español, influenciado por la inteligencia cubana y sus proxys, salvaremos el resto de Europa de ser contaminada por él.

Un saludo