¿Qué es lo peor que el sanchismo ha aportado a España?

Buenas a todos,

Desde que llegó Pedro Sánchez siempre he pensado que es una especie de mercenario infiltrado, que ni siquiera ha ganado honradamente las elecciones, ni tampoco lidera honradamente el PSOE, en el principio finge un papel de luchador contra su propio partido, en mi opinión, también falso claramente, porque él solo no lo consigue, recibe ayuda de terceros, de adentro y de afuera.

No creo que esos terceros se limiten a esos individuos de aspecto zafio metidos en corrupciones y enchufismos varios. Estos son deben ser como unos guardaespaldas de Sánchez, a los que, por cierto, culpar fácilmente de todo, lo cual ayuda bastante su aspecto y sus formas. Y que no les importa cargar con el peso de los trabajos sucios.

Y que mueven las cosas alrededor de Sánchez, y tendrán que ver con los engaños y posibles fraudes. Pero siempre hay otros detrás, que son los que mandan y coordinan todo, además están los intereses económicos, políticos, etc. todos los que ponen la carne en el asador para que finalmente obrar que esa banda llegue al poder y hagan las cosas que les convienen o no hagan las que no les convienen.

Creo que el tema más recurrente de votoenblanco es Pedro Sánchez. Para bien o para mal. Yo opino que en realidad los ciudadanos no votaron a Sánchez, al menos para mí también esta claro que es un personaje peligroso, que nadie debería votar, aunque sí es cierto que hay gente que lo vota, al margen de eso, hay una podredumbre subyacente que facilita que esa clase de gente llegue al poder, lo que requiere al menos centrar el tema. Y a día de hoy parece que el tema está más descentrado que nunca.

Creo que nunca antes había visto a una oposición tan dividida, o al menos no me había dado cuenta. Entre la división que hay en la oposición, y la división que hay en los movimientos más pequeños, normalmente contra el sistema, cada vez más envalentonados, hay una tormenta perfecta, que trágicamente parece ser la causa de que Sánchez haya seguido gobernando, además del fraude a su favor, que yo creo profundamente que lo hay.

Esta oposición atomizada y descolocada que tenemos en España no existiría si en el pasado hubieran ocurrido las cosas de un modo diferente. Yo recuerdo, por ejemplo, el movimiento 15-m, ese movimiento unía en cierta forma a buena parte de toda esa oposición que es contra el PP y el PSOE, al mismo tiempo. Pero que ahora está profundamente dividida y convertida en una especie de trincheras extrañas que se retroalimentan a sí misma mientras se culpan mutuamente de ser responsables de esa misma división.

Hay que recordar que es lo que pasó con el 15-m para entender lo que tenemos hoy. Algunos dicen, quizás tengan algo de razón, que el movimiento estaba dirigido, yo soy de los que piensan que no, que era realmente espontáneo, otra cosa es que otros quisieran aprovecharse. Que es diferente.

De la crisis de la burbuja inmobiliaria, entre otros asuntos, y los casos sonados de corrupción PP y PSOE, junto con los de gobiernos anteriores, y el empeoramiento general de España, apareció el 15M. Después eso apareció en los principales canales de televisión Pablo Iglesias, que lo capitalizó copiando el discurso haciéndolo propio y convirtiendolo en Podemos.

Pero no fue honrado, ya que, al momento de tener una espectativa de voto suficiente, cambió el discurso del 15-m por otro distinto, desapareció la apelación a la democracia y el empoderamiento ciudadano, y fue sustituido por la ideología socialista, de la justicia social, la ideología woke estadounidense, y también el blanqueamiento del separatismo y de ETA, y después purgando todo rastro de participación de ciudadanía "normal" que no se alineara con la ideología del líder fundador y la cúpula del partido.

¿Qué habría pasado si la gente como Pablo Iglesias, el sabrá por qué hizo esto, en vez de engañar al pueblo hubiera mantenido el discurso y promesa inicial afín al 15-m? De haber ocurrido eso, no habríamos tenido a Sánchez, puede que ni siquiera a Rajoy. Pues el pueblo español sí estaba decidido a apoyar democracia ciudadana.

Pues ahora tenemos un grandísimo desastre pues todas las alternativas al sistema están divididas y nadando entre conflictos y señalamientos mientras lógicamente culpan de la existencia de Sánchez a los otros. Además están los defensores del abstencionismo, que en mi opinión es lo peor por encima de todo lo anterior, y mucha gente que cae en esa tendencia que parecen alimentarse de todo este descontrol.

Pues contrariamente a lo que uno puede pensar, esa banda que gobierna España, a pesar de cada mentira, cada traición, cada ignominia mayúscula contra el pueblo, podría estar muchísimos años mientras tengamos todo este descontrol en la oposición, en parte seguramente alimentado por los mismos que mantienen este gobierno.

Los opositores políticos que se presentan contra toda esta ignominia que representa Sánchez y su banda, no deberían preocuparse de la división del voto, pues lo primero que deberían preocuparles es la abstención, además, incluso perdiendo por culpa de una división del voto, podrían ganar en número de votos, con ello habiendo hecho una demostración de fuerza, que lógicamente después debe traducirse en movimientos más amplios.

Pues no se debe dejar a un solo ciudadano español de bien sin representar. Aquel político que no está buscando a esos ciudadanos, hablando con ellos, en público, que no atiende a todos los que pueda, está haciéndolo mal. Hay que conectar con el pueblo. Los políticos del tipo que sean, cometen una ofensa, con independencia de lo que defiendan, cuando no demuestran escuchar a los ciudadanos, el ciudadano quiere tener voz de alguna manera, de la manera que sea, directa o indirecta. La sed de democracia que había en el 2011 con el 15-m sigue ahí latente, pues los problema de hoy son peores en todo sentido, y la falta de democracia es evidente. Así que está claro, en mi opinión que la solución es INTERACTUAR con el pueblo.

Los ciudadanos necesitan sobretodo ser escuchados, necesitan que alguien que después podría representarles, vaya por las calles preguntando, sugiriendo y proponiendo, con ello alimentándose. Si además hacen encuestas con preguntas básicas, MEJOR, así dejar patente aquello que van recogiendo. Los políticos que se dicen de si mismos demócratas están para servir al pueblo, ese pueblo necesita ser escuchado o ver que el político se esfuerza en ello para al menos poder llegar a pensar que quisieran representarles.

Un saludo.

Todo lo que enumera el artículo como males o desastres causados por el sanchismo es en realidad uno, solo uno, y se llama Sánchez. Realmente estamos ante la culminación de todo un proceso social iniciado hace 45 años. Los padres de la CE, junto al conjunto de partidos políticos de aquel entonces (UCD, AP, PSOE, PSP, PC, DC y otros de menor representación), conformaron un marco jurídico propicio a sus intereses y a partir de ahí empezó el proceso de deconstrucción social y económico en España. La famosa NO reconversión industrial para dar la puntilla a todo un sector importantísimo en España (acero y carbón) del que dependían subsectores que llevaron a España a ser la novena potencia en el mundo y la segunda de Europa en algunos de esos subsectores (pesca, derivado del sector, a su vez, naval o de grandes astilleros, por citar alguno). En lo social, y lo he repetido en este blog varias veces, la obsesiva y desmedida intención del control de todo lo referente a la educación (planes de educación), donde prácticamente ha sido el PSOE (desde Felipe González al sátrapa actual) el artífice de todos ellos. Era un plan, una obra de fontanería social, dirigida a conformar una sociedad, un caldo social, adecuado para ir inoculando el auténtico socialismo. Y hay que reconocer (aunque moleste) que lo han hecho de manual, de libro, porque al final de todo ese proceso largo, de casi 50 años, han logrado el objetivo, una sociedad mansa, apesebrada, anestesiada, ignorante y lo peor, obediente. Todo esto me recuerda a la forma de “engañar” a los bebés en las famosas campañas de vacunación de hace muchos años. La inyección era agresiva e invasora, y el crío se negaba, pero la cucharilla con el terrón de azúcar y las gotas del remedio era algo agradable, aceptado, y así se fue inoculando a toda la población infantil. Esto es una analogía con todo el proceso social de 45 años llevado a cabo en España, con el PSOE como actor principal y el PP como artista invitado. Fueron anestesiando a la sociedad. Recuérdese a un senil Tierno Galván (PSP) llamando a la famosa movida y subiendo a los escenarios y llevando el mensaje de "el que no esté colocado que se coloque" y un sinfín de mensajes más de este tipo enviados (o consentidos) por los políticos de entonces. Al final han logrado lo que es el problema más grande de este país (y coincido con VANLOP), tener una sociedad absolutamente degradada, sin principios ni valores.
Y volviendo al tema medular de la entrada de hoy en el blog, el gran problema actual (además de la sociedad actual) no es uno de los muchos casos que ha enumerado la entrada. Ni siquiera Koldo o el bandarra de su protector, Ábalos. Ese es el tema central de todos estos días que llenará páginas y páginas y realmente lo que hace es desviar la atención del auténtico problema que se llama Sánchez. No hay otro problema. Es como aquel que señalaba la luna y todos los tontos miraban al dedo. El dedo es Koldo, Illa, Ábalos y un sinfín de sinvergonzonerías y golferías más, pero la luna realmente es Sánchez, creador y por lo tanto conocedor, instigador y promotor de toda esta escoria que nos rodea. Todas las partículas del artículo de hoy conforman un solo átomo, Sánchez.