¿POR QUÉ ESTÁ DEMONIZADO EL "CARA AL SOL" Y NO "LA INTERNACIONAL"?

En primer lugar, creo que el articulista hace gala del típico y tan español “mezclar churras con merinas”, que suele ser la táctica más utilizada –por lo facilón- para establecer grandes sofismas.

Efectivamente, parte de presupuestos cuyo planteamiento de “grandes verdades” hay que negar rotundamente. La primera, el que a la derecha siempre se la acusa de ser “extrema”, y no así con la izquierda. Falso. Mire, Ud., los únicos que suelen tachar a toda la derecha de extrema son los de extrema izquierda. Al igual que cualquiera que es de extrema derecha –aunque se “disfrace” de ser meramente de derechas- tilda de extrema cualquier manifestación de izquierdas en el grado que sea. Por tanto, cumpliéndose escrupulosamente aquello de que “los extremos se tocan”, quienes albergan posiciones ideológicas radicales siempre lo radicalizan todo. ¿De qué tendencia es el Sr Sostres? No creo que sea de derechas, tal como él mantiene.

Ahora, las preguntas retóricas, que no pueden faltar en todo planteamiento falso como el presente. ¿Por qué se demoniza el “cara al sol” y no se hace otro tanto con “la internacional”? Pues mire, salvando las abismales distancias de ámbito de aplicación –el cara al sol es tan local que, no solo lo desconocen en el resto del mundo mundial, sino que la mayoría de nuevas generaciones en España también, mientras que la internacional es del mismo ámbito de conocimiento que su propio título- resulta ser que el “cara al sol” fue el himno emblemático de un régimen dictatorial, represor y que supuso el aislamiento y la pérdida de oportunidades de varias generaciones de españoles. El himno empieza y acaba ahí, sin más, por lo que la ecuación es tan sencilla como “cara al sol”=Franco. “La internacional” es adoptada como el himno de los obreros del mundo, en unos tiempos en que éstos eran carne de cañón de la explotación, sin derechos ni garantías, y habla de logros, de libertad y de no sometimiento a señores, reyes ni dioses. Evidentemente este himno ha sido “apropiado” por regímenes totalitarios, al igual que otros emblemas, lo cual no debe ser causa para “demonizar” el himno por representar a estos sistemas, sino el mal uso y manipulación que dichos sistemas han hecho de este himno. Existen actualmente, por desgracia, millones de personas explotadas en el mundo –incluidos niños- trabajando en condiciones penosas y con apenas un salario que les permita subsistir. Estas personas pueden encontrar cierta esperanza en un himno como la internacional… ¿Puede decir lo mismo otro como el “cara al sol”?

Lo del componente socialista del nazismo está tan manido que, si no fuera porque conozco la trayectoria y estilo del Sr Sostres, podría llegar a pensar que es un grave error de bulto o un ejercicio de analfabetismo por su parte. No merece la pena perder un segundo más con esta retorcida e infantil manifestación.

Lo del PP… esta si que es buena. Como si fuera un misterio metafísico. El PP es un partido de derechas, lo saben hasta los parvulitos. Lo que pasa es que no puede llevar a cabo políticas solo de derechas ¿Por qué? Muy sencillo… porque no les votarían diez millones de personas. Ni la mitad, ni tal vez la mitad de la mitad. La “gran transformación” de Alianza Popular –derechona pura y dura de toda la vida, pero de la española, es decir, la rancia y beata- en el PP supuso justamente tomar la decisión: O seguían fieles a su ideario y no se comían un colín, o se “trasladaban” al centro y a las posiciones de la derecha europea y moderna, adaptando su imagen y postulados y optando al mayoritario voto de la población –que no es fanática de ningunas siglas- Otra cosa es que el PP intente siempre “disimular” sus raíces más a la derecha, que no desee evidenciar lo menos “rentable” de sus posiciones. Y es normal… si quiere “pescar” en el gran mercado de votos. Eso tiene una explicación todavía más clara: La ciudadanía española no quiere saber nada de aquella derecha al estilo de AP, casposa, meapilas y con el método del embudo. Si la derecha de este país hubiera avanzado como la de otros partidos “conservadores” de Europa o el resto del mundo, no le haría falta utilizar este tipo de subterfugios. Mientras eso se de, será una evidencia de que no está todavía a la altura de sus homólogos internacionales.

Y son justamente posturas como la del Sr Sostres o la del Sr Jiménez Losantos, de las que han de desmarcarse los de la casta oligárquica del PP. Y así lo han hecho, y por eso estos dos señores están tan quemados con ellos y les han añadido al objetivo de su cruzada. Estos dos periodistas, y otra minoría de gente, desean una derecha como la de toda la vida. Una derecha a la derecha de esta derecha. Para ello, la tildan con calificativos como “maricomplejines” –Jiménez Losantos, cuando comía del obispado- Y le reclaman “firmeza”, que no es otra cosa que métodos y principios de una derecha a la derecha de esta derecha. Y no se han dado cuenta que los intereses electoralistas del PP están enfrentados directamente con esas peticiones.

En resumen. La derecha que representa el PP no es la derecha a la derecha que otros desean. Es un partido más de la casta, que hará y venderá lo que sea con tal de seguir en el poder, y dé lugar al desarrollo de “proyectos personales” e intereses corruptos. Exactamente igual que el PSOE. Quien tiene como “enemigo natural” a la izquierda –sin necesidad que sea la extrema- tiene ahora dos frustraciones: Una, que la está viendo en el poder –con independencia de los resultados de su gobierno- y otra, que “su derecha” no actúa como una derecha de toda la vida española.

Para quienes así de frustrados se encuentran, yo les diría: Buenas noticias. El PSOE, ZP, los rojos, la izquierda, o como queráis llamarles, tienen los días contados en el gobierno. Malas noticias. El PP no será nunca la derecha a la derecha que deseáis. El día que esto pudiera darse, perdería todos los votos que le pueden dar el poder. Más malas noticias. Si formáis un partido o asociación política, porque no soportáis más la “tibieza” del PP, y queréis “revolucionar” la sociedad, solo conseguiréis que os apoyen cuatro gatos, porque el problema que tenéis es que no sabéis “disimular” –como sí hace el PP- verdadero ideario, y encima no os habéis dado cuenta de que la mayoría de la sociedad de este país, a pesar de estar aborregada por la partitocracia, huye de esas posiciones como el gato escaldado del agua caliente. Y ese es –menos mal- el único gramo de dignidad y buen criterio que les queda.

Es tan sencillo, como que la izquierda siempre ha sabido manipular mas que bien al populacho, al contrario que la derecha que es una puñetera acomplejada.
Consejo de un tonto, informaros del significado historico y proveniente del fascismo, en latin fascio. Vara de mando de los caudillos y emperadores de las republicas romanas