Orgullosos de ser españoles

Hay que preguntarse que somos ahora una nacion unida y fuerte una comunidad de naciones, a España actual nunca será nada mientras, no recupere su autoestima y este pais se libere del yugo de los nacionalistas.

Y para eso hacen falta lideres carismaticos que llamen a las cosas por su nombre, que creen pedagogia en el pueblo que está embrutecido por el hedonismo y el futbol, no es normasl que partidos con circuns cripciones diminutas tengan tanta capacidad de influencia y todos los partidos han sumbido ante ellos PPSOE, no es normal que este pais no tenga todavía himno nacional y cuando saques ten mucho cuidado, de no molestar a los NAZIO-NALISTAS, que ellos te daran la aprobación si está bien o mal

Respecto al artículo de Mentalmente de ayer.

En mi humilde entender, no importa como sea la constitución, lo importante es el deseo de aplicarla de forma recta y en beneficio de todos. La mejor constitución fracasa ante un gobierno degenerado y al contrario, una constitución mala, sirve muy bien si el gobierno es respetuoso con los valores sociales.

La constitución que tenemos es manifiestamente mejorable, con muchos artículos confusos que permiten hacer lo que quieren los gobiernos. Incluso el famoso título VIII, se puede hacer que sirva, con buena voluntad y deseos de hacerlo, anulando en la práctica las tendencias separatistas y dejando las taifas muy reducidas en competencias.

Pero para eso se necesitan gobiernos de gentes inteligentes y patriotas y eso no se ha dado en estos más de cuarenta años. Cuando hemos tenido gobiernos medio patriotas han sido tontos y cuando han sido medio listos, no han sido patriotas.

El problema del socialismo en América es que ha llegado por hartazgo de las sociedades capitalistas. Las sociedades, en principio liberales, lo han llevado al extremo, creando una sociedad con dos estamentos, los asquerosamente ricos y los asquerosamente pobres, sin clase media. Por tanto, cuando cuatro soplagaitas han presentado las bondades del socialismo, la gente les ha votado, hartos de no tener perspectivas en esa sociedad que tiene los compartimentos cerrados.

En España la cosa fue distinta, había una clase media muy potente y no existía el proletariado, sin embargo había una memoria histórica que impusó a la gente a votar lo mismo que sus abuelos. Con todo, de no ser por el desastre de la ucd, los socialistas nunca hubieran alcanzado el poder.

Pero incluso con gobiernos socialistas o capitalistas se puede alcanzar un bienestar social siempre y cuando los gobiernos procuren el bien y no su bien. Cuando los políticos se convierten en casta, todo está permitido y lo mismo tenemos gobiernos que trafican con drogas o armas o blanquean capitales, mientras la gente se tiene que conformar con la sopa boba.

Naturalmente, el socialismo o el capitalismo, una vez alcanzado el poder, tienden a perpetuarse y para ello utilizan todos los trucos posibles. La diferencia es que pobres hay muchos y ricos pocos, con lo que le capitalismo acaba por caer ante la fuerza de los votos y si utilizan la fuerza para mantenerse, los proletarios ya tienen la excusa para la rebeldía.

Naturalmente, todos apelan a la democracia, hasta que se pasan de frenada y la gente la acaba rechazando. El régimen republicano de los años 30 apelaba a la democracia, cometieron tantos desmanes en su nombre, que cuando terminó la guerra, muy pocos querían democracia. Conseguir que la gente acepte esto como democracia ha sido una labor de muchos años, empezando en los 60, cuando el régimen intentó una democracia particular que no funcionó, pero la gente aspiró a la democracia. Luego nos vendieron la democracia homologada y aquí estamos.

Raquel

No entiendo su comentario. Si se trata de mostrar los logros del socialismo, le dirá lo que le decía a mi suegro en los tiempos del felipismo. Cuando yo protestaba de lo mal que estaba la cosa, él me decía que nuca habíamos vivido mejor y yo le contestaba que lo único que faltaba es que viviéramos peor que en los 60. No se trataba de eso, se trataba y se trata, de vivir mejor aprovechando todas las oportunidades y cierto que vivimos mejor, pero la mayoría de las oportunidades se pierden, con lo cual, ahora vivimos sólo un poquito mejor que en 2008, por ejemplo.

El artículo de hoy se presta poco al comentario, porque los mensajes que se lanzan a las redes deben ser autoexplicativos o no funcionan.

En efecto, ningún país tiene una Historia tan brillante, por eso es necesario que no se conozca y como de costumbre hay que utilizar a los nativos, porque lo que mejor funciona es la traición. En todos los países, pero en España mejor que en ninguno. Es muy curiosa la capacidad de traición que tenemos. Alguien debería explicarlo. Porque si la leyenda negra fue fruto de ingleses y holandeses principalmente, no es menos cierto que fueron españoles los que les suministraron el material, recordemos al pobre medio loco de De Las Casas. Pero después, muchos espñoles la han creído y desde luego, nadie se ha molestado en desmontarla.

Curiosamente, es ahora, con esta chusma de desmemoria histórica, cuando se está desmontando y creo que bastante bien, pero con poca repercusión debido a los impedimentos que pone la chusma, empezando por los libros de Historia y terminando por los medios a su sevicio.

Como dato curioso, diré que en la batalla de Nordlinger los suecos tuvieron como 4 000 muertos y los españoles 14.