Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Los socialistas escenifican en Sevilla la política de más baja estofa


Nota

El vergonzoso espectáculo de los socialistas en Sevilla: tres días aplaudiendo la corrupción en su congreso federal; tres días diciendo que no se arrepienten de nada; tres días afirmando que lo volverían a hacer. El PSOE, pervertido y peligroso, emputece la política en Sevilla y proyecta un mensaje siniestro y desolador hacia el futuro.

El Congreso de los socialistas en Sevilla ha escenificado lo peor de la política en el mundo y ha llenado de desesperación y angustia a los españoles.
---



Han escandalizado a los españoles y a al mundo exaltando la corrupción, la delincuencia política y el abuso de poder. A España le han dado un baño de angustia y de miedo al futuro.

Un Sánchez asediado por la corrupción anuncia un infierno para España: se presentará como candidato en 2027, condenando a España y al mundo a sufrir más corrupción, tiranía y decadencia: «He dudado si dar un paso atrás», dijo en el Congreso socialista de Sevilla.

El congreso socialista de Sevilla ha superado las peores previsiones de sumisión al líder, insolencia y ausencia de autocrítica. No hubo debate, sino loas al líder Sánchez, un ser asediado por el delito y la Justicia, y victimismo. Un periodista latinoamericano lo define así: "No es un Congreso, sino un cónclave de remamahuevos".

Los socialistas se han lanzado a la garganta de España y contra todos. El congreso socialista ha golpeado a los jueces, a los periodistas críticos, a la oposición, a los librepensadores y a las personas decentes que sueñan con la regeneración de España.

Ha sido un Congreso desolador, un contubernio de corruptos que emputece la política, sin debate y con miedo a la cárcel y a que se les acabe el banquete.

Los medios independientes condenan el Congreso como una orgía victimista, una fiesta del onanismo, un canto a la resistencia, un espectáculo a la búlgara y la gran vergüenza sanchista.

Sánchez, en el Congreso, ha inundado España con otra DANA como la de Valencia, pero en lugar de barro y agua, nos ha arrojado mierda y desesperación.

El sanchismo, asustado ante sus propios delitos, cierra filas y en lugar de rectificar ha degollado la esperanza y la decencia, ha rendido homenaje a los condenados por los ERES y ha paseado a la imputada Begoña por el salón, entre aplausos y vítores. descarado y borracho de poder.

Es evidente que el congreso de Sevilla ha sido una reacción histérica y de pánico ante los escándalos que cercan al PSOE y a La Moncloa, que no han parado de multiplicarse en los últimos meses y que dibujan un partido con un pie en los tribunales y el otro en la cárcel.

Este Congreso pasará a la historia como el de la ignominia y la borrachera desesperada de un sanchismo que ha decidido abrazar la corrupción y la delincuencia como estilos de gobierno. El PSOE, de tanto aliarse para gobernar con lo peor de España, con la escoria golpista catalana, llena de odio, y con los herederos del terrorismo, todos ellos soñando con destruir España, se ha contagiado y convertido en el "peor de los peores".

¡Que Dios salve a España y la libre del sanchismo!

Francisco Rubiales

- -
Lunes, 2 de Diciembre 2024
Artículo leído 383 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 02/12/2024 07:50


¿Nos merecemos que Dios nos salve del sanchismo? ¿No será este un castigo por nuestros pecados? Porque como sociedad tenemos muchos y los del sexo no son los más importantes. ¿O acaso pretendemos que Dios nos salve porque hay cinco justos? (Lo de cinco es una forma de hablar, ya sabemos que hay muchos más de cinco, pero no muchos más)

Por lo demás, el artículo lo dice casi todo y no voy a entrar en desmenuzar nada, que está muy claro y es muy cierto.

Una cosa que no menciona es si el sanchismo, ya no se puede hablar de socialismo, aunque como dije el sábado, tampoco hay tanta diferencia, tenía otras posibilidades para sacar conclusiones en el congreso.

Sólo había dos (en mi humilde opinión, pero seguro que a otros se les ocurren más): la autocrítica, que les gusta decir a los marxistas y la que han hecho.

Si hubieran elegido la autocrítica, hubieran mostrado sus miserias y el partido se habría quedado en cuadro, con muy pocos militantes y fuera del poder por muchos años y seguramente abocado a seguir la estela de otros partidos socialistas, como el italiano. También, al perder el poder y reconocer sus chorizadas, habrían quedado a disposición de la Justicia y perderían además sus cuentas en paraísos. Así que nada de autocrítica. Huir hacia delante y aguantar todo lo que se pueda, que con una oposición así, se puede aguantar mucho.

El aquelarre, como ya dije, era a beneficio de los incondicionales, especialmente del lanar, porque los que saben de la película ya les apoyarán por la cuenta que les tiene. Y con el lanar socialista estas cosas funcionan.

Ayer escribí lo que sigue para que no se me olvidara:

Nos mean (con perdón) y el lanar dice que llueve. Nos han presentado en el aquelarre sanchista a los condenados, aunque luego indultados o amnistiados Chaves y Griñán, como si fueran benefactores de ese pueblo que tanto dicen amar o héroes. Claro que desde lo de Paiporta el concepto de heroicidad ha quedado redefinido.

Ni ellos han tenido vergüenza ni el lanar ha dicho esto no se hace o algo así.


El primer ministro británico reconoce la conspiración de las fronteras abiertas (lo llama "experimento). Afirma que fue intencional y que "ha fracasado".
Otra victoria más para los conspirólogos.
https://x.com/eduardomenoni/status/1862592817043816844?t=49gkXjNAfNQX8b5kLcZkTA&s=19

**No deja de pasmarme el desinterés de la chusma política, los intelectuales y la gente común ante la posibilidad declarada de nueva guerra europea, a la que seríamos arrastrados como carne de cañón. ¿Se ha vuelto completamente idiota todo el mundo?


2.Publicado por Un Culé el 02/12/2024 08:22
Creo que es aún peor Zapatero que Sánchez. Algún día nos enteraremos de los negocios que se lleva en Venezuela.

Es el impulsor de que Sánchez -que no necesita ayuda- tome determinadas situaciones y, para ello viaja a Suiza a negociar con "tocomocho", a la vez que se mueve con cierta agilidad en los países centroamericanos de izquierdas radicales y dictaduras.

Ha tenido en el congreso de Sevilla un papel de cierta importancia, incluso pregonando en la tribuna su apoyo al número 1.

De lo que se ha tratado y la imagen que se ha dado en Sevilla, ya lo expones D. Francisco razonablemente, aunque poco, pero algo se podría añadir sobre los manejos y nombramientos que se han hecho públicos a pesar de que las ejecutivas regionales o provinciales no estaban de acuerdo, pero no se han atrevido a impugnarlas en público. Una vez en casa, veemos como se despellejan.

3.Publicado por pasmao el 02/12/2024 09:25
Buenos días Don Francisco

Excelente retrato. Aunque discrepo del periodista latinoamericano, porque en cualquier cónclave hay mas debate lo que hubo en Sevilla.

Lo bueno es que nos da la medida de su debilidad. En otros congresos hubo voces discrepantes, aunque fueran de "atrezzo" y al final se escenificase un abrazo. En éste no ha sido posible, tenía que ser como esos congresos soviéticos donde el que primero dejaba de aplaudir se iba al Gulag. Esa necesidad de que no se vislumbre fisura alguna, aunque sea pactada, da la medida de la debilidad no de Sánchez, sino del PSOE.

Lo malo es lo que tenemos enfrente. Y es ese PP. El Parido Pusilánime.

Escuchar a Moreno Bonilla estos días, la verdadera alternativa a Núñez, nos da la medida de que aún con esa debilidad es muy posible que tengamos PSOE para rato. Y no es que me maraville Ayuso, en el fondo es lo mismo que Moreno Bonilla. Pero Ayuso al aceptar en muchos casos la retórica de VOX, aunque no su deseo de reformar (en sus obras, las de Ayuso, se ve claramente que es lo que hay) si deja un espacio para que antes o después, pudiera tener un espacio mayor un partido como VOX (a mi me gustaría un VOX con menos OTANismo beato).

Pero Moreno Bonilla o Núñez representan la necesidad de un PP que nunca podrá ganar al PSOE, ergo desencantar a sus votantes y dar salida a algo mas consistente.

Les dejo esta columna de Benito Arruñada en The Objective que explica muy bien porqué el PP no va a llegar al poder y de porqué en el PP odian a muerte a VOX (esto no lo dice la columna, pero se deduce)

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2024-12-01/un-pp-en-el-laberinto/

Un cordial saludo

PS les leo, incluidos comentarios a diario. Otra cosa es que no tenga tiempo para explayarme.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros