Los barones del PSOE se hacen perros falderos del sanchismo

Es la técnica estalinista del que se mueve no sale en la foto o si estaba en ella, se le borra y tan amigos.

Siempre me ha asombrado la sumisión al líder, porque una cosa es obedecer y otra la sumisión. Y en el partido hay sumisión. El caso más paradigmático es el de Dª Susana, de rebelde feroz a perrito faldero. Supongo que habrá serios y abundantes estudios sobre el fenómeno.

Aquí veo dos aspectos, por un lado están los que mantienen una cierta contestación y por otro los que se someten sin fisuras siguiendo los principios marxistas (de Groucho). Esto no es nuevo, ya en los 30 el psoe tenía una cierta contestación, cuyo caso mas emblemático fue Besteiro, que intentó mantener un cierto grado de democracia interna. Lo que no llego a comprender y seguramente eso quedará en la incógnita histórica, es por que siguió en el partido y no lo abandonó cuando vio que nadie hacía caso de lo que decía. De este tipo de socialistas debió haber muchos, en concreto uno de mi pueblo, que fue condenado a unos pocos años y salló rápido y eso que tenía un cargo provincial de cierta relevancia y aquí se 'paseó' a mucha gente.

En la actualidad, ni siquiera hay disidentes. Todos aceptan todo lo que diga el líder sin la menor contestación. No existen voces discrepantes y por supuesto ninguno ha dado el portazo. Se puede entender que durante la guerra nadie se atreviera a irse, por aquello de no ser 'paseado', pero ahora, de momento no hay 'paseos' y sólo se irían a sus casas. Tal vez y esa es otra de las patas del banco, sea que no tienen medios de vida propios, fuera del partido.

Tenemos los casos de algunos socialistas jubilados, como Corcuera o Leguina, que echan pestes de la deriva del partido, pero cuando estaban es activo, el silencio y la obediencia eran la norma, tal vez porque ellos eran parte de la norma. Ahora se ven muy moderados, pero en sus buenos tiempos, eran bastante exaltados, lo que pasa es que los tiempos cambian y conforme pasa el tiempo, la sociedad acepta cosas que eran impensable.

Leguina fue el ideólogo de Allende en Chile, lo mismo que algunos podemitas lo son de Maduro y entonces, la forma de pensar del Sr Leguina nos parecía muy extremista, ahora, entre que se ha moderado un poco y que vemos como los actuales son mucho más extremista, lo encontramos como un modelo de calidad democrática. Pero, en fin, agua pasada no mueve molino. Y aquí hablamos del agua que está pasando por el molino.

Vista la contestación de los que son algo en el partido, nos encontramos con una estructura estalinista a la que, afortunadamente, le falta el gulag y el tiro en la nuca. Por lo demás, es idéntica y con eso creo que se define todo perfectamente.

Supongo que todos están agazapados esperando tiempos mejores, con su ideología marxista, esperan que Sánchez se hunda y con él el partido, para en una clásica lucha por el poder, hacerse con su parcela y seguir medrando y están callados y sumisos porque les dejan seguir en sus puestos. En realidad al líder le da igual, sabe que mientras tenga le poder, todos obedecerán sumisos, como se ha visto en la votación de investidura y cuando deje el poder, le va a dar igual que en el partido se den navajazos.

Pero eso es algo común a la casta. No se descubre nada nuevo con los podemitas, con una estructura , si cabe, más cerrada, en la que le Sr marqué es incuestionable, a pesar del ridículo de las lágrimas. Porque ponerse a llorar porque te hacen ministro es como cuando a un pobre le toca la lotería y no digamos ya poner a su mujer también en un ministerio.

Y ya hemos visto los resultados de c's con su verticalismo. Lo único es que Rivera ha tenido la dignidad de irse.

Pero en el pp las formas son similares. Están viendo que a la gente no le gusta la deriva que tomaron, que tienen a vox que ya no lo pueden silenciar, que una parte importante de los votos se van a la abstención y de ahí a vox. Ojo, que no es un paso de votos del pp a vox y nadie se atreve a cuestionar lo que dice el líder.

Ayer publicó ABC una encuesta en la que el psoe pierde dos puntos y eso le supone perder 10 escaños, que sin dudar, atribuye al pp, con lo que según la encuesta, quedarían casi empatados a escaños. Lo cual me lleva a la reflexión, que eso es falso, porque con una variación del 10%, apenas hay movimiento de escaños, salvo que ese 2 % sea en provincias muy específicas o que los cálculos que hice tienen un defecto de base y no sirven para anda.

No menciono a vox porque es natural que, en tanto no se consoliden, no puedan tener democracia interna ni disidencias, pero tampoco es que me haga muchas ilusiones de momento, las ideas que presenta, son razonables y por eso la gente les vota. Pero el futuro dirá.

Está claro, que en efecto, el psoe se parece al pri, o al sistema de Maduro, la cuestión es si ese parecido se limita al partido y al fin y al cabo, son los votantes los que tienen la última palabra o eso se va a extender a toda la sociedad como en el caso de Cuba.

Sobre los votantes, también hay mucho que decir y nada bueno. Tras su alianza con los separatistas y con los comunistas y según la encuesta, sólo pierden un 2 %, cuando deberían haber perdido la mitad. Lo que nos lleva a que la encuesta está absolutamente manipulada o que los votantes socialistas están de acuerdo con lo que hace le líder y aquí, después de toda la la publicidad, nadie puede alegar ignorancia, de modo que si votan al pose, es porque están de acuerdo con lo que hace Sánchez. Es triste, pero es lo que hay.

Es decir que a los votantes socialistas no les importa la unidad de España, incluso ni siquiera por el descenso en el nivel de vida que supondría la separación de esos territorios y tampoco parece importarles que cuando se juntan con los comunistas, estos se quedan con el partido. Ni lo entiendo ni creo que merezca la pena entenderlo, si es que alguien lo puede explicar.


Quería decir algo sobre el avión caído en Irán. Y lo digo porque, al parecer, la imbecilidad humana es general y exclusiva de los nuestros, lo cual es un triste consuelo.

Vemos el mismo caso que con el asunto de los trenes. Un gobierno que en lugar de mantenerse firme en la duda, sin dar explicaciones, se lanza a dar una explicaciones falsas y además sabiendo que son falsas o al menos que no tienen ni idea de lo ocurrido. El ridículo del gobierno iraní ha sido aún mayor que el de Aznar.

De modo que vemos que el mundo está en manos de los más incompetentes, lo cual no produce consuelo precisamente.

"El PSOE de Sánchez se parece cada día más al viejo PRI mexicano, una maquinaria para ganar elecciones, someter al pueblo y repartirse poderes y privilegios, y también al chavismo, un tipo de gobierno pragmático y sin ética, en el que cabe todo con tal de mantenerse en el poder."

¿Sólo el PSOE?, como dije todos los políticos solo piensan en mantenerse como sea en el poder...y si no en la oposición como mínimo.