Las vergüenzas de la campaña electoral 2007

NI CON MI VOTO NI CON MI SILENCIO

La conformidad y aquiescencia del español, que más que un ciudadano se comporta como un oligoqueto, si se considera su actitud pancista ante los vaivenes de barco listo para zozobrar de este Presidente, solo nos traerá un cambio climático con diluvios de cieno y lodo. Ningún lector necesita que por enésima vez le repitan los chanchullos que este buen hombre nos cuela. Creíamos saberlo todo, pero día a día se desvelan más cosas y más repugnantes. Las reuniones con ETA para recibir instrucciones de cómo el Gobierno debe entregarles Navarra (qué otra cosa están exigiendo), a cambio de sujetar corto a sus chacales, los especialistas en tiro en la nuca y coche bomba, la ciudadanía, en una alarmante mayoría lo pasa por alto y aprueba todo con un Béeee vergonzante. La prensa cautiva y los periodistas portavoces de las consignas de la Moncloa tiran balones fuera, pasan de puntillas sobre el tema o como la Vice, dignamente observan la consigna “Yo no hablo de partidos ilegalizados”, quien días antes manifestó que un “político debe siempre contestar”.

El cieno y el lodo ocultando el peso de la vergüenza de la genuflexión impuesta por unos pistoleros, ante quienes el Estado está atado de pies y manos por acuerdos en provecho propio, pisoteando la sangre y la memoria de sus propios afiliados y representantes, nos salpicará a todos. Al menos permítanme ustedes dejar testimonio de que “NI CON MI VOTO NI CON MI SILENCIO contribuyo a esta ignominia ni aceptaré nunca que esta caterva de inmundos oligoquetos come cadáveres y carroña puedan justificarse en el futuro con un “fuimos todos, nadie dijo nada”.

Votaré en Blanco. Será una gran ayuda la publicación en este blogg de las cifras de Voto en Blanco por comunidades y el total. Tal vez ya se podría colocar una plantilla con estos apartados.

1.- PARTITOCRACIAS : Número de votos Porcentaje
2.- VOTOS NULOS
3.- VOTOS EN BLANCO:
4.- ABSTENCIÓN:

SUMA DE 3+4:

La campaña de acoso y derribo contra la Corona Inglesa es cruel, extensiva a todos sus miembros y no parece carecer de medios de todo tipo y mucho menos, dinero. Se lo ganen a pulso o no, estas familias no pueden estornudar sin que haya alguien que no recoja la saliva y se la venda a un medio que analizará y demostrará, por ejemplo, la existencia de microorganismos mutantes por el uso continuado de drogas. Elisabeth II manifestó “hay algo que desea ante todo destruirnos y no sabemos qué es”.

En cuanto a España, lo que veo y vivo igualmente me lleva a esta conclusión: “hay algo que nos quiere destruir”. ¿Qué hay detrás que tiene como fin despersonalizar, erradicar a este país? ¿Hay algo o alguien que nos odia tanto, a quien hemos podido ocasionar tanto daño? Porque sin motivos de venganza España no puede ser merecedora de este desguace territorio, cultural y social.

Ligur

Debería contemplarse la suma 2+3+4 porque hay gente que me escribe fijando sus preferencias en el voto nulo ya que al ser inválido no se reparte entre las partitocracias.

Señor Medina Azcárate

Gracias y gracias. Tengo un lector, alguien lee mis pataletas puestas en estos modernos inventos.

1.- Lo del guiño al señor Rubiales espero no tenga ninguna connotación coqueteril entre este señor y yo. No nos conocemos.

2.- Raras veces me encuentro favorecido aunque algún escrito lo "ascienden a blog". Razones:

2.1.- Porque si bien al Divino Manco no le dio dones el cielo para ser poeta conmigo fue aún más tacaño que apenas puedo hilar tres frases comprensibles.
2.2.- En este blogg escribo sobre temas que no domino. Menos mal que no los borran.

Por favor, vea el sarcasmo en estas frases no otra cosa. Ahora a lo serio.

Usted debe ser un afortunado que conoce o tiene contacto con un partido “rara avis”, Humilde y Honrao. Escribe usted: "elecciones de los partidos humildes. Las elecciones del aviso serio a lo que puede venir el año que viene" En mi zona no los veo, sin descanso me pasean delante de mis ojos camionetas con enormes carteles y una megafonía característica de circos y títeres ambulantes y se parecen todos. Invitan a mítines y pienso que, con lo que se están gastando, seguro que pasan la gorra o cobran entrada. De dar por escrito lo que dicen, nada de nada, hay que ir allí y escuchar.

Hemos visto en lo que han dejado el fenómeno Ciudadanos de Cataluña, a quienes yo ayudé. No es para decir como en otro caso: Perdón, yo vote al PSOE pero es triste y deprime, Apreciado lector, no quiero perderle pero cada día estoy más convencido que el voto de castigo es el Voto en Blanco. No estamos en momentos de las excepciones más bien estamos en un estado de excepción donde el ciudadano solo puede decir "Hasta aquí hemos llegado". ¿Quien le ha decho a usted que el próximo año habrá elecciones generales en España? ¿Quedará algo de ella?

Pienso que algún lector domina la ciencia de las estadísticas, esa ciencia en la que un resultado sirve para todo y para que todos queden contentos y se coloquen la escarapela o pluma en el sombrero y calcule un coeficiente o determine diversos niveles para medir el cabreo y descrédito de una la democracia de listas cerradas y del Voto en Blanco no computable. Podría ser así:

Porcentaje de Abstención y Voto en Blanco

Menor o igual a 33% . Una segunda vuelta
Superior a 33% menor de 50%. Desestimar las propuestas. Renovación del 50% de las figurantes en las listas.
Igual o superior al 50 %. Exigir a los políticos la devolución de acreditaciones y prohibirles presentarse en las próximas elecciones.

Un voto de castigo es el VOTO EN BLANCO.

Ligur

A ligur, Otra forma de ver la abstención, la del Movimiento Ciudadano por la República Constitucional:

Abstencionario:

Persona que practica la abstencion activa para deslegitimar el Estado de partidos y promover la emergencia de la Republica constitucional. Se distingue del abstencionista en que su accion es consciente, voluntaria y tiene como fin el aislar a la clase politica del Estado de partidos y acabar con el sistema proporcional. El abstencionista es asi el acrata, anarquista o abulico que no participa. El abstencionario, por contra, quiere participar votando para elegir, cosa imposible en la monarquia de partidos donde se vota para refrendar lo elegido por cupulas de partido mediante procesos oscuros no democraticos. El abstencionario emplea una tactica transitoria de voluntad de no votar cuando no se puede elegir.

David Serquera en Diccionario Político de la República Constitucional

Y no es broma señor o señora jmares.

Un ciudadano de esos de la gorra hasta la entreceja se acercó a mí durante un mitin y tirándome del faldón de la chaqueta me obligó a hacer un aparte y con voz nerviosa y excitado ante lo que había oído me dijo: el alcalde se come los papeles que le interesa. Me quedé fuera de juego, el de la gorra se estaba quedando conmigo en venganza de mis sarcasmos. Cuando le pregunté que si lo hacía como postre o como entremés me contestó: Joder, ya estás como siempre con tus bromas y chascarrillos, se come los papeles y ahora quiere que aparezca uno, se lo he oído yo, ha dicho “voy a evacuar un documento”.

Ahora cada vez que le veo, le ha controlado lo que evacua. Más de una caña me ha pagado para que me calle, sobre todo ahora que está casado de segundas y con doncella de cuplé, de esas de … y él me doblaba la edad.

En una charla en la Universidad de Zaragoza sobre arte religioso, aparecieron en el anfiteatro dos respetables ancianos, con indumentaria negra ella y negra y con gorra él, aunque la llevaba en la mano. Como sacados de una foto de los años 10. Al pasar delante del proyector de diapositivas, situado en una mesita con trípode, se arrodillaron y se santiguaron, uno detrás de otro. Tremendamente humano, muestra de la costumbre de ser respetuosos. No pude acompañar a las sonrisas de algunos asistentes. Me impactó.

Y de esos hay y por todo el ámbito rural. Considero que los mensajes deben ser claros porque lo único que puede ser espeso es el chocolate. Tanto el descubridor de evacuador de documentos como los ancianos de la genuflexión tienen un voto como usted y como yo.

No es broma ninguna de las dos anécdotas.

Ligur

Aquí en Huelva la campaña de los grandes (y no tan grandes) partidos, cada uno con su aparato mediático, está llegando a unos niveles de crispación excesivos para una ciudad mediana como esta. Pero hay una carta de un candidato que me ha llamado la atención por apuntar a lo contrario -aunque también mete su puyita, claro-, se trata de Pedro Rodríguez Calero, del PSA. Una lástima que se vayan a quedar fuera del ayuntamiento (las posibilidades de entar son más nien escasas). Paso a reproducirla para que la juzgueis.

"Querido/a vecino/a de Huelva:

Llevamos muchos años con los mismos problemas y sólo una mínima parte ha encontrado solución. Otros se han solventado con chapuzas y la mayoría son promesas incumplidas. El Ayuntamiento debe darles solución, pero no será posible si quienes gobiernan siguen instalados en la confrontación política fabricando una crispación que frena el desarrolla de Huelva. La evolución y el progreso no están en la polémica y en la riña; al contrario, hay que crear estructuras de Empleo y Bienestar Social. El Ayuntamiento tiene que resolver problemas de Educación, de Salud, de Vivienda, pero también organizar el tráfico y las comunicaciones, aplicar normas medioambientales y enfrentarse a la inseguridad ciudadana con medidas rotundas y eficaces además de programas de formación cívica.

Los gobernantes municipales deben luchar por dar a Huelva el protagonismo que merece en el panorama regional. La propuesta del PSA es responsable: menos confrontación y más participación y cohesión social para recabar inversiones que generen empleo y ayuden a las familias onubenses en la búsqueda de la felicidad. La decisión positiva está en votar al PSA porque garantiza que el voto será para profundizar en la identidad de Huelva, afianzar el progreso de las personas en el contexto familiar y crear un escenario de paz y tranquilidad ciudadana.

Recibe un saludo cordial y el agradecimiento por tu voto."

Señor o señora Ligur, si usted lo tiene tan claro, estupendo: voto en blanco, opción que respeto, que yo podría ejercer pero no.., y que favorece al partido o lista electoral que resulte más votado. Comparto muchos de los argumentos publicados en este blog y en los libros escritos por el señor Rubiales, pero yo me abstendré -y esa es otra opción tan legítima como la suya-, y no es una aptitud pasota, ni abúlica, ni anarquista.

Comprendo que en el mismo saco se incluirá la abstención de los que pasan de la política y de los que prefieren un dia de campo o playa antes que votar, pero es la manera que entiendo más racional de expresar que estoy contra de esta GRAN MENTIRA: la del régimen político y del sistema electoral. No soy el único que piensa de esta manera, si lo estima oportuno puede documentarse en el blog de Antonio García-Trevijano.

No espere, por otra parte, de los analistas políticos y medios del sistema, mayor sutileza para el análisis del Voto que resulte en Blanco, que la que usted ha dedicado al análisis del concepto de abstención.

Su argumentación sobre la condición intelectual de algunos conciudadanos se asemeja a aquella que he oido en ocasiones: como puede emitir un voto con la misma validez un obrero y un notario? Señor mío esto es el sufragio universal, y las deficiencias ciudadanas son dificiles de subsanar si solo se nos pide ser ciudadanos a efectos políticos el día de las elecciones. Nos prefieren consumidores.

Ah, respecto al genero, para su información: soy un varón, y en política también lo tengo claro.

saludos cordiales

A Ligur, por supuesto no está en mi ánimo enzarzarme en discusiones sin sentido. Sólo quería hacer unas precisiones. Ni galgos ni podencos.

Son necesarios los debates ciudadanos, estamos ayunos de los mismos, y esta es una manera de debatir. A falta de otros medios, este es el medio, este es el ágora. Tenemos, supongo, algún argumentario en común: el rechazo al régimen político, y eso ya es bastante.

de nuevo saludos,

A ligur y jmares:

A mi entender, más vale bueno por conocer que malo conocido. No obstante, creo que quedan así las 3 opciones claras para cada caso.

Lo que sí intuyo que tenemos en común es que el cambio es necesario por el bien de todos. Y creo que también coincidimos en que ese cambio no está en el PP. Crucemos los dedos y que Dios reparta suerte.

Ha sido un placer conversar con "utópicos realistas" como ustedes y como yo. Es un ejercicio que a veces me hace sentirme no tan sólo como yo creía.

Un abrazo muy fuerte,

J.M.A.