La victoria electoral del sanchismo es ya imposible, pero el miedo al pucherazo sigue presente

Es más, pienso que ha habido pucherazo, desde, al menos, la victoria de Felipe en el 82. Recuerdo aquella plaza llena de gente con los dirigentes del partido en el balcón proclamando la victoria y aquella bandera de España, muy grande para llevarla a un concentración, ondeando sobre las cabezas de la gente. El Sr Guerra nos dijo que habían estudiado una serie de mesas con determinadas características y que los primeros cincuenta votos escrutados daban la tendencia en toda España. Y nos lo creímos. Ahora no me lo creo, pero a ver quién le pone el cascabel a aquel gato.

Es posible que todas las votaciones desde la ley de reforma política estuvieran trucadas, pero no tengo forma de saberlo. En aquella época, las actas se exponían al público varios días, así que seguramente sólo habría pequeños pucheritos, si es que los había. También se utilizaba el ordenador de Hacienda o de la seguridad social para la suma, lo que supone una complicación importante para trucarlos.

Existen casos concretos en votaciones desde hace varios años, de algún pueblo donde alguien tuvo la curiosidad de copiar el acta y comprobar que no coincidía con el resultado del ministerio. Era tan chapucero el sistema que el programa aplicaba la corrección a todas las actas, sin tener en cuenta que en los pueblos con un solo colegio es muy fácil que alguien fotografía las actas antes que las retiren. Porque las mesas cumplen la ley y exponen las actas, luego viene una mano caritativa y las retira. Seguramente ya habrán rectificado y en los pueblos pequeños no habrá correcciones a las actas.

Otro hecho, que he repetido varias veces, como todo lo anterior, es que ningún partido publica las actas, que según creo, las puede reclamar a la junta electoral provincial. Sería una forma de despejar dudas, pues la publicación de las actas hablaría de la limpieza del proceso.

Se publicaron los resúmenes de las actas cuando ganó el Sr Moreno, sin embargo no se publicaron cuando hace un año sacó la mayoría absoluta y vox sufrió un descalabro. ¿Aceptó vox el descalabro de forma deportiva? Cierto que la campaña fue desastrosa, pero también es cierto que el electorado de vox era muy fiel, ahora ya no sé la fidelidad de ese electorado y me pregunto ¿qué ocurrió para esta aceptación sumisa? En C y L publicaron el resumen de las actas, de forma un poco liosa, pero ahí están los resultados mesa por mesa.

Otra fuente de fraude es el voto por correo, como se sabe perfectamente quienes nunca van a votar, se les hace votar por correo y todos contentos. Siempre creí que el voto por correo podía modificar uno o dos escaños, cosa poco decisiva, pero tras ver lo ocurrido en los USA, creo que sí es decisivo, especialmente en las provincias de escaño disputado, eso pueden ser más de quince, que cambia completamente el resultado.

Sobre el voto por correo conozco un caso concreto de hace muchos años, por eso digo que las trampas vienen de antiguo. Había un hombre en una mesa y apareció el voto por correo de su hija que estaba estudiando fuera y que no había votado. Desde entonces el sistema se ha perfeccionado y me imagino que ya no se darán estos casos. Hay gente de sobra que nunca ha votado y no van a mirar, que tampoco se puede, si ha votado o no.

Y seguramente hay alguna otra trampa que puedan hacer, que estos son muy listos inventando maldades. Pero como esto se da en todas partes, tampoco nos van a señalar en Uropa.

En resumen, una mentira con las patas muy largas.


Ojo, que esto se pone interesante... De aquellas aguas, estos lodos 👁

Resulta que el jueves y viernes pasado una delegación norteamericana visitó Turquía para reunirse con gobierno y banca para advertirles de que no era admisible que Turquía fuera de los pocos países de la OTAN que no seguían las reglas sancionadoras de la OTAN con Rusia...

Pues... A juzgar por los hechos, parece ser que la comitiva turca tuvo a bien mandar a la comitiva USA a paseo... 👀

https://www.infobae.com/america/mundo/2023/02/04/eeuu-advirtio-a-turquia-sobre-las-exportaciones-destinadas-a-reforzar-el-esfuerzo-belico-ruso/

Este artículo de El Independiente pone el dedo en la llaga sobre los dos aspectos centrales de la ley del "Sólo sí es sí" : la incompetencia del equipo jurídico de Podemos que redactó la ley y provocó que 400 violadores hayan visto rebajadas sus penas, algunos de ellos saliendo a la calle y poniendo en peligro la integridad de las mujeres, que es lo que supuestamente iba a proteger esta ley, y por otro, que aún sabiendo que esto iba a suceder, el PSOE (Y TODOS LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA Y NACIONALISTAS) votaron a favor de su aprobación, luego son cómplices de esta ley contra las mujeres, todos los se nombran "feministas".
Para rematar el absurdo, el PSOE reforma una ley que apoyó aún sabiendo que era un despropósito. ¿Cuánto despertarán los izquierdistas de este país?
https://www.elindependiente.com/espana/2023/02/06/justicia-atribuye-el-error-de-las-penas-de-la-ley-del-si-es-si-al-desconocimiento-legal-de-irene-montero-y-su-equipo/?utm_source=share_buttons&utm_medium=twitter&utm_campaign=social_sharE2

La pregunta que yo me hago es: ¿donde están los técnicos del ministerio de justicia?

No suelo poner cosas sobre la guerra, especialmente sobre las acciones bélicas en sí, pero sobre el global de la situación he puesto algunos y este que les pongo, creo que merece una reflexión:

El coronel McGregor resume las verdaderas cifras de población y bajas de Ucrania, que hace imposible que aguante la embestida rusa por mucho tiempo, y que explica por qué han tenido que reclutar a los chicos de 16 años: se han quedado sin población en edad de combatir.
Dos minutos, en español.
https://youtu.be/5J-EVULSkqc
YouTube
Asesor de la Administración Trump afirma que en Ucrania solo queda un tercio de su población
‼️El coronel Douglas Macgregor, que trabajó como asesor durante la Administración Trump, explicó que a Ucrania solo le quedan alrededor de 20 millones de habitantes de los 37,5 millones que tenía y que, con tan poca población, su Ejército no puede vencer…

Atención, que esta intervención de una miembro del equipo de Podemos que confeccionó la "ley del sí es sí" confirma lo que dije hace tiempo: que escribieron la ley para que los violadores salieran a la calle, y no como un error.
Hay que escucharla con atención, porque no lo dice abiertamente sino en código, pero viene a redundar en el argumento de Pablo Iglesias de "socializar el conflicto", es decir, aumentarlo (en este caso, considerando a más gente como violadores, aunque no haya violencia y confundiendo el abuso con la violación), poniendo a los violadores en la calle.
Escuchad con mucha atención. El arte del sofisma en estado puro.
¡Dice que las mujeres están más seguras si los violadores están en la calle! (Porque eso "individualiza el problema y lo que ellos quieren es" socializarlo", es decir, que lo comparta toda la sociedad).
https://twitter.com/BarbudoLibertad/status/1622709907878281227?t=afoYwJra1buccb1DWcyJOA&s=19

Vean esto. Particularmente no me interesa mucho, porque en ningún caso les voy a votar, pero estamos en tiempo de cuchillos:

Después de ver estas declaraciones de la Ministra de Justicia del PSOE recriminando a su compañera de gobierno en el ministerio de igualdad, Irene Montero, su empecinamiento en aprobar la Ley del Sí es Si pese a que sabían que beneficiaría a los violadores, despejamos otra duda: el PSOE dejó que Podemos cayera en su propia trampa, para beneficiar a su protegida, Yolanda Díaz.
https://twitter.com/pabloharour/status/1622875715220774912?t=EO5dCWhq12iWgKaOu8Q4Zw&s=19

Incendio en una granja de Nueva Zelanda mata a 75.000 gallinas puede provocar desabastecimiento de huevos.
Primero en Estados Unidos, ahora en Nueva Zelanda. ¿De verdad crees que es casualidad?

https://astillasderealidad2.blogspot.com/2023/02/detenidos-por-la-guardia-civil-varios.html

Han sido detenidos por decir cosas que no gustan. No los conozco, Me da igual lo que dijeran, tienen derecho a decir lo que quieran.

Buenos días otra vez

Respecto lo que comenta VANLOP de que la cosa viene de muy atrás, lo veo posible.

Pero supongo que se hacía de manera mas tosca, y como la desconfianza entre partidos era mayor y la independencia de los interventores (simpatizantes con oficio y beneficio) también.. el tongo salvo acuerdo muy arriba, y en eso tiempos donde la prensa era mas libre sería peligroso.

Salvo que el "interés general" pesara mucho.

Y en mi opinión es lo que pasó en lo que para mi ha sido el primer pucherazo organizado de nuestra "democracia", el del referendum de la OTAN.


Está mas que claro el interés del establishment de entonces en que ese referendum saliera adelante. Todos los partidos (menose le PCE y cuatro gatos mas) estaban por el SI. Lo mismo con una mayoría de los medios de comunicación, la Iglesia, los militares (obvio, a pesar de que sabían que Ceuta y Mellla se quedaban fuera, la traición viene de lejos), el IBEX, ...

O sea que si se hacía un pucherazo para que saliera SI, nadie iba a tener mucho interés en que se supiera.

No entiendo la entonces actitud del PCE, que debiéndose oler la tostada no quiso enviar interventores a todas las mesas y organizar un recuento en paralelo, con foto del acta. El PCE aunque no tuviera muchos votos y fuera de capa caida seguía teniendo un peso y una capacidad organizativa potente. Si Don Francisco conoce a alguien de entonces con mando en plaza me gustaría que le preguntase al respecto.

Muy parecida a la actitud de VOX ahora.

Y aún así el SI salió bastante raspado. Con todos los poderes y parabienes a su favor.

Lo importante es que fue un enorme espaldarazo para Felipe González. Pasar del "OTAN de entrada NO", a pedir el SI, y ganar el referendum; mandó un mensaje muy claro fuera:

"España es un república babanera con un electorado lanar fácil de manipular, y si no sale lo que tenga que salir, pues manipulamos el resultado y ese lanar tragará. Eso sí, ustedes (Uropa, USA...) necesitan a alguien que sepa manejar a ese lanar, porque para ello hace falta un buen artista que sepa como mover a las marionetas. Así que no entren como un elefante en cacharería, deleguen en mi, que yo por una generosa comisión vendo el muñeco que sea menester."

Algo que después aprendió el PP.

Por el camino poco a poco se ha ido sofisticando el sistema de cocinar el puchero. Y lo mas importante, se han ido sustituyendo los ingredientes y los cocineros del guiso, por termomix cada vez mas extranjeras hasta llegar a donde estamos ahora.

Un cordial saludo