La derecha española será más perjudicada por la exhumación de Franco que la izquierda

No voy a glosar el artículo porque está muy bien dicho todo (como siempre) y como siempre me voy a ir por los márgenes.

El profanador cuenta con el pucherazo. La profanación justifica el alud de votos que se supone va a obtener el psoe. Es así de simple.

Luego hay otra cuestión a largo plazo y que señaló Federico. Son tras pasos: Franco, la Cruz y la corona. Una vez conseguido el primero con indudable éxito, a falta del día 10, que ya veremos como de grande es el pucherazo, sería el momento de dar el segundo paso. Ese es un poco más complicado. Si han tardado varios años en conseguir que el desentierro "no importe" a gran parte de la población, demoler la Cruz, va a necesitar otros pocos años, pero con buenas dosis de telediario y tertulias, también se conseguirá. La parte fácil, es el tercer paso, que ni se van a necesitar telediarios ni tertulias.

Por tanto, la parte importante es que salga bien el pucherazo.

Y ahora viene la otra pata del banco.

Como bien dice, el pp ha metido la pata hasta el corvejón. Al fin y al cabo a los votantes del pp no les importa el franquismo, es más, en el fondo se consideran descendientes del régimen. Si han aceptado que los dirigentes pperos renegaran de Franco, ha sido porque no había a quién votar para evitar que los socialistas hicieran de las suyas. Pero resulta que los socialistas han hecho de las suyas y esas han sido bendecidas por el pp. Por tanto, si votar con la nariz tapada no ha servido para nada, pues que les vote su santa progenitora, que yo (no yo personalmente, que nuca les voté, sino un votante pepero) me quedo en mi casa o le voto a vox. Y la profanación, porque de profanación se trata, es la gota que colma el vaso.

Y digo profanación porque no se puede decir otra cosa de lo que han hecho. Meter hombres (y mujeres, supongo) armados hasta los dientes (ya se sabe lo peligrosos que son los católicos, especialmente con un rosario en la mano) en un templo (vaya papelón el de la Guardia Civil) y sacar un muerto en contra de sus familiares, es profanación. Y hay muchos católicos que votan al pp, con la nariz tapada, pero son votos. ¿cuantos van a perder?

Y es que el pp tiene peligro. En enlace que nos puso Pasmao, vemos como parte del pp de Almería se puso al lado de los socialistas para machacar al catedrático Maestre. Eso no es excepcional, esa es la costumbre del pp, bendecir lo que hacen los socialistas, como la otra pata del banco. ¿Cuantos votantes del pp se habrán dado cuenta que votal al pp es incluso peor que votar al psoe? Algunos habrá, seguramente muchos más que los socialistas que votarán pensando en la profanación.

Desgraciadamente, la profanación es uno de los pecados más insignificantes de la Iglesia. Puede que para la Iglesia en España sea de los más grandes, pero no para la Iglesia en general. No voy a entrar en detalles, el que esté interesado puede encontrar mucha información en blog especializados, que los hay y buenos.

Los obispos no lo van a notar porque los católicos, los pocos que quedan, no van a la iglesia pensando en los obispos, sino pensando en Dios, pero la demostración de cobardía y desagradecimiento ha sido antológica. Tal vez en el futuro se convierta en un dicho popular: desagradecido como los obispos.

Ignoro las razones que han pesado en la decisión, tanto de los obispos como del Vaticano, al fin y al cabo la basílica depende directamente del Vaticano y no del obispo de Madrid. ¿Qué le dijo la Sra Calvo al cardenal Parolín? Debieron ser razones de mucho peso, porque por muy tonto que sea el cardenal, que lo es bastante, es un caso claro de protesta diplomática y a la diplomacia vaticana se le hace mucho caso en el mundo.

Y puesto que la basílica no depende de los obispos, podían haber salvado un un poco la cara, con una protesta, aunque hubiera sido tímida y nominal. Pero ni siquiera eso. En fin.

Pero el objetivo se ha cumplido. Que era lo importante y además los españoles no se han enterado de nada.

Les voy a dejar unos enlaces, son cosas bastante breves, pero jugosas.

http://astillasderealidad.blogspot.com/2019/10/hollywood-y-la-manipulacion-de-las-masas.html

http://astillasderealidad.blogspot.com/2019/10/el-gobierno-de-sanchez-prepara-la.html

Sin duda que si Putin no existiera, habría que inventarlo. Parece increíble la cantidad de cosas malas que hace por el mundo. Y por supuesto, cuando unos votaciones no salen a gusto de los progres, sin duda la culpa es de Putin.

http://astillasderealidad.blogspot.com/2019/10/una-buena-noticia.html

Este son dos frases.

Pasmao

Interesantes los enlaces. Pero yo voy a las derivadas, porque lo que dicen está muy claro.

En el primero, nos encontramos que ¿se eligió para el gran caso por socialista o por corrupta? ¿O acaso es que no nos encontramos a ningún socialista decente? Alguno habrá, digo yo.

En el segundo caso lo interesante no es la persecución a alguien que siempre estuvo en contra, sino que los pperos o parte de ellos, se sumaran a la persecución. Lo que nos lleva a que lo de ppsoe es verdadero de toda verdad, como dice D. Francisco en el artículo de hoy, del que sólo he leído el titular y que paso a leer en este instante.

Buenos días Don Francisco

Tiene usted razón en casi todo. El problema, la raiz de la cuestión, es que el PP NO ES UN PARTIDO DE DERECHAS. Es, simplemente, un partido cobarde y ladrón. Mucho mas cobarde que ladrón. Porque prara tapar su cobardía prefiere que anteponer lo que roban, (lo que roban, para colmo de los males, traficando con su cobardía).

El PP es el complemento del PSOE para que todo siga igual. Igual de Izquierdas, por supuesto. En ninguno de los delirios izquierdosos de la izquierda ha dado marcha atrás la derecha en España, desde el 82. En ninguno.

Todo lo que la izquierda ha traido de negativo, de rencoroso, de antidemocrático .. desde entonces, ha venido para quedarse, pese a dos mayorías absolutas, muy absolutas, del PP.

Y cuando ha jugado a que revertía algo.. educación (con Aznar) o desempleo (con Rajoy) lo ha hecho de manera descafeinada y vergonzante en el último tramo de la legislatura con la esperanza de que la izquierda ganara las elecciones siguientes y que lo barriera en sus primeras semanas de gobierno. Para parcer que hacía algo pero sin hacerlo, para que no tuviera efectividad real.

La labor del PP, en éste reparto oligárquico de Poderes, es simplemente atemperar los ánimos del votante de derechas, para que acepte lo "inevitable", cómo inevitable.

SIEMPRE, SIEMPRE,... la definicion de lo que es INEVITABLE, cómo si hablarámos de un terremoto, un temporal terrible.. cualquier desastre natural clásico, pero que por deberse a nuestra tolerancia NO ES INEVITABLE, se decide mas arriba. Por encima de los partidos, simples correas de transmisión. Y el PP es el partido perfecto de los pagafantas.

Lo de Franco, además del esperpéntico y patético espectáculo, lo que demuestra es que en realidad no quieren el Poder para hacer cosas. El no haber derogado la Ley de Momoria Histórica cuando pudieron lo único que demuestra es su acomplejamiento. Y si están acomplejados para cosas cómo esta (en el fondo una milonga sin coste económico ni social) .. que se puede esperar en asuntos de verdad complejos como lo de Cataluña o neustras relaciones exteriores con la UE o USA, por ejemplo.

Si no pueden en lo menos, que esperar en lo mas.

Y que no hablen de voto útil. Útil para que?

Yo entiendo mucho mas a alguien que vote Cs, por infumable que sea Rivera y algunos de quienes le rodean, que a alguien que vota PP con el argumento del voto útil.

Obviamente yo no voy a votar a Rivera/Cs.. pero lo del PP, visto el panorama, sólo alguien con una mentalidad de pagafantas vocacional puede votarles.

Un cordial saludo

Buenos días VANLOP

En efecto, de los links que puse ayer se deducían esas derivadas.

El descabezamiento de la juez Alaya no fue obra exclusiva del PSOE. Ademas Alaya no era (ni es) del PP los conoce muy bien.

Lo de Agapito Maestre es una simle muestra de cómo se las gasta el verdadero Poder cuando quiere acabar con alguien. Y en las universidades se cuece parte de ese verdadero Poder.

Un muy cordial saludo

No sea impaciente, hombre, que estaba en el gimnasio y no había cobertura para autorizar los comentarios.

Un cordial saludo.

F. Rubiales