La Justicia española exhibe su déficit democrático

Hagan lo que hagan será una chapuza. Ya se les ha visto demasiado el plumero, han sido muy torpes.

Me parece que el articulo de hoy ha sido dictado por jueces alemanes o belgas.
Los jueces ezpañoles son los mejores.

La culpa la tiene la heredera del tuerto, que quería ahorrarse este soborno y ha pagado tarde.

8º mandamiento de la ley de los catolicofascistas : "respetarás supremamente el hunto"

No tengo ni idea quién debe pagar los impuestos de las hipotecas, sin duda lo mejor sería que no los hubiera, pero tampoco sé si con una hipoteca se produce la doble imposición o no.

El caso es que el supremo ha quedado como Cagancho en Almagro, porque y aunque el pleno confirme la sentencia, ya se ha dudado que esa sentencia sea conforme a la ley.

Pero una más qué importa. En esta cloaca una más ni se va a notar.

Sin embargo, me da la impresión que alguien va a ganar mucho dinero. Las caídas de los bancos en bolsa han sido bastante fuertes, por tanto, si alguien vendió antes de la sentencia y compra ahora, tendrá el mismo patrimonio pero más barato y como las acciones tienen que subir, pues ya están bastante bajas, en el peor de los casos tendría que esperar ese alguien unos meses, pero el beneficio sería mayor que teniendo su dinero en otras inversiones.

Como es natural, si alguien gana en bolsa, alguien pierde. Pero cuando uno invierte en bolsa sabe que se mete en un juego casi de azar y que se gana o se pierde. Cuando alguien gana en una mesa de juego, se le llama tahur y se le desprecia, cuando lo hace en bolsa se le llama financiero y se le admira.

El problema con la bolsa y con los bancos en particular, es que las chapuzas que cometen los que mandan las pagamos nosotros. La crisis mundial ha costado a los ciudadanos miles de millones en rescates bancarios y solo unos pocos directivos han ido a prisión y seguro que ya están en sus casas disfrutando de sus beneficios.

Tampoco entiendo por qué algo que se venía haciendo durante siglos, hay que cambiarlo. Pero ya digo que no entiendo de esto.

por su interés

https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-20/marruecos-protestar-bandera-espana-carcel_1633007/

Vamos a reconocer que ninguno de nosotros (comentaristas y autor del escrito incluído) somos expertos en leyes, ni mucho menos expertos en leyes bancarias e hipotecarias, y muchísimo menos expertos judiciales. Partiendo de todo ésto, si nos basamos en valores democráticos únicamente, pues la Justicia Española concretamente el Tribunal Supremo supongo que tienen que actuar únicamente fijándose en la aplicación justa de la ley. Lo curioso del caso es que el mismo Tribunal Supremo, no se si los mismos magistrados, ha interpretado de forma totalmente contraria la misma Ley Hipotecaria; pues en una sentencia anterior a la que se ha dictado hace pocos días decía que los gastos de la hipoteca eran de cargo del hipotecado, y ahora dice en otra sentencia que tienen que ser de cargo del que constituye la hipoteca. Dos sentencias totalmente opuestas por un mismo Tribunal, de ahí que la Sala de Gobierno del mismo Tribunal Supremo ha decidido reunirse para aplicar lo que creo que se denomina casar jurisprudencia o algo así. Porque ya sabemos que el único tribunal español que crea lo que se denomina jurisprudencia (que es como quien dice crear ley) es el Tribunal Supremo, y si hay dos sentencias opuestas hay por tanto dos jurisprudencias opuestas lo cual es imposible, no puede haber dos leyes vigentes que regulen de forma totalmente opuesta .

A ver que pasa con la decisión última del Tribunal Supremo, como la decisión sea a favor de las entidades bancarias pues habrá críticas por todos lados, y los políticos (todos) pues se echaran contra el Tribunal por tal de quedar bien y ganarse a la gente. Entonces tendremos casi otro caso parecido al de la famosa Manada, que todos los políticos se pusieron en contra y causó que mucha gente exigiera otra sentencia. Si va a ocurrir que cada vez que una sentencia no sea del agrado de la gente entonces los políticos entrarán más a saco todavía en el poder judicial, es lo último que todavía no controlan totalmente como quisieran, y si tienen el apoyo de la gente mayoritario pues el poder judicial se convertirá en un brazo más de los políticos como en muchas dictaduras.

Dejemos a los magistrados que actúen y reconozcamos que aunque nos parezcan injustas algunas sentencias hay que valorar que en realidad lo único que hacen es interpretar las leyes que los políticos han hecho de forma que las hacen no pensando en la ciudadanía, sino en sus prebendas y por eso muchas cosas no las dejan claras cuando hacen las leyes, para que quedes agujeros donde quepa ese dicho tan popular en España: "quién hace la ley hace la trampa".