Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Colaboraciones

LOS MUROS NO DETIENEN LAS SACUDIDAS DEL HAMBRE


Nota



LOS MUROS NO DETIENEN LAS SACUDIDAS DEL HAMBRE
El presidente, G. Bush, ha solicitado al Congreso una partida de 1.900 millones de dólares para construir barreras, que contengan la inmigración ilegal con un control más estricto de la frontera con México, y pagar los 6.000 agentes nuevos de la Patrulla Fronteriza. El Senado estadounidense aprobó construir un muro de 3.200 kilómetros. Actualmente, ya existen unos 112 kilómetros de vallas,

México ha expresado su protesta por estos planes; la decisión estadounidense, dice, está en contra de las relaciones internacionales actuales y no resuelve el agudo problema migratorio de ambos países."La política internacional ahora busca tender puentes y no construir muros, la mayoría de los países buscamos acercar a nuestros pueblos derribando barreras físicas, comerciales y culturales". México lucha por una reforma amplia e integral en materia migratoria, que regularice la situación de millones de mexicanos que viven en Estados Unidos. Las remesas de los emigrantes mexicanos supusieron el pasado unos 20.000 millones de dólares, la segunda mayor fuente de divisas detrás de las exportaciones de petróleo.

No hace mucho fue Israel el que decidió también la construcción de su muro para aislarse de los palestinos por razones de seguridad. En su momento, el Tribunal de La Haya, exigiendo su demolición, lo declaró ilegal. Israel rechazó el veredicto, que, en ningún caso, es vinculante, con el argumento de que no era competencia del Tribunal y que, por otra parte, no había tenido en cuenta la verdadera razón de la construc­ción del muro, que intentaba frenar los atentados suicidas; opinión que han compartido EE.UU. Rusia, Canadá y la Unión Europea que, aunque juzgan un error la construcción del muro, sostienen que La Haya no es el ámbito competen­te para dirimir la cuestión. Los palestinos han considerado que el muro consagra unas fronteras diferentes a la línea verde acep­tada en el ámbito internacional, lo que en su opi­nión supone la anexión por la fuerza de te­rritorios y el aislamiento de muchas de sus poblaciones, con el consiguiente retroceso en su calidad de vida.

Erigir muros, morales y materiales, es una táctica recurrente del hombre. En la antigüedad, el Muro Blanco dividió el Alto y el Bajo Egipto, un hecho que debió tener tanta resonancia que el hagiógrafo hace que la Sulamita, en el Cantar de los Cantares, se aplique la imagen: «Yo soy el Muro y mis pechos son los torreones» (Cnt 8,10). China en el s. II a. C. edificó dos mil quinientos kilómetros de muralla frente a sus enemigos norteños, que sólo sirvió y ha servido de recreo turístico. Hitler perdió el tiempo y el dinero queriendo plantar su muro desde el Atlántico. Y el de Varsovia, para encerrar a los judíos en su gueto, como el que separó Berlín, sólo vinieron a señalar la ruindad de sus constructores. Los judíos, desgraciadamente, saben mucho de muros por propia experiencia, de vallas represivas y de campos y hornos de muerte.

Con su Muro de las Lamentaciones, ya tenían bastante; rezando y cabeceando ante aquellas vetustas piedras, oración a la que debían concurrir fraternalmente los palestinos, debieran implorar la reconciliación, el abrazo de paz fructífera y desechar la segregación y los enfrentamientos.

Los muros no detienen los ímpetus migratorios en sus sacudidas del hambre ni la convocatoria de la riqueza instalada en el bienestar para el que ruge en la miseria y la necesidad; como tampoco impide los odios inveterados con su “yihat” y sus suicidios bomba.


Camilo Valverde Mudarra

Franky  
Viernes, 26 de Mayo 2006
Artículo leído 1187 veces




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros