LA GRAN LACRA DEL PSOE: EL ZAPATERISMO

El régimen de Franco fue una dictadura personal, sin duda y con limitaciones a la libertad política. Pero también fue un régimen en el que el respeto al Derecho y el sometimiento del poder al mismo, estuvo más allá de lo que hoy vivimos, en el que la pura legislación estatal segregada por el poder, ha dinamitado todo concepto de Derecho, degenerando en la absoluta discrecionalidad arbitraria del poder convertido en oligarquía despótica.

Es paradójico observar como el control de la deriva oligárquica del poder y la circulación de élites, así como los criterios de mérito para la selección de élites, funcionaron mejor en una dictadura que en el nuevo régimen aparentemente democrático. En realidad un Estado de Partidos, con unas élites cristalizadas en el poder que actúan con total impunidad oligárquica.

De ahí que la corrupción política, una consecuencia inevitable de la cristalización de élites en el poder y su deriva oligárquica, fuese mucho menor en la época de Franco que actualmente. Hoy es una corrupción sistémica, que jamás se dio entonces, porque la soberanía personificada en Franco y el respeto al Derecho, fueron más eficaces que la legitimidad democrática basada en que una mayoría de opinión manufacturada por las agencias de propaganda de los partidos, hacen y deshacen a su antojo, sin más control que la legalidad estatal que ellos mismos producen.

TIENE PUES SU LÓGICA QUE UN MODELO NACIDO PARA SER CONTROLADO POR PARTIDOS CONSTRUIDOS DE ARRIBA ABAJO , TERMINARA SIENDO DINAMITADO POR LOS EXCESOS DE LOS PROPIOS PARTIDOS,

Sr Vanlop : Se llevaran la Nación por delante SI LOS CIUDADANOS LO CONSENTIMOS.

un saludo.

“Los Filibusteros de mi generación”.

Soy de la generación de los que vivimos, soportamos y en buena parte admitimos resignados, un largo periodo de tiempo de nuestras existencias con el régimen dictatorial Franquistas. La misma generación, que con voluntades pacíficas, alcanzó con más o menos aciertos, el actual sistema seudo-democrático y el supuesto Estado de Derecho que tenemos en España.

Por lo tanto es de todos es conocido, que el periodo de tiempo que transcurrió desde la muerte del dictador y la imposición por el régimen Franquista de la actual monarquía como modelo de Estado, y hasta los inicios de la Transición, que posibilito el actual régimen seudo- democrático, fueron tiempos propicios, para los engaños estafas y embaucamientos, incluida la aceptación, y aprobación en Referéndum de la Carta Magna del 78, en la cual se incluía la Monarquía como modelo de Estado, sin haberse consultados previa y objetivamente a todos los ciudadanos. Es decir, se aprobaba la Constitución con la Monarquía incluida.

Las ansias de libertad y democracia que anidaba en gran parte de los ciudadanos en aquel periodo, no solo era inconmensurable, sino que, se respiraba frescas y radiantes atmosferas en todos los ambientes sociales, sociológicos, y políticos, de esperanzas e ilusiones inusitadas, al mismo tiempo de reservadas prudencias en los modos y actitudes respecto de las ideas políticas de cada cual.

Unos más que otros, fuimos “educados y concienciados”, por el régimen nacional católico fascista, si bien, en los ciudadanos herederos de la España derrotada, siempre subyacía, otras ideas, pensamientos, estilos y maneras de sobrellevar la llegada de las libertades y la democracia. Y todo ello, porque, teníamos otras ideas, visiones y conciencias, producto de las historias e informaciones que poseíamos de nuestros padres y ancestros que padecieron la fratricida y canallesca guerra civil y posteriores represalias.

A todos los efectos, nunca ha sido verdad y cierto a lo largos de estos 38 años de seudo-democracia, que haya existido el llamado “revanchismos” como muchos descerebrados de la derecha fascista cainita sostienen, o demagógicos y utópicos filibusteros de la izquierda radical viene desmintiendo. Como tampoco ha sido tan cierto que la Transición de la dictadura a la democracia, haya sido, tan ejemplar a los ojos del mundo, como los actores y protagonistas de la vieja política sostienen.

Ejemplar Si, en cuanto a las formas actitudes y comportamientos pacíficos de la mayoritaria parte de todos los ciudadanos, con las excepciones de bandas y grupos terroristas de signos totalitarios secesionistas, con más de mil muertos y víctimas en actos criminales cometidos, que manchó de sangre un día sí y otro también, miles de páginas por aquel entonces, al igual que lastimaba sentimientos y conceptos patrióticos en nuestras vidas.

Pero de ninguna manera hemos sido ni somos ejemplares, en cuanto a las formas éticas y legalistas para constituir y mejorar el actual sistema seudo- democrático, su profundización y avance, en la oportunidad de consultas para elegir modelo de Estado y otros métodos y reglas con procesos libres y consultivos a todos los ciudadanos, para definir, nítida y claramente, la Justicia que anhelamos, el régimen territorial Autonómico y su financiación, acordes a los ingresos y gastos que generamos, y otras reglas del juegos y protagonismos de los partidos políticos y su financiación, donde la sociedad civil desarrolle los contrapesos y controles en sintonía con los mismos partidos. Al igual que la necesidad de nueva ley electoral más justa y representativa con zonas y demarcaciones y/o distritos electorales con sus correspondientes líderes y cabezas de listas en elecciones primarias, el cual seamos los ciudadanos y NO los partidos, quienes elijamos los líderes y representantes etc. etc.

En decir, que los políticos y filibusteros de mi generación, no solo hemos sido incapaces para seguir avanzando en el sistema democrático, sino que hemos venido poniendo obstáculos, creyéndonos los más listos, experimentados y únicos dueños del Estado, rechazando las nuevas ideas y proyectos de las nuevas generaciones y políticas emergentes, estigmatizándolas, con claras referencias a sus novatas ideas y utopías, sin la más mínima oportunidad en tiempos y formas para desarrollar y llevar a la práctica, lo que a todas luces, fuimos incapaces de ejercitar nosotros mismos. Bien entendido, que lo que no se puede tocar ni cuestionar, es la unidad de una nación con más de 500 años de historias en común, por muy derecho y libertad a decidir que se tenga en uso de la libertad individual, sin respetar, leyes y normas, y el respeto que se merece la libertad de toda la colectividad para las decisiones.

Y efectivamente, todavía subyace en nuestra generación y en la vieja política, esos tics dictatoriales con ideas y actitudes de influencias patriarcal, de los que creen en su poder de persuasión, con supuestos bagajes y experiencias para dar lecciones en los actuales tiempos de ebullición continua, de indignaciones e injusticias, de aberrantes desigualdades, y de antidemocráticas actitudes, para ignorar y entorpecer al mismo tiempo que pretender arrimar el ascua a su sardina.

Y me refiero, a la influencia que ha tenido, el carismático, y mejor embaucador y estadista, de los años 80, Felipe González, reconocido por la derecha más cutre de este país, sin desvirtuar sus merecidos méritos y virtudes, como su reconocimiento internacional, para mediar disimuladamente en la crisis del decadente Psoe y su ya exlíder P. Sánchez.

Una vez más se ha impuesto la vieja política, de los que en su día cometieron, con cinismos falsedad e hipocresías, las más vergonzosas, deleznables y repugnantes determinaciones y decisiones cuyos resultados y perversos efectos padecemos en la actualidad.

El regreso del que dijo, que antes que ser marxista era socialista, el que se definía Republicano pero apoyó y colaboró para que la Monarquía se asentara, el que era Anti-Otan, por Pro-Otan, el legislador de los contratos basuras y mercantilistas, el Sr X, el que desconocía el Terrorismo de Estado y los asesinos del GAL financiados por los contribuyentes, el que financiaba su partido por medio del ultraderechistas alemán, Friedrich Karl FLICK, próximo al SPD y amigo íntimo de Willy Brand, al igual que los casos de financiación ilegal de los FILESAS-MALESAS, Y TIME SPORT, negándolo todo en el parlamento, el que no conocía el caso y corrupción del Sr. Roldan como director de la guardia civil, el que tampoco conocía la corrupción del gobernador del Banco de España, Sr. Rubio, el que expropio RUMASA, para venderlo a precio de saldo a uno de sus amigos, el que avalaba que su mejor ministro de economía, flirteara con la ”beautiful people”. El que decía que el dinero no era su prioridad, pero posee grandes y enormes fincas y casas en España y el extranjero, el que tuvo a un ministro del interior y secretario general y otros, condenados a prisión con sentencias firmes e irrevocables. En definitiva un ex secretario general de un PSOE, donde la democracia interna brillaba por su ausencia, con legiones de incontrolados golfos, mangantes, chorizos, perversos, corruptos y corruptores Y etc. etc. por no seguir con tantísimos casos de corrupción que no cabría en este comentario.

¿¿ Y estos son los socialistas que han dado y dan ejemplos de honestidad, sencillez, humidad, con sus actiudes conforme a sus convicciones y principios ??.

Pues NO, ni estos, ni los que están, ni los que se esperan, en ese corrupto partido, tienen por consecuencia, autoridad moral y ética alguna, para darnos lecciones sobre derecho, deberes obligaciones, libertades y democracia, y lo que es más perentorio e importante, ni siquiera lecciones de lo que debe ser el derecho a la presunción de inocencia, y/o errores que se cometen en política por omisión y desconocimientos. La derrota y dimisión de su ex secretario P. Sánchez, por “golpe” de la jerarquía en su mismo partido con la inestimable colaboración de F. González, y otros viejos e hipócritas militantes, no debería sorprender a nadie, pues en el fondo todos los problemas y crisis del Psoe, se debe, única y exclusivamente, a las sistemáticas historias de unas ideas, por supuesto respetable, en las cuales sus pretendidos defensores y militantes, jamás dieron la talla con sus ejemplos y actitudes/aptitudes. Y de aquellos polvos estos lodos. En síntesis, ni un solo llanto, lamentos ni lagrimas, merece este partido que ha venido defraudando con mentiras, felonías, e hipocresías, a millones de nobles e ignorantes ciudadanos, que desde luego, y por mi parte no merece ninguna conmiseración.

Un cordial saludo.