Krugman y Zapatero: el rigor del científico frente al optimismo insensato del político

En estos últimos 5 años hemos podido comprobar de forma irrefutable que el nivel y la preparación de Zapatero es un fiel espejo del nivel que tiene España, el de la LOGSE y LOCE, pero hay un apartado en el que nuestro patético presidente presume de un nivel de parvulario, el económico, que aprendió en dos tardes. Está tan sobrado que hasta da lecciones a Tamames.

Causa asombro primero y carcajada después la manifestación de que vamos a transmutar nuestra economía del ladrillo en una de investigación y desarrollo tecnológico. ¿Y dónde están las empresas y el personal preparado para tan ingente tarea? Supongo que en el peculiar mundo de Alicia en el que vive Zapatero eso se consigue en dos tardes con un cursillo.

El señor Krugman ya ha hecho saber al presidente que la única forma de mejorar nuestra calamitosa economía es vía aumento de la productividad, ya que España tiene unas empresas y empleados que son de lo más improductivo del mundo desarrollado, y eso se consigue solo de dos formas:
1.- Modernizando las empresas tecnológicamente y la preparación de los trabajadores, para así aumentar la eficiencia y producción.
2.- Despidiendo a trabajadores de las empresas y centros de trabajo. Los que queden deberán trabajar más para ser competitivos, o bien, sin despedir, la otra opción es bajar los salarios.

No hace falta ser un lumbreras para saber que la opción que elegirán los empresarios será la de bajar los salarios y despidos a mansalva. Eso se reflejará en los próximos años en una tasa de paro REAL del 30%, y digo real porque se recurrirá a toda clase de artimañas para ocultar la realidad, cosa que está sucediendo actualmente. Como ya ha demostrado el profesor Centeno, a día de hoy ya tenemos más de 4 millones de parados. Supongo que para evitar una explosión incontrolable de movilización, protestas y aumento de la delincuencia, se tendrán que articular unas ayudas de subsistencia para la gente que agote el subsidio de paro. Todo esto, unido al ya reseñado gigantismo de nuestro Estado, supondrá un proceso de argentinización del que probablemente no salgamos ni en 50 años. Que nadie sueñe con que nuestros políticos van a desmantelar este tinglado del que viven opíparamente. Eso no sucederá mientras los ciudadanos no decidan arrear una patada a la “casta parasitaria” que padecemos.

El señor Rubiales sueña con que pronto podamos ver el despertar popular y la transformación que nuestro país necesita. Miremos a quienes van delante de nosotros, Argentina, ¿ha cambiado algo después de la quiebra de principios de siglo? El próximo año probablemente se repita el default, pero estoy seguro que seguirán los mismos políticos durante lustros. Los argentinos son así, mucha cacerolada, mucho “que se vayan todos”, pero siguen eligiendo a los de siempre. España sigue su estela.

nas:

El debate centralización-descentralización es un debate independiente del debate sobre la productividad en las empresas españolas (muy baja). Francia es un país totalmente centralizado que nosotros y su productividad es mucho menor que la de Alemania, que es un país federal.

Se puede ser productivo con una administración descentralizada, siempre que la gente quiera trabajar. Pero ay!, ganas de trabajar nunca han sobrado en España. Aquí nos va más lo de enriquecerse lo más rápido posible y trabajando poco.

Mientras los que "trincan" sigan siendo los "listos" y no los "despreciables", en España seguiremos siendo lo que somos.

Krugman acierta al decir que la situación española es preocupante, pero muchos economistas no estamos de acuerdo con algunas de las frases que se han divulgado de su intervención. Es cierto que hay que adecuar los salarios a la productividad pero ello no requiere que los trabajadores ganen menos sino que debe hacerse tratando de subir la productividad. Eso se habría logrado si los gobiernos de los últimos 20 años se hubiesen preocupado más por el aumento de la renta real, a medio y largo plazo, en vez de triunfos efímeros del corto plazo y la economía de la especulació. Muchos buenos economistas españoles han aconsejado políticas realistas y eficaces pero nuestros políticos no han hecho caso porque ellos se creen más listos que nadie. La investigación económica en España, mucha y buena como se puede ver en la base internacional Ideas.Repec y en otras páginas de internet, se ha desarrollado en gran parte a pesar de las contínuas dificultades que le han impuesto los distintos gobiernos. Es esencial que España cambia su sistema electoral para que cada diputado y cada senador tengan que responder directamente ante sus electores. La encuesta que se incluye en esta Web de "voto en blanco", coincide totalmente con las encuestas del CIS en las que se ve que el 91% de los españoles creen que el Congreso no es el lugar donde se resuelven los problemas de los españoles. En fin mala democracia llega a mal gobierno y mal gobierno lleva a mala economía.
Por último quiero añadir que discrepto parcialmente con el último comentario del artículo: es cierto que el Estado español está hipertrofiado en muchos aspectos, pero no es cierto que tenga más trabajadores, en proporción a su población, que otros Estados más avanzados. El problema no es el número de trabajadores sino de organzar mejor la Administración Pública y malgastar menos en lujos suntuarios y caprichosos de los políticos.

Este informe:
www.European_Innovation_Scoreboard_2007.pdf

Nos indica la situación actual de España, con los mapas de posicionamiento de:
- las patentes
- las exportaciones de productos de alta tecnología
- los gastos en innovación
- los productos nuevos lanzados al mercado

Índice Europeo de Innovación sin datos muy alentadores para España se situa en la 16 posición en Europa. Indica que Europa mantiene un diferencial con Japón de unos 38 puntos y con Estados Unidos unos 28 puntos.

España casi no avanza, sabemos que cuanta más innovación más capacidad tendremos para superar la crisis.

Año 2008:_ en http://www.proinno-europe.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=5&parentID=51