El fenómeno VOX emociona e inyecta esperanza en la política española

Pues estamos igual, no creo en ningún partido. Si se rasca un poco bajo la superficie aparecen las miserias, pero es lo que hay y hay que votar o no votar, pero si se vota hay que hacerlo al menos malo, que coincida un poco con lo que uno piensa, independientemente de si tiene esperanza de voto o no.

Hay más partidos en la línea de vox, desgraciadamente el sistema los silencia y no los conocemos, pero sí es importante ir contra el sistema y esos partidos lo hacen.

Se que un voto no tiene mucha importancia, ni siquiera unos miles, pero la casta sí sabrá que se ha votado a esos partidos y tomarán nota, aunque luego harán lo que quieran. Pero sabrán que tienen en contra a tantos ciudadanos. Por tanto el dilema de votar, aunque sirva de poco o no votar que también sirve de poco, tiene que resolverlo cada uno con su conciencia, porque la abstención debe ser con plena conciencia, que mucha gente se queda en su casa por pereza.

Pienso que en cualquier caso las cifras serán manipuladas, pienso que sobre un 15 %, dependiendo de las provincias, de forma que se alcance el famoso 60 % de participación y que los partidos pequeños no saquen demasiados votos.

Por ejemplo están diciendo que vox sacará ms votos en las provincias con mayor tasa de inmigrantes, por ejemplo, Almería, sin embargo en Sevilla no dan nada a vox, porque parece que la propaganda centra el discurso de vox en el rechazo a los extranjeros. Entonces salvo que los votos obtenidos sean abundantes, en Sevilla, pongo por caso, no sacarán nada y en Almería, sacarán uno, aunque los votos les den para dos. No sé si he conseguido explicarme.

Luego explicarán en las tertulias las pérdidas de votos de cada partido y explicarán que no ha sido tanto como se esperaba y el lanar se pondrá contento y hasta otra.

La cuestión será después de, cuando algún partido toque el tema de las actas y lógicamente debe tocarlo aquel que se sienta estafado y no tenga acceso a todas las mesas. Si nadie pide la publicación de las actas, abandonemos toda esperanza, porque todos los partidos estarán metidos en el sistema. El sistema es muy dado a controlar la oposición de forma que presenta partidos de todo tipo, prácticamente a cada reivindicación que surja, surgirá un partido o grupo de presión controlado por la casta para encauzar la protesta.

Por eso nunca se puede afirmar que determinado grupo no es de la casta, pero como hay que protestar por lo que está mal, hay que apoyar en conciencia a los que nos parezcan bien, porque al final y aunque no lo parezca, los que mandan saben por donde van los ciudadanos y hacen las correcciones pertinentes. A nadie le gustan los motines, especialmente si van contra los que mandan.

Fco López

Nos están machacando con los homosexuales y nos dicen que están marginados y perseguidos y que todos piensan igual. Y eso no es cierto.

Lo primero es señalar que los homosexuales suponen sobre el 3,5 % de la población, pero seamos generosos y pongamos el 5 % o incluso seamos más generosos y pongamos el 10 %. Esta es una cifra exagerada, pero no importa, seamos muy generosos. ¿Es lógico que el 10 % imponga su forma de pensar al 90 %? Algo no va bien en esta sociedad manipulada.

Conozco y tengo amistad con varios homosexuales, en distinto grado de amistad. Y debo señalar que uno es un devoto de las consignas y acepta todo lo que les dicen, vamos que vota a los socialistas, con eso se imaginarán como piensa pero otros no aceptan las consignas y consideran que no hay derecho a esa manipulación a que los someten. Consideran que este feminismo descarado les perjudica creando una imagen falsa. Y yo añado que además les crea un efecto rebote. Este efecto rebote, de momento y debido a las leyes represivas, está oculto, pero está y dado que hay muchos que han salido del armario, no lo van a tener fácil cuando la gente se harte.

Debemos pensar que los homosexuales son un sector de la población, no un grupo, que tiene las mismas ideas que el resto, y que unos votan a unos y otros a otros y que unos aceptan y otros rechazan la propaganda y que entre esos dos extremos hay de todo. Pero la ingeniería social no nos deja ver lo evidente.

Respecto a las feministas, no puedo hablar mucho, porque no tengo amistad con ninguna o ninguno o ningune, porque cuando me tropiezo con alguna, enseguida veo su vaciedad mental y las eludo, no me gusta pasar malos ratos y hablar con una de ellas es pasar un mal rato.

Pasmao

Como dije, cuando no se cree en Dios, se cree en cualquier cosa. La frase, por supuesto no es mía, no sé si es original de Dostoieski, que la utiliza en alguna novela, pero sin duda es cierta.

Y cualquier cosa engloba cualquier cosa, como pensar y estar convencido que las maldiciones nos alcanzan y no importa que se les diga que eso no es razonable, porque las creencias no tienen nada que ver con la razón, aunque siempre se tiende a razonar nuestras creencias y a intentar sustentarlas en la lógica.

Pero estos ateos de salón, porque cuando se tropieza uno con un verdadero ateo se ve enseguida y se aprecia su forma de pensar y por supuesto se le respeta, son inconsistentes y tienen unas creencias erráticas, siempre enfocadas a las supersticiones más absurdas, en ese ansia de creer en algo.

Por ejemplo, creen en que los católicos son el concentrado de los males del mundo y se lanzan fervorosamente a perseguirlos, pero en su inconsistencia, si surge otra cosa, cambian a esta y adoptan con fervor a nueva idea.

Habré conocido en mi ya larga vida a uno o dos ateos, luego en Tv he visto a alguno más. Todos tiene en común que no les importa en absoluto lo que creen los demás, ellos tiene su no creencia y no se molestan en convencer a nadie. Es posible que alguno, yo no lo he visto, predique el ateísmo, aunque parece una contradicción eso de predicar el ateísmo.

De modo que si se produjera un desastre en el psoe de Andalucía y alguien dijera que es por culpa de los muertos, el 90 % de los dirigentes lo aceptarían como verdad absoluta y vivirían en el terror.

Pero afortunadamente para ellos, no se va a producir ese desastre.

Seria capaz la Sra Diaz de ir a dar un mitin por la Defensa de España en Alsasua o otras localidades del Pais Vasco? a pecho descubierto

ayer borró el Sr Rubiales eb referebcua a VOX " franquistacatolicofascista "

porque le molesta Sr Rubiales franquistascatolicosfascistas ???


es que es algo malo ser franquistacatolicofascista ??

Está visto que a algunos el calificar a los demás es lo que se le da. Es propio de personas no creyentes el calificar a los demás, cuando no se cree en nada superior pues entonces la persona se considera libre de cargas si se pone a calificar (y algunas veces juzgar) a los demás, y hacer de esa calificación atribuir a la persona cualquier carácter que es denodado por el resto de la sociedad, es decir, insultar.

Cuando quién se dice de izquierdas y califica a quién no piensa como él de fascista, católico o franquista cree que está insultando al otro, cuando en realidad lo que hace es insultarse a sí mismo porque no sabe oponer argumentos contrarios a quién no piensa como él. Sólo sabe esputar improperios para etiquetar al adversario. Por esta razón les gusta tanto las definiciones de IDIOTA, ESTUPIDO, IMBECIL, TONTO, etc, para sustituir la exposición de argumentos por las definiciones de los insultos.

Es el clásico chiste que existe de Mafalda: Le dice un niño que es de izquierdas y Mafalda le contesta que "vale, muy bien, como quieras", y luego ella le dice que es de derechas, y el niño le contesta: FASCISTA, y así con otros términos.

En la derecha autoritaria también se da este tipo, todo aquél que no comulga con sus pensamientos es COMUNISTA, ROJO, etc.

Por tanto, y como dice el refrán: A palabras necias, oídos sordos.

Es verdad, los creyentes no calificamos
Somos mucho mejores que los no creyentes.
Los que creemos en Mahoma, en lugar de calificar salvamos a los descreídos cortándoles el pescuezo
O si son moñas arrojandoles al abismo.

Los que creemos en el antiguo testamento solo practicamos el ojo por ojo, salvo se son palestinos en cuyo caso les damos a elegir : esclavitud o muerte.

Los que creemos en la Santísima Trinidad y la infabilidad papal ( según y como..) pues nos limitamos a decidir quienes son buenos y quiénes no. Y tenemos una gran pericia para empalar, quemar vivos y fusilar a todos los descreídos para que alcancen la gloria eterna y salvar así sus almas. Pero bien lejos...aquí no queremos ningún comunista.
Y los moñas si llevan sotana y no son sorprendidos públicamente, pues somos tan comprensivos como con nuestros chorizos.


Nada de calificar que está muy feo, eah ...

Hoy voy a enviar a los seguidores del blog otra pregunta en relación con las elecciones. Me ha surgido, como la anterior, al leer la prensa. A mitines no voy desde que me desilusioné, quemándome, en los primeros años de Partido Socialista de Andalucía (PSA).

La pregunta es: ¿Creer en Andalucia ?

Yo, en mi parquedad, entiendo que no hay que creer en Andalucia.

Andalucía es tangible. Está ahí. No hay que creer en ella. Hay que dirigirla bien.

Andalucía tiene sobradamente demostrado que alberga riqueza suficiente para que vivan los andaluces. El problema radica en que entre unos topicos interesadamente puestos en circulación, y unos rectores que no han sabido gestionar dicha riqueza ( otros calificativos se podrán aplicar cuando se conozcan las sentencias de los juicios en trámite), Andalucía está en la cola de muchos frentes.

Por tanto, señores aspirantes al sillón presidencial, dejen de apelar a conceptos que nada tienen que ver con la política y, de una vez por todas, pongan todo su interés en gestionar esta riqueza que el pueblo, aunque tapándose
la nariz, les encomendará a partir del lunes.
Por favor, ¡ Háganlo honrada y profesionalmente bien ! Gracias.

Pues votemos a VOX. Aunque usted siga sin votar, otros sí lo haremos porque hay que dar una lección a esa clase política que nos engaña y nos avergüenza todos los días.

No quisiera pincharos el globo, pero se de buena tinta que VOX, como tantos otros partidos políticos, es una cosa por fuera, atractiva para cierto público, y por dentro, otra muy distinta.

Ahora bien, me parece que abstenerse de votar, aunque supongamos que sean todos corruptos, no es una forma buena de ir a la contra.

Con todas las cosas malas, la partitocracia, esta corrupta que votamos, es algo que ha costado mucho sufrimiento histórico conseguir, aunque esté por debajo de las espectativas actuales de buena parte de la ciudadanía, sigue estando por encima en calidad de gobierno de lo que ocurre en la mayor parte del mundo.

Y me parece que abstenerse de votar es una postura que también rechaza las cosas buenas que este sistema, altamente desperfecto tiene. Creo que lo peor sería que nadie votara, alguien puede pensar que esa es la vía para cambiar cosas, la realidad es que eso lo que haría sería eliminar el sistema, pero no sustituirlo por otro mejor, si no, por otro anterior, una monarquía absolutista, una dictadura, o algo semejante. Desde mi punto de vista eso es lo que vota el que se abstiene.

Como soy asiduo lector y comentarista en Alerta Digital, estoy al tanto de esto a lo que me refereria al principio del mensaje. Eso a lo que me refiero de pinchar globos.

Hoy sin ir más lejos aparece la siguiente noticia:
"Dos ex presidentes provinciales de Vox piden a los malagueños el voto para SOLUCIONA en las elecciones autonómicas andaluzas"

No son pocos los artículos rotundos en contra de este partido, de un medio que está desde siempre dentro del mismo espectro ideológico, y por eso cabe prestarles atención.

Por qué es muy difícil que muchos otros partidos históricamente identitarios, patriotas pasen por el aro de VOX, porque ya se lo ven venir, no son como la izquierda, que rápidamente pasaron todos por el aro de Pablo Iglesias, que no se sabe de donde salió, y cosecharon todos la etiqueta de hipocresia y la mala prensa que nunca antes se había visto en la izquierda.

VOX es algo parecido a lo que es Podemos, es una burbuja creada expresamente con la intención de inflarse hasta un punto, para luego explotar y volverse a hundir. Justificando con plenitud al poder fáctico dominante. Por tanto, es de otra manera de decirlo, una disidencia controlada que lo que pretenden es absorber todo el descontento social, para confundirlo y llevarlo a un callejón sin salida, y por tanto, apagarlo, para apagar finalmente la llama de la sociedad.

Esa es mi visión y coincido con mucho de lo que se dice en AD, comparando a veces este partido con Podemos.

Para este mengano ---> vuelta de los fascistas encarnados en VOX , nada nuevo

¿Pero es que este animal solo sirve para insultar y descalificar?

Mi más enhorabuena a Vox, ladran estos perros luego cabalgas.