El consenso entre el PSOE y el PP naufraga y la España de 1978 está siendo dinamitada

Como vengo diciendo, el asunto no es que los marxistas hayan derivado sino que fue un plan diseñado para llegar a esto. Este plan, diseñado por los que mandan, requería de paciencia y de tontos útiles. Lo malo es que los tontos útiles fuimos casi todos, tan solo una pequeña minoría mostró lo que iba a ocurrir, pero lo hizo con tan mala pedagogía, que nos lo tomamos a risa. Los menores de 50 años no pueden recordar lo ocurrido, para eso están los historiadores del régimen, que nos presenta la Historia como ellos quieren. Una historia que, a fuer de repetida hasta la nausea, nos la hemos creído todos y sólo con un gran esfuerzo de documentación y de memoria, los que vivimos aquellos años, vamos encajando las piezas.

Ignoro las intenciones de los protagonistas de la transición, es decir, si estaban montando la bomba o pensaron que era su deber actuar como actuaron y como nadie lo va a contar, tendremos que suponer. Lo que sí parece claro es que fray Santiago siempre tuvo las cosas claras y sabía donde debía ir, con calma, porque se encontró que en lugar de las expectativas de voto, que todos auguraban como la primera fuerza de la izquierda, se encontró casi marginal.

Pero chillaba, mucho. ¿Felipe tuvo miedo de, ante la demagogia comunista, perder votos o simplemente era la otra pata del banco? Esa es la parte que no sabremos, habrá que recurrir al análisis histórico y para entonces la mayoría de los que estamos, no estaremos. La llamada derecha, sumó al miedo que le producían los comunistas, su incultura abismal. No olvidemos que muchas figuras del régimen se fueron a sus casas y los que quedaron eran segundones sin esa cultura necesaria. Y no me refiero a conocimientos en sus campos respectivos, que eran muy competentes, cosa que también se ha perdido en parte. Pero esos eran los técnicos de la Administración, me refiero a los políticos, empezando por Suarez y siguiendo por Felipe y Alfonso.

Y mientras, el rey mandaba mucho, pero no de forma constitucional, sino de forma oculta. Esa es otra cuestión que tampoco sabremos. El cómo los políticos de entonces aceptaron. ¿Fue por lealtad? Fue por órdenes recibidas de los que mandan? ¿Fue porque ocurrió como el episodio de las uvas? Todo incógnitas que quedan para los historiadores. Lo malo es que al cabo de dos siglos a casi nadie importa lo que ocurrió en determinado periodo. Porque ¿a quién importa lo que ocurrió durante el reinado de Fernando VII, por muy convulso que fuera? Nos limitamos a conocer los hechos más relevantes, pero sin profundizar en los motivos de los actores, que, en el fondo, no nos importan.

Al rey se le consintió todo y como es natural, cuando se empieza con pequeños fallos, se acaba con choriceos sin cuento. Hubo unos vídeos con una señora. La buena señora (no estaba tan buena, peor es cuestión de gustos) pidió 600 kilos por los vídeos y el gobierno, no recuerdo si Suarez o Aznar, creo que Aznar, pensó que aquello no afectaba a la 'seguridad nacional' y pagó con nuestro dinero, por supuesto. Ayer leí que Corina estuvo ejerciendo de reina durante 10 años y nadie dijo nada. Y claro, ante tanta impunidad, tenemos el episodio del elefante o del oso y todos se lo consentían todo y a estas alturas, ya era por el concepto de las uvas. Yo te dejo comer dos uvas, porque yo me como tres.

No quiero mover el molino con el agua pasada, simplemente señalar que los chorizos medran cuando la situación es favorable y nuca cuando hay un mando con una moral adecuada. Nadie en estos cuarenta años ha tenido claros los límites morales y como es natural, todo está podrido.

El intento de salvar lo que se pueda por parte del rey, no sólo llega tarde, sino que tampoco es muy creíble, además de mal hecho, tal vez por los consejeros mediocres, no puede ser de otra forma en una sociedad corrompida.

En estos momentos, los convencidos de la monarquía son muy pocos. Media España es republicana, toda la izquierda, y de la otra media, también hay republicanos, la mayoría, pero que prefieren un rey a tener a un Sánchez de presidente de la república. Porque lo estamos viendo por toda Europa republicana, especialmente Francia, donde los presidentes se suceden cada vez peores.

Cuando Chavez tomó el poder, lo hizo porque el régimen que había era un desastre y estaba corrompido hasta la médula. Lo demás lo conocemos y vemos como viven (si eso es vivir) los venezolanos. Si el Sanchismo está triunfando o al menso manteniéndose, es porque esta sociedad está terminal y no existe una oposición con las ideas claras.

Esta crisis, seguramente será otra oportunidad perdida.

Les pongo este enlace que explica muy bien todo esto:

http://pildorasantimasoneria.blogspot.com/2020/03/el-destino-de-juan-carlos-y-la.html