El cáncer de España es el PSOE

El socialismo, aunque siempre se ha tomado como una idea de carácter económico fundamentalmente, es básicamente una idea filosófica y sobre todo social (de ahí su nombre). Es por tanto una idea que preconiza sobre lo que se llama la “socialización”. Socialización, que en principio y sobre todo se inició con la economía, pues el llamado “capitalismo” (que en realidad es economía de mercado) como se fue convirtiendo en una economía que todo lo basaba en el dinero y dejaba de lado las consecuencias sociales o humanas de su práctica, pues se intentó que surgiera un régimen de economía menos lesivo en estas consecuencias, y de ahí nacieron muchas ideas de carácter filosófico y económico (sobre todo Marx) que pretendían “arreglar” o “sustituir “ el capitalismo.

Como digo el socialismo es básicamente una idea para “socializar” ya no sólo la economía, sino todo lo relacionado con el ser humano (en principio, ya hablaré de los socialistas animalistas un día). Pero como se ha demostrado a lo largo de la Historia (como muy bien dice el escrito) que en el aspecto de la economía el socialismo es inaplicable, es un fracaso y es inútil. Es una fábrica de pobreza material primero, porque el reparto no puede llegar a todos y los recursos no sin infinitos; y también pues políticamente es creador de dictaduras y de privilegiados que poseen todo el poder político y son los que realmente viven bien y los demás a aguantar. NO es la panacea ante el capitalismo.

Y ahora, en el llamado “socialismo del siglo XXI” que tanto preconizaba ese que se murió, pues se pretende “avanzar” en la socialización en otros campos: En el educativo (ya lo de la socialización escolar es un hecho), en el del feminismo, en el del ecologismo, en la tecnología, y ya hasta en el del animalismo.

No se han aplicado todavía estas ideas de forma plena, están empezando, por lo que no sabemos sus consecuencias en el futuro. Pero hay que reconocer que la “socialización” de todos los aspectos de la vida de un ser humano traerá seguro una consecuencia: Que el ser humano dejará de ser, como decía Herman Hesse, un producto único en la Naturaleza, que cada persona dejará de ser única e individualmente irrepetible y por tanto digna de respeto y casi adoración. Porque es un producto único de Dios.

Pero como para los socialistas lo único que tiene valor de una persona es a “qué colectivo pertenece”, es decir, si ese colectivo interesa o no interesa. O incluso en algunas épocas de la Historia ciertos colectivos han sido denigrados, apartados, y hasta intentado ser exterminados (el nazismo es un tipo de socialismo), pues no tenemos ni idea qué ocurrirá en el futuro con este “Socialismo del Siglo XXI”, que pretende socializar a todos y a todo.

Y el colmo del socialismo es el animalismo, que pretende "socializar" a los animales, empezando por los domésticos y no sabemos si lo querrán intentar también con los salvajes o libres. Es una idea que aún está en pañales, pero están en ello.

Creo que la clave de todo está en lo último que dice. El socialismo funciona en países ricos o muy pobres. En los ricos, reparte la riqueza, entre los suyos, claro y despilfarra, hasta que la gente los echa.Lo hemos visto en España dos veces y si vuelve a haber votaciones, lo veremos (el que viva) una tercera. O en los países muy po0bres, donde se sigue repartiendo la miseria y la gente sigue igual que estaba, solo que con menos libertad y sin posibilidades de decir nada.

Pero curiosamente, la gente insiste en el suicidio. Aunque no demasiado. En realidad, los socialistas han alcanzado el poder en España gracias a episodios traumáticos y siempre con terreno preparado por una derecha incapaz de mantenerse en la decencia.

Recordemos que Felipe alcanzó el poder porque los gobiernos de Suarez fueron incapaces de mantener la paz social, una paz social que rompieron los marxistas con los sindicatos en plena acción, los políticos pidiendo lo imposible y los terroristas actuando a pleno rendimiento. El gobierno se acobardó y no fue capaz de da una respuesta, ni ideológica, que nunca tuvo ni en la calle.

Pero con todo, la situación no había quedado clara y la gente se resistía a dar el paso, de modo que tuvieron que dar aquel golpe de bandera falsa, y poner a un completo inútil, para que los socialistas pudieran alcanzar el poder.

Aznar los echó o mejor dicho, la gente, harta de socialismo los echó, aunque de forma tímida, fue a la segunda vez cuando los echó de verdad. Y para volver tuvo que haber otra bandera falsa y otra manipulación. Y tras unos años de ruina, los volvieron a echar, esta vez en serio, pero tras unos gobiernos desastrosos y otra bandera falsa, la del 15M, volvieron, pero de forma tan miserable, que ha sido a base de alianzas ignominiosas.

Y por supuesto, todo aderezado con manipulaciones de votos, que no sabemos hasta qué punto. Seguramente este gobierno se ha formado sobre un fraude de cinco o seis escaños, ellos saben bien como hacer las cosas. Pero seguramente las anteriores votaciones, donde todo el mundo creía en la honradez del proceso, el fraude fue mucho mayor.

De todas formas hay una masa crítica que sigue votando a los marxistas y eso es innegable y también es innegable que los maricomplejines siguen sin presentar una ideología razonable y siguiendo políticas socialdemócratas llenas de incongruencias. El caso más espectacular ha sido el de c's, que en unos meses ha pasado de ser un partido esperanza a ser un zombi en espera de sepultura.

En Andalucía se puede ver un poco lo que ocurre. Hay un gobierno sin ideas, pero que favorece la economía y el crecimiento es bueno, casi a nivel de Madrid y eso teniendo en cuenta que Madrid crece por su situación y porque el dinero huye de Cataluña, en cambio, Andalucía lo hace a pesar de su situación periférica y que no fluye el dinero de forma especialmente abundante. Pero como no se sostiene en una ideología sólida, cuando se frene el crecimiento, seguramente la gente volverá a votar a los socialistas.

Porque esa es otra de las patas del banco. La ideología.

El marxismo es una ideología no sólo fracasada, sino una ideología poco atractiva en un país donde ha desaparecido el proletariado, por mucho que se empeñen en que volvamos a él. Pero es una ideología. Los que se llaman liberales, tienen buenos programas económicos, es decir, no tienen ninguno, pero dejan que la gente se busque la vida, que es la mejor forma que hay para la prosperidad, pero no hay nada más. Y no parecen interesados en dar un barniz, aunque sea muy superficial a su forma de ver el mundo. Y está claro que no puedes ir a una votaciones sin algo espiritual que mueva a la gente, porque cuando se han llenado los estómagos, la gente necesita llenar el corazón.

Cuando el liberalismo ha llenado los estómagos, se queda ahí y entonces vienen los marxistas y ofrecen llenar el corazón y la gente se lo cree y al final se quedan con el corazón y el estómago vacíos. Y vuelta a empezar. Supongo que es lo programado por los que mandan.

Y ahora, ante la crisis que se espera, tenemos el peor gobierno posible. Realmente, si no hubiera sido por el abandono de los votantes del pp y de c's, ahora habría un gobierno similar al de Andalucía, pero la gente no podía votar a un partido que, además de no tener ideología, se dedica a seguir fielmente las políticas del psoe.

Observen que el nuevo gobierno la primera ley que va a hacer va a ser eliminar la reforma laboral del pp. No entro, entre otras cosas porque no la conozco, si esa ley laboral es buena o no, pero seguro que la que saquen será mucho peor y lo importante, que mientras estos no tienen escrúpulos en derogar las leyes que no les gustan, los maricomplejines no derogaron ni una. y eso a la gente no le gusta, especialmente cuando son leyes inícuas, como las de género.

En realidad el gobierno absurdo que se va a formar, lo es porque el liberalismo está roto y sin ideas. La gran esperanza es vox, que se quede con los votos de ese liberalismo que no son capaces de mantener los partidos, pero a costa de elaborar una ideología, más o menos buena o mala, pero que haya algo a lo que la gente pueda agarrarse. Seguro que peor que el marxismo no va a ser, pero que haya alguna, para que el votante se sienta que pertenece a algo.

En cuanto al gobierno, seguramente no durará mucho. Los podemitas están como si fuera un anexo. Prácticamente se les han creado los ministerios para que ellos figuren, pero si nos fijamos, con poco poder real. Y cuando se pasen las euforias, querrán gobernar un poco y ahí se tropezarán con la realidad y vendrán las fricciones. a menos que se sometan al doctor y acepten desaparecer a cambio de cuatro años de ministros de poco. Pero nunca los comunistas se han sometido a los socialistas, siempre, cuando se han asociado, los comunistas se han quedado con el negocio. Si esta vez no curre así, el doctor habrá demostrado que además tiene algo de inteligencia.