Borrar la historia es tarea totalitaria

Yo no sé si esa ley se ha hecho por venganza, y la verdad, no me importa. Valoro la ley en sí y creo que sus disposiciones son buenas:

1. No anula los juicios franquistas, sino que permite la petición de revisar las sentencias sin que puedan ser rechazadas invocando las leyes de la dictadura.

2. Beneficia a las familias que lucharon por la democracia entre 1969 y 1977 con hasta 135.000€.
Esto no le hace daño a ningún franquista. Más bien ni les va ni les viene.

3. El Estado ayudará a la localización, identificación y eventual exhumación de las víctimas de la represión franquista cuyos cadáveres se encuentran aún desaparecidos, a menudo enterrados en fosas comunes. Esta tarea a día de hoy ha sido llevada a cabo por entidades privadas como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el Foro por la Memoria.

No entiendo cómo no se ha hecho desde el mismo momento de la Transición. ¿No tenemos derecho a honrar religiosamente a nuestros difuntos?

4. Se elimina de la vía pública toda manifestación del franquismo, SALVO las que tengan justificación artística o religiosa. En Alemania es así. ¿Por qué para España no va a estar bien?

5. Así, el Valle de los Caídos se acoge a esa salvedad por lugar de culto, pero se despolitiza, se prohibe la exaltación de la Guerra Civil y del franquismo.

Eso no es abrir viejas heridas. Las abren ellos cada vez que van allí a liarla y salen en las noticias. La ley CIERRA ESAS HERIDAS.

6. A los brigadistas internacionales se les concede la nacionalidad sin que tengan que renunciar a la suya. Esto sí me parece una gilipollez, pero bueno, tampoco creo que pase nada.

7. Los hijos y nietos de los exiliados que no nacieron en España también podrán pedir la nacionalidad, como disfrutan hoy los que descienden de exiliados nacidos en España.

Pues más de lo mismo. Tampoco creo que vayan a venir teniendo hecha su vida allá, y tampoco creo que afecte a mucha gente ya que los exiliados solían ser gente nacida en España.

Y ahí está, creo yo, toda la ley, que beneficia también a los del bando franquista en lo que a pérdidas en la Guerra Civil se refiere.

Vosotros direis lo que querais, pero nadie perdonó el franquismo. Más bien estaban asustados y espectantes, aferrándose a todo clavo ardiente que llevase a la Democracia. Hoy en día la situación ha cambiado, y además, nadie está condenando a los franquistas.

"Si tú mataste a mi padre, vale, te perdono. Pero resulta que para poder vivir tuve que dejar el colegio y ponerme a trabajar. Tengo un trabajo peor y esos 135.000 € me vendrían bien para darle a mis hijos lo que yo no pude darles."

En fin, no sé dónde está la condena.

Es que en mi familia hay de todo. Fachas, rojos... pero buen rollo. Es lo que tiene la familia.

"tienen en el subsconciente el blanco inmaculado de una camisa nueva que uno se ponía con la cara al astro rey
Ohh ... que conmovedor y poético, como te sobras chaval, lo del astro rey me ha molado, preséntate al premio Planeta, seguro que llegas a la final. Si en esta pocilga general que es España, sin periodismo independiente, con políticos sinvergüenzas, ladrones, mediocres y embusteros, si hay algún rincón donde se respira algo de libertad, ese sitio es Voto en Blanco. Es muy fácil acusar de fachas a los que no piensan como tú, cosa de ignorantes o sectarios es esa. Si una ideología está en las antípodas del totalitarismo, ya sea rojo o azul (la misma mierda es), ésa es la que defiende la libertad de las personas, y aunque no siempre estoy de acuerdo con los artículos que aquí se publican, si que percibo siempre esa sensación de libertad.

A ver, defender la igualdad entre españoles, vivan donde vivan, implica que ciertas competencias, como la educación o la sanidad, deban permanecer en manos del estado. ¿No son los valores de la izquierda la igualdad, la justicia social, que se redistribuya la riqueza desde los que tienen más a los que tienen menos? Y hay algunos que salen y dicen que esto es una concepción centralista del estado. A mi eso me da igual. Lo importante es que se siga el criterio de: "qué es lo mejor para los ciudadanos, para garantizar la igualdad, sus derechos", punto. Es más, el modelo confederal, donde cada uno tiene lo suyo, y cada uno se lo guisa y se lo come, es mas injusto. Con este modelo los ricos son cada vez mas ricos y los pobres cada vez mas pobres. ¿Y qué tiene que ver eso con la izquierda? Nada. Eso es lo que le jode a esta progresía cutre y barata, de corbata, coche oficial y sauna de ucranianas: que su planteamiento no se sostiene desde el punto de vista de la izquierda. Y la única arma que emplean para defenderse es acusar a la derecha de fachas y centralistas. Nos meten en la cabeza eso de "centralismo es de derechas", "pacifismo izquierdas", y demas estupideces que no se las creen ni ellos. Y se venden a los nacionalistas sólo por el poder. ¿Qué clase de izquierda cutre es esta?