Tras el coronavirus llegarán los robots

Como saben, soy aficionado a la ciencia ficción, que además de ser una lectura sin demasiadas complicaciones, tiene reflexiones filosóficas muy interesantes. El tema de los robots es bastante frecuente, especialmente desde que Asimov formuló las tres leyes de la robótica.

Sin embargo, tras desarrollar mucho el tema de los robots, l propio Asimov llegó a la conclusión que la Humanidad estaba mejor sin ellos y en la serie de la Fundación, nos muestra una sociedad con ordenadores, por supuesto muy avanzados, pero sin ningún robot.

Otros muchos autores han tratado el tema desde muchos puntos de vista, con lo cual podemos decir que aportar ideas nuevas al respecto es muy difícil. Y la conclusión general es que los robots no solucionan nada en la sociedad. Por supuesto, son útiles para hacer cosas que el ser humano no puede, como por ejemplo trabajar en el fondo del mar o en ambientes peligrosos, pero eso ya lo están haciendo sin ningún problema, lo que permite, por ejemplo poder sacar petroleo del fondo marino que sin los robots, no se podría.

Sin embargo, en toda la serie de libros de la Guerra de las Galaxias los robots son omnipresentes y hasta algunos son protagonistas principales. Sin embargo la sociedad que presenta o mejor dicho las sociedades que presenta, no sólo en distintos planetas con distintos seres, sino en los mismos planetas humanos a lo largo del tiempo, los seres "orgánicos" son los responsables de todo. Eso conduce a pensar cómo es posible que los robots lo hagan todo y sin embargo no haya paro. Pero al fin y al cabo son relatos de aventuras y no filosóficos, salvo en algunas cuestiones sociales y políticas.

Pero volvamos al mundo 'real'. Y pongo las comillas porque en realidad nunca sabemos si lo que estamos viviendo es real o manipulado y vivimos en una sociedad ficticia. Pero será otro tema que alguno de ustedes se puede animar a tratar.

Desde hace bastantes años y en los últimos, con más frecuencia se viene tratando el tema de la automatización del trabajo. Afortunadamente, la sociedad ha sido capaz de absorber la revolución informática y hasta se han creado más puestos de trabajo. Sin embargo, vemos como empezando por la banca y por 'culpa' de la crisis los despidos son masivos y las máquinas, junto a clientes satisfechos, los banco se están convirtiendo en entidades robotizadas.

El lanar ha aceptado convertirse en empleados de banca con entusiasmo. Para hacer operaciones que, antes, las hacía un empleado eficiente, nos pasamos un montón de tiempo peleando con una máquina, que hace lo mismo que el empleado, pero tarda más tiempo y por lo general nos supone varios intentos y nuestro tiempo también vale. Pero ahí sí que la mayoría de la población se comporta como lanar.

Toda la campaña de disminución de la población, utilizando todos los medios publicitarios, algunos absurdos y otros, indirectamente coactivos, va encaminada a disminuir una población que se va a quedar en paro en un futuro muy próximo. Se nos machacó con el calentamiento y cuando se ha visto que era un cuento, aunque el lanar más concienciado, aún lo cree, se sacaron lo del cambio climático, que es cierto porque le clima cambia cada día, pero el culpable es el Sol y no el ser humano. Pero siempre se ha dicho que el ser humano es culpable y que hay que reducir la población. Lo más antiguo siempre fue la falta de laimentos y siempre sobran alimentos de forma global, aunque hay sitios donde se pasa hambre.

Las técnicas de manipulación publicitaria son muchas, pero la más importante en los países ricos es convencer a la gente que los hijos y la buena vida, son incompatibles. si tienes hijos, te tienes que sacrificar en criarlos y gastar un dinero, siempre escaso y ese es un punto fundamental, que puedes gastar en ir a esas vacaciones que te mereces porque tu trabajo es muy estresante. Y los hijos te producen más estrés.

Tampoco es casualidad que el matrimonio sea algo en extinción, ni por supuesto todas las leyes de género, que hacen que los jóvenes no quieran compromisos.

En los países pobres se hace a lo bruto, con el aborto y con ciertas enfermedades que intentan disminuir la población, pero los pobres son muy testarudos y siguen reproduciéndose como conejos. pero ya sacarán algo para solucionarlo.

De esta forma, no habrá un paro excesivo cuando los robots sean frecuentes.

Pero esto es una de tantas falacias que se creen los que mandan y es curioso como siendo tan listos no se dan cuenta del problema.

Los robots son algo que está ahí y seguirá en aumento, pero o se convierten en complemento de las personas o la sociedad se hundirá. Y esta es la parte que no entienden los que mandan.

La sociedad está basada en el consumo. Los humanos tenemos unas necesidades y las cubrimos produciendo bienes y servicios. Si no hay humanos, no son necesarios los bienes. Por tanto una disminución de población, tal y como estos quieren, supondrá una disminución de la actividad económica y que sobren robots y se puede entrar en una espiral descendente hasta el colapso de la sociedad.

Todavía falta mucho para eso, pero ya estamos viendo los resultados y la banca es un ejemplo muy ilustrativo. Pero como nos es fácil disminuir la población para que dentro de cincuenta años no haya paro, hay que empezar ya, de hecho ya hace muchos años que se empezó.

La ciencia ficción también ha especulado con este problema y ha llegado a soluciones diversas, desde las extremas, en donde se eliminan los robots o los humanos, hasta las intermedias, donde conviven con más o menos problemas. Una que leí consistía en que el Estado pagaba a la gente por hacer actividades de ocio, por ejemplo, a uno de los personajes se le pagaba por jugar al golf durante ocho horas al día. No recuerdo el final de la novela, pero que que no acaba bien desde el punto de vista social, creo recordar que era una sociedad inestable.

Los primeros robots humanoides serán los sexuales, eso parece claro, aunque no se comente. Los siguientes serán los cuidadores, especialmente de ancianos. Demasiados ancianos y pocos jóvenes y por supuesto el servicio doméstico. De momento, son actividades con demanda de mano de obra y no parece que vaya a mejorar la cosa. supongo que con el tiempo se ampliará a otros sectores, pero con oposición creciente de la gente.

El salario social o como quieran llamarlo, no soluciona el problema, porque el ser humano necesita comer para el cuerpo y para el espíritu y esta es la parte que no se tiene en cuenta nunca y así nos va.

Lo del salario social, medida estrella de Pablo, Pablito, Pablete, no es más que otro invento capitalista para evitar el estallido social, cuando el número de parados alcance una masa crítica. Pero si esto lo plantea un gobierno de derechas, la gente se mosquea, lo plantean los comunistas y todo está bien.

Pero como el salario social no contempla el espíritu, servirá para algunos años, al final la gente necesita una realización personal y eso viene del trabajo y del ocio consecuente. Si no hay trabajo, el ocio es fatuo y no satisface, con lo cual habrá problemas sociales, aunque sean de otro tipo.

De todas formas, los robots están ahí y se van a quedar. De nosotros depende, no de la casta, que sean para nuestro beneficio.

Y disculpen por el tocho.

Creo que más que preocuparnos por la sociedad que vendrá después de todo esto es mejor qué es lo mejor en el momento actual. Y pienso, que lo mejor es la PARALIZACION TOTAL DEL PAIS, durante al menos 3 días, no creo que por que esté el país paralizado económicamente durante 3 días el sistema sanitario no le faltará gran cosa. Es preciso que el contacto social sea el MINIMO INDISPENSABLE PARA SOBREVIVIR.

Y que los políticos dejen de salir a cada instante en la tele, que trabajen y dejen de dar tantas ruedas prensa "virtuales", que lo único que quieren es decir lo "bien" que lo hacen. Que trabajen en sus despachos o en su casa, pero que dejen a la gente en paz con sus peroratas.

Hola ¿Nadie está pensando que un gobierno mundial sería totalitario disponiendo de la vida y la muerte de cada persona? ¿Nadie se da cuenta que sumando todo el poder en una sola mano es el fin de cualquier forma de libertad? ¿Que clase de periodistas y de comentadores son los que dan por echo todo eso? ¿De verdad pensaís que porque un poderoso cualquiera o un grupo de éstos don nadie con dinero
quiere hacer algo lo consigue? ¡Toma ya! Los estados-nación seguirán existiendo por el simple hecho de que nadie será tan gilipolla como para empoderar a un gobierno mundial y que el grupito o la persona que conduzca este "gobierno" se haga con todo el poder.