¿Por qué los socialistas decentes no echan a Pedro Sánchez?

Ni los millonarios españoles a los que afectará una reforma fiscal psociopodemita.... ni los directivos del IBEX a los que los psociopodemitas pretenden hacerles pagar por fin impuestos...... ni los franquistasdemierda preocupados porque les coloquen al fascista en un lugar sin parking gratis....

Ninguno de los anteriores ha tenido nada que ver con la publicación independiente del ABC gracias a la cual vamos a poder saber que cuando escribes en una tesis un conocimiento previo o una sentencia dictada, o una disposición legal existente es plagio.

En una tesis como dios manda todo el contenido tiene que ser inventado por el autor de la tesis.

Ninguno de los que no paga impuestos incluida la nieta del fascista estan dispuestos a invertir en periodistas modicas cantidades, para conseguir que
los psociopodemitas no les hagan pagar impuestos.

"Y si no podemos seguir viviendo en españa gratis, pues nos vamos" nos amenazan los españolisimos evasores de impuestos.

Sanchez malo.
El ibex bueno.

Pues no ocurre que los "socialistas decentes" echan a Pedro Sánchez precisamente porque, como dije el otro día, el PSOE es una organización cuyo UNICO OBJETIVO ha sido desde siempre el detentar el poder en España, da igual como sea y haciendo lo que sea (con políticas de izquierdas o de derechas). Y como ahora tienen el poder pues nadie protesta, ni la Susana que no traga ni en pintura al Sánchez. La prueba es que hasta Borrell, que en principio se puede decir que es uno de los "socialistas decentes" ya no es tan oponente con el independentismo pues hasta está a favor de liberar a los presos.

El PSOE es el único partido de España que vive y sobrevive por los años y años, porque ya hasta el PCE va casi a desaparecer. El PSOE desde su creación es una organización que pervive únicamente con el objetivo de alcanzar poder sea con la ideología que sea, incluso en la dictadura estaba prácticamente desaparecido pero no porque no existiera sino porque estaban sus miembros no disimulados en la Falange aunque parezca mentira, porque era una forma de estar en el poder.

El PSOE es quién hizo la Transición, quién elaboró la Constitución, quién prácticamente ha gobernado España desde 1978, el partido al que muchos nuevos partidos creados en la democracia (PP, UPYD, C´S, PODEMOS) han intentado imitar, pero por mucho que se diga y se ataque al PSOE éste sobrevive por mucha corrupción que tenga sobre sus espaldas (quizás más que el PP que probablemente sí desaparezca con el tiempo).

No, el fin definitivo del PSOE no llegará, porque está compuesto por quienes quieren el poder por el poder sea como sea, aunque los demás partidos intenten imitarlo. Porque es un partido camaleónico, capaz de pactar con la derecha del PP por mantener el sistema de 1978, y de pactar con PODEMOS e independentistas por alcanzar el gobierno.

Respecto a su columna de ayer, me es dificil comentar sin que algunos puedan sentirse heridos, sin ser mi intención.

Por decirlo de forma breve.

La Iglesia teiene unos intereses espirituales y otros temporales. Los temporales no tienen porque coincidir con los de España necesariamente.

El problema es si la defensa que está haciendo la Iglesia de sus intereses temporales, legítimos en muchos casos, no la estará alejando de sus intereses espirituales.

dicho de manera muy sucinta

Un muy cordial saludo

Este es un tema, como dicen, poliédrico, es decir, se pueden dar muchas interpretaciones y seguramente todas sean ciertas, aunque no sea cada una de ellas toda la verdad, de ahí que con la suma de muchas explicaciones, se vaya uno acercando a esa verdad esquiva. Sería parecido a lo que los matemáticos llaman asíntota.

Fco López dice que el psoe es una organización cuyo objetivo es el poder y añado que como toda la casta, pero como hablamos del psoe, sigamos con él.

La cuestión es si existe en el psoe algún socialista que mire por los intereses de los demás, sean españoles en general, clase trabajadora o lo que sea. Con las primarias del pp nos llevamos una pequeña sorpresa y fue que demostraron que las cifras de militantes que dećian tener, estaban infladas, como de diez a uno. Cabe pensar que en le psoe la situación sea la misma.

Entonces nos encontraríamos con que los militantes están porque les interesa, sea porque son cargos, porque tienen esperanza de serlo o porque cobran en dinero o en especie, en forma de contratos de interinos y por supuesto los familiares de los receptores de las "ayudas".

Por tanto los socialistas decentes están en sus casas y muchos de ellos votan por costumbre con la nariz tapada. No quedan socialistas decentes en el partido, lo mismo que no quedan en los otros partidos. Tal vez y porque nunca la extinción es completa, queden algunos ejemplares pero en número totalmente irrelevante.

Creo que el problema principal es que no entendemos que el pose es un partido marxista totalmente imbuido en el marxismo cultural. Cuando terminemos de digerir esto, nos explicaremos más de cuatro cosas.

Si durante el felipismo el partido defendió la unidad de España, es porque entonces la gente no hubiera admitido otra cosa, pero recordemos como le daba cosas a los separatistas, por ejemplo permitió que se pasara de una enseñanza con dos horas de catalán a una enseñanza con dos horas de español. Entonces se permitieron unos estatutos que suponían los cimientos de lo que tenemos ahora. Y hubo muchas voces que lo dijeron, pero se les tachó de fachas y se siguió profundizando en las autonomías y por supuesto en la democracia. Cierto que con la aquiescencia de todos, como siempre, pero ahora hablamos del psoe.

Hay algo que nunca se menciona y es la falta de gente inteligente en el partido. En la transición era normal que no la hubiera, pero tras cuarenta años, debería incluso haber dirigentes que nacieran ya en la democracia y los hay pero osn cada vez ms mediocres y eso lo que nos dice es que la gente inteligente no se mete en el lodazal de la política porque su inteligencia les permite ganarse la vida sin prostituirse y eso vale para todos los partidos.

La colección de mediocres que hay en el gobierno es de libro, sería la mayor colección de la Historia si no fuera porque en el próximo gobierno, sea el que sea, será una colección más mediocre.

Insisto, los socialistas honrados fueron desapareciendo a lo largo de estos años, fundamentalmente por razones biológicas, porque su lealtad les impedía abandonar el barco, pero no ha habido incorporaciones de jóvenes preparados.

El tiempo corre en su contra, cuantos más días pasen, menos votos sacará y pudiera encontrarse con tan pocos votos

El comentario de Pasmao es otra forma de ver el problema y da una de tantas explicaciones.

Pasmao

Un buen resumen del artículo de ayer.


Ahora estamos con el asunto de las bombas. En su infinita mediocridad no son capaces de decir que se venden bombas y lo que haga falta a países soberanos para su defensa.

Y desde luego lo que no dicen es que Arabia e Irán están en guerra y que Irán financia al copresidente Pablo y que por tanto cuanto menos se favorezca a Arabia mejor. Pero eso no lo dice ningún periodista, ni lo va a decir.

Ni me importa Arabia ni me importa Irán, pero coloquemos las cosas en su sitio y tengamos presente que estamos en una alianza que nos oprime y nos perjudica, pero no podemos dejarla. Alguien nos montó en el tigre, cosa que resultó muy fácil, seguramente fue aquel que decía "de entrada, no", pero lo malo de los tigres, aunque sean de papel, es que no te puedes bajar. Y así estamos.

No he encontrado el sitio donde leí lo que les dije ayer. Cuando lo encuentre, les pondré el enlace.

Es casi seguro un psicópata social, y después de eso, un mandao.

En pocas palabras es un mercenario político, que seguramente es un psicópata social, en tal caso actúa como si lo fuera, que gobierna gracias a su capacidad de ser manipulable y obedecer a un amo o varios.

No os olvidéis de las cloacas del Estado...

Cuantos calificativos despectivos hacia un presidente valiente y conciliador de un amargado, de clara vocación violenta e intolerante.