Pedro Sánchez ya tiene preparada la mortaja

Buenas a todos,

Vanlop siempre habla sobre mis comentarios sobre ver el bosque. Pero claro, es que no vemos el bosque, por mucho que veamos cada árbol con todos sus detalles, estamos completamente perdidos. Entonces hace falta un GPS y una Brújula.

El poder que hay en el mundo se distrubuye según los vínculos entre los miembros de diversos grupos de poder. Normalmente las personas tienden a pensar, erróneamente, que todo se reduce a una cuestión ideológica.

Pero no es así exactamente. Quizás este es uno de los puntos más sensibles ahora mismo. La sintonía ideológica no necesariamente se traduce en una sintonía personal. Lo mismo que ocurre entre las personas corrientes, por un lado están sus familiares, por otro sus amigos, y por otro sus compañeros de trabajo.

Cosas como las que revelaba Francisco Rubiales, de cómo el régimen cubano celebraba 3 días de luto por la muerte de Franco. Esto es un detalle que por ahí queda medio ocultado en la historia, pero no es un simple detalle. Como este habría miles de ejemplos parecidos en toda la historia entre grupos de poder.

Una cosa es lo que vemos todos, las apariencias son evidentes, y otra cosa es la realidad. Un fundamento filosófico que viene desde el mito de la caverna de Platón. Alguien pensando puede darse cuenta de que detrás de las apariencias que dominan la opinión pública, la cultura establecida, la hegemonía cultural. Hay ciertos engranajes.

La inteligencia especula automáticamente, si escuchamos ruidos dentro de una caja, automáticamente pensamos que hay algo dentro, y podemos imaginar que tipo de cosa es, sin haberla visto, solo por el sonido y vibraciones que hace, el tamaño de la caja, que se suponía que debe haber dentro de dicha caja por la etiqueta, etc. Entonces si en esa caja había alimentos podemos sacar la idea de que hay alguna clase de animal que ha ido a comérselos. Si es una caja de regalo, podemos pensar que se trata de un juguete electrónico.

La mente, la inteligencia, humana permite sacar conclusiones hipotéticas sobre aquello que realmente hay fuera de la vista, de la apariencia, que explica lo que se está viendo.

Pero que pasaría si tenemos una caja de regalo, suena como un juguete electrónico, pero en realidad es un ratón y hay comida dentro. Los hechos reales desmienten las apariencias, desmontan el relato. Entonces podemos pensar que alguien ha fabricado intencionadamente esa situación contradictoria para confundirnos. Porque el mal existe.

Entonces tenemos unos relatos, que son como las cajas de regalo, y unos datos que matan dicho relato. Que muestran que no son juguetes averiados, que son ratas, son una peste, son parásitos. Es un caballo de Troya, el enemigo a venido a por nosotros, a entrado dentro de nuestra sociedad envuelto en celofán. Ha salido de la caja, y ha empezado a devorar las estructuras internas de nuestra sociedad.

No hay peor manera de morir para un animal que ser devorado desde dentro por parásitos. Lo que jamás de los jamases, jamás de los jamases, querrían que ocurriera en ninguna estructura de orden social, en ninguna familia, en ninguna cultura, en ningún país del mundo. Ese horror lleva a guerras civiles, golpes de estado. Es lo que a nosotros nos hicieron, y es lo que nosotros hacemos a otros. Tratar de envenenar aquellas sociedades con nuestra cultura corpóreo-expansiva cancerosa que nos está matando a nosotros mismos.

Nos dejamos envenenar y queremos envenenar a otros como pretendiendo igualar las cosas. El mundo nunca podrá estar unido a costa de destruir las estructuras de orden social. Es como pretender destruir todos los órganos del cuerpo, para tener una sola masa de carne humana uniforme. No debemos unirnos a dicha carne.

La unidad en la vida inteligente, no implica igualar a todos en todo, mismas amistades, mismas familias y mismos compañeros de trabajo. Es como pretender que todas las células que componen un cuerpo humano sean iguales. No tiene sentido. Lo natural es la diferencia, especialización y colaboración.

A través de este proceso natural, se llega a la unidad en cierto sentido. Una unidad de vida inteligente, que está lejos de nuestro alcance comprender ahora mismo y reducir a términos básicos. Por esto debemos centrarnos en defender políticas basadas en principios, prin-ci-pios. No objetivos. Los principios no se equivocan. Los objetivos se sobreentienden. No se necesitan mencionar. Los principios se violan fácilmente. Por eso necesitan ser defendidos.

Más que nunca nadie debería ser perfectamente consciente, perfectamente consciente, del terror que esto suscita, del miedo a la extinción de la continuidad histórica de una propia nación, un propio pueblo, y de como este terror a ser devorado por parásitos, y atacantes de todo tipo, alimenta los modelos políticos más autoritarios, más dictatoriales, más celosos de cualquier cosa que vaya contra ellos, y la justificación de cualquier acción violenta para mantener dicha integridad a salvo de amenazas tanto internas como externas.

Las personas tienen que hacer un pequeño esfuerzo y ser capaz de ver esto, si no, no están viendo lo que ocurre realmente, y no estarían viendo nada de nada, en las relaciones de poder, entre familias, entre amistades, entre compañeros de trabajo.

Si todos comprendemos los principios naturales que actúan en todos estos ámbitos, comprendemos exactamente lo que necesitamos cada uno de nosotros independientemente de nuestra familia, amistades y compañeros de trabajo.

Nos quieren convertir en aquello que más queremos evitar, en apátridas, en ciudadanos del mundo, ciudadanos de la nada, convertidos en humanos parásitos de sociedades, que deambulan eternamente por el mundo sin un propósito, sin saber donde caerse muertos. Fáciles de domesticar, de esclavizar. Esto NO es la unidad. Esto NO es la paz mundial. Esto NO es el orden mundial.

Ningún ser humano debería considerarse lo suficientemente adulto y sabio para negar a los otros adultos el mismo conocimiento, y para tratar de someter a otros adultos mediante conspiraciones. La censura no es justificable. La libertad de expresión es un principio. Como tal, quiere decir, que como principio, no se puede justificar quitarlo en función de otra necesidad, sea cual sea. Ninguna necesidad u objetivo, por más urgente con el que se presente, se antepone a un principio. Por eso es que ES un principio.

La humanidad sin el culto, respeto, etc. a los principios no avanza hacia ninguna parte. Solamente se da golpes en la cabeza unos contra otros, solamente se hace daño, buscando objetivos, pero de una manera imposible, porque su naturaleza no está en la conspiración contra el otro para lograr objetivos.

Un saludo.

"Mentalmente" que barbaridad, su comentario que por cierto me parece muy razonable, pero es más largo que el artículo de Rubiales! Y sin comparar con el de Xaxás! Con comentarios así no necesitan columnistas los periódicos.

llevo dos dias sin que mi comentario se publiquen

Muy mal lo habrá hecho Pedro Sanchez si los poderes que mandan se quieren deshacer de el.

Todos sabemos que es inepto, incompetente, dañino y traidor y sabemos que ni sus propios socios confían en el, esta totalmente desconectado de la ciudadanía, esta tan atiborrado de prebendas que no puede ver los problemas reales, actúa como un déspota ajeno al sufrimiento y malestar de la gente. Para el todo parece ir bien, pero para el pueblo todo parece ir mal.

Y si miramos a la oposición el panorama no es nada alentador, hay que ser bastante ingenuo para confiar en el PP nunca han hecho nada bueno para España en 40 años, que me expliquen a mi ¿cuales son los logros de Aznar y Rajoy para España? la respuesta es ninguno, y que no me digan que Aznar logro hacer crecer económicamente a España, simplemente se aprovecho de una burbuja financiera y del boom inmobiliario y ya esta, ¿Y Rajoy? le dio el dinero del pueblo a los banqueros con la excusa de la crisis y permitió que hubiera corruptos en su gobierno, al final lo defenestraron por incompetente.

Yo lo único que estoy diciendo es que no podemos confiar en nadie, todos son unos corruptos y mas que incompetentes son directamente malvados, porque si fueran simplemente incompetentes pero honrados ellos mismos se harían a un lado cuando su gestión no fuera del agrado de la ciudadanía, eso seria verdaderamente democrático, pero mal gobernar con un 90% de oposición ciudadana es de tiranos.

Por ejemplo la ultima ocurrencia de Pedro Sanchez ha sido lo del Sahara, si hubiera autentica democracia la decisión se habría tomado por medio de un referendo a la gente y que decida el pueblo si quieren estar de parte de los saharauis o del rey de Marruecos, como el resultado del referendo no coincidiría con la agenda pues nunca se hacen referendos y ya esta, es patético que hablen de democracia cuando el presidente no ha sido ni siquiera elegido por el pueblo.

Pero es que el pueblo español es increíble lo que esta aguantando sin rebelarse, yo no se que tiene que pasar para que la gente reaccione, pero es que no hay casi nada de unión cada uno mira por si mismo y ya esta, la ultima vez que el pueblo se rebelo un poco en el movimiento 15-M al final la cosa quedo en nada, porque un partido que surgió de aquel asunto, Podemos, se convirtió en un partido pro sistema controlado por la élite, tengo pruebas incontrovertibles de que Podemos es un partido de los poderes en las sombras que sirve de disidencia controlada. Pero el pueblo no se ha vuelto a indignar lo suficiente por lo visto.

Yo no me fio de nada de lo que vayan a hacer los políticos, tampoco de ese gobierno PPSOE de coalicion.

Dejo este link.

Es de algo sabido, la influencia clara y meridana de que fue Soros y no putin quien influyó todo lo que pudo en el separatismo catalán alentando esa revolución de colores 1-0

Es una entrevista a Juan Antonio de Castro de Arespacochaga y Aurora Ferrer, los autores del libro "Soros, rompiendo España". La entrevista es de hace tres años. Demuestran con datos su tesis. Y además contra atacan la tesis, ya de entonces, de que el culpable era Putin. Tesis mantenida por el País y los Think Tanks anglos, que van con Soros.

La pongo por si les intentan volver a colar la milonga de que el culpable del indpendentismo catalán es Putin.

https://confilegal.com/20190320-soros-esta-detras-del-movimiento-separatista-catalan-segun-los-autores-del-libro-soros-rompiendo-espana/

Como siempre , muy acertado.

Yo añadiria un matiz: quien tanto daño a hecho no se puede ir a un comodo retiro . Es preciso exigir reponsabilidades politicas, judidicas y economicas a este sujeto y las organizaciones quec lo han amparado..

Sánchez se merece juicio con pena de muerte

Quiero destacar la opinión de D.Antonio Hoz, " NO SE PUEDE IR DE ROSITAS, NI ESTE PRESIDENTE, NI NINGUN POLITICO, HAY QUE PEDIRLES RESPONSABILIDADES DE TODO TIPO, POR EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES, DURANTE EL EJERCICIO POLITICO"