Mark Rutte frente a Pedro Sánchez, la luz contra las tinieblas

Antes de nada, señalar que han desaparecido las entradas de ayer y del 14.

Ayer enlacé un artículo donde se demuestra que Pedro Sánchez es un psicópata y eso unido a su infinita mediocridad hace que todo sea un desastre. Porque, claro, se tiene que rodear de gente más mediocre que él, si no quedaría en ridículo.De modo que la final lo que hay es un gobierno de mediocres, tanto más inútiles cuanto más bajo en el escalafón.

Con esto, insisto como siempre, no estoy diciendo que sea tonto con respecto al común de los ciudadanos, simplemente que el cargo le viene muy grande, que podría desempeñar cualquier trabajo normal pero que ese, en concreto, es incapaz. Pero como es un psicópata, es incapaz de reconocerlo y cree que el es la persona idónea para el cargo y que todo lo hace bien. son los demás los que se empeñan en oponerse a sus sabias decisiones.

El psoe no es un partido donde abunde la inteligencia, pero hay muchos muy superiores a él, lo que pasa es que reconocen sus limitaciones y no se lanzan a buscar las alturas, se limitan a quedarse en cargos que pueden dominar. Lo vemos al observar las actitudes de algunos presidentes autonómicos y otros cargos por el estilo.

Por eso un mediocre agresivo ha podido llegar al ser secretario general, no ha sido por sus méritos, sino por la incomparecencia de los demás. Esto es algo muy común en esta España corrupta, que sólo los más agresivos, que supone una inteligencia no muy lata, son capaces de escalar puestos y esto ha sido una constante en estos años de presunta democracia.

El primer ministro holandés, a parte de tener un país muy pequeño, menor que la mayoría de las taifas, debe ser inteligente y por tanto puede permitirse cosas impensables para un presidente de aquí.

Hay algo a lo que no se presta atención y me gusta recalcarlo de vez en cuando y es que la inteligencia supone además una velocidad de lectura proporcional a ella. Cualquier político tiene que leer un montón de documentos cada día, alguien con una velocidad doble que otro, tarda la mitad de tiempo y si la velocidad es cuatro veces, el tiempo que tarda es cuatro veces menor. Imaginemos alguien que tarda ocho horas en leer los papeles del día, con cuatro veces la velocidad, los lee en dos horas.

Así un primer ministro puede permitirse vivir en su casa e ir al trabajo en bicicleta, porque con las horas de despacho tiene suficiente para sacar adelante los asuntos del día. En cambio, un mediocre tiene que leer varias veces los papeles para enterare, consultar a los asesores y dar una respuesta, eso supone tener que vivir en el despacho y dedicar un montón de horas que una persona inteligente no necesita.

No sé si se han parado a pensar que los presidentes se convierten en "prisioneros de la Moncloa" como alguien dijo hace ya muchos años y es que no pueden hacer lo que hicieron hace unos días los reyes, visitar las provincias. Creo que incluso ha caído mal en el gobierno esas visitas. Lo cual es comprensible pues dejan en mal lugar al presidente, que debía visitar con frecuencia a sus 'súbditos'.

Eso tiene una explicación simple. Para visitar una provincia hay que dedicar muchos tiempo a leer papeles para presentarse conociendo la provincia tan bien como los nativos y los presidentes no tienen ese tiempo. Tampoco tienen tiempo para saber como se mueve el mundo y así vemos como meten la pata cuando se trata de países de segunda fila. Creo que ni siquiera conocen lo que ocurre en Uropa.

La característica de un personaje como este, es precisamente hacerse mucho más grande de lo que es, que es la mejor manera de llegar al fracaso, tanto más rápido cuanto más grande te haces, pero está en su naturaleza. La mayoría de los psicópatas se limitan a ser màs grandes de lo que pueden, pero como nadie los conoce y su área de actuación es muy limitada, ni nos enteramos que existen. Desgraciadamente tienen tendencia a ocupar cargos, cada vez más importantes.

Y una precisión a lo que dice, no gasta el dinero como si fuera suyo, lo gasta como nuestro que es. Si fuera suyo ya tendría más cuidado y la prueba es que no utiliza su coche para desplazarse, utiliza el de la presidencia, que es nuestro.

En fin, que debe ser un verdadero trauma encontrar que los uropeos no lo entienden y se niegan a aceptar las fantasías que les propone y que sus asesores han dado como maravillosas. Se ve que en Uropa mandan los más tontos.

En la preciosa foto que aparece en el enlace está parte de la causa por la que ni holanda ( ni en realidad nosotros mismos) se fían/nos fiamos de que a España lleguen los millones.

En realidad todos los países tienen déficit público (incluido holanda el 1,5% y España el 2,6%) , y la deuda publica Española está casi en la media europea , pero es un secreto a voces que la secular poca verguenza de la adminsitración pública iberrica es obscena y debiera ser intolerable.... pero en España está bien vista y es admirada y refrendada con los votos.

Muchos europeos se niegan a pagar impuestos a la vista de los niveles de riqueza inconfesables publicamente de
expresidentes y ex reyes españoles

Muchos europeos se escandalizan cuando estando de vacaciones conocen a españoles que han sido prejubilados con cincuenta años (lozanos empleados de banca y de la desmantelada industria española) , mientras que carapato legalizaba que una camarera de pisos o un albañíl tengan que trabajar hasta los 67 años, y que encima los lozanos prejubilados con pagas máximas a cargo del dinero publico se beneficien de los viajes subencionados del IMSERSO donde menos las limpiadoras llevan casi todos los implicados ( empresarios, adjudicatarios etc) haciendo trampas y estafando desde hace ya treinta años.




El concurso consiste en ponerle nombre a la foto.
Yo propongo : "en "B" MAYUSCULA"

Pa fiarse vamos.

Ni hubo batalla. Al cabo de la breve reunión entre nuestro amado representante del pueblo soberano y el de los países frugales, se llegó a un feliz acuerdo: llegará la pasta ansiada y nuestro querido adalid se compromete a adelgazar el ejército de lactantes profesionales y otros cargos políticos, incluidos los secretarios, vicesecretarios, directores generales y demás supermáximos; también, a reducir sus sueldos, de manera que en ningún caso multipliquen los de los recién llamados héroes (policías y sanitarios), a eliminar sus privilegios (que no enumeramos por no hacernos eternos) y a respetar las pensiones de quienes sí trabajaron en su día, cumpliendo con el mandato divino. Entonces fue cuando desperté.

Ayer se me olvidó y lo tenía pensado, mencionar, si no me falla la memoria, que es el aniversario de la batalla de Bailén, tal vez la que cambió el curso de la Historia de Europa. De no haber ganado los españoles, es posible que Napoleón se hubiera afianzado y su régimen hubiera mantenido a Europa como una provincia de Francia.

Y no olvidemos que en el 36 no había demócratas, salvo que consideremos como tales a los comunistas. De modo que el Alzamiento, no fue contra la democracia,ni siquiera contra una república legalmente constituida, que ambas cosas habían desaparecido tras las votaciones de febrero. La gente estaba tan harta de democracia, que no tuvieron problema en alistarse en el bando nacional a pesar de o tal vez por eso, de declararse contrarios a la democracia.

La democracia vino porque le régimen creó las condiciones, especialmente un nivel de vida que lo permitió. Que luego la cuadrilla de mangantes que tenemos, convirtieran la democracia en una burla, no fue culpa del difunto.

Concurso

Los holandeses nunca han sido santos de mi devoción, porque con ese complejo de inferioridad que han tenido, ser un país pequeño no implica que tengas envidia de los grandes, aparte del odio histórico hacia España. Y por supuesto en todas partes cuecen habas y nadie se salva del déficit, lo único que señalar, lo hace D. Francisco, el resto pues como que es una caca, pero tienen razón en no dar dinero para comprar votos. sin embargo durante muchos años así lo hicieron, que ahí están los EREs y los cursos de formación, añadiendo choriceos varios, que no nos enteramos, pero que ellos conocían perfectamente y callaron.

Pero por desgracia para nosotros, tenemos lo que tenemos y el holandés tiene razón, en esto.

Arcoiris

Es cierto que España lucho en defensa de la fe, pero también es cierto que a eso había que sumarle algunas cosas más terrestres y con menos gancho, como por ejemplo defender la herencia europea de los reyes de España, que no se podía decir mucho porque entonces nadie se hubiera alistado en los tercios. Tampoco se podía decir mucho, por cuestiones estratégicas y de alianzas, que luchando en Flandes, se evitaba luchar en España. De hecho, tras la roma de Granada y la guerra de los moriscos, no hubo ninguna guerra en la península durante dos siglos, justo hasta la guerra de sucesión. Pero lo que vendía en la época era la religión y los asuntos mundanos quedaban muy en segundo término.