La España incomprensible y descerebrada que vota al PSOE

Es que sin la otra pata, la cosa no funciona.

Todo está muy bien montado, tenemos el bueno y el malo y que cada cual elija quién es el bueno y le malo. Eso crea un falso efecto de pluralismo y hace que la gente vote en contra de. Por otra parte, tampoco hay tanta diferencia entre el bueno y el malo.

Dando por buenos los resultados en Andalucía, de las autonómicas de hace un año, vemos que, en efecto, los andaluces siguen votando a los "suyos", pero no de la forma masiva que nos presentaron siempre y se trata de Andalucía, el feudo del socialismo. Cierto que lo ideal sería que no sacaran ni un voto, por todo lo que dice el artículo, teniendo en cuenta que una sola de las cosas que menciona, serviría para ileglaizar a un partido y enchironar a sus dirigentes en cualquier país decente, pero aquí la gente les sigue votando por varias razones.

La principal es la tradición. La gente vota a los mismos que votaron sus antepasados, porque siempre se han sentido socialistas, pongo por caso, sin comprender que ellos no son proletarios como sus abuelos, que ellos no necesitan suplicar por un jornal, que tienen una casa en propiedad y en muchos casos otra en la playa o en el pueblo y que en la familia hay dos coches y todos tienen teléfonos de más de 500 €.

Luego están los medios, completamente sometidos o tal vez sean los partidos los peones de los medios, porque aquí da la sensación que nada es lo que parece. Los medios viven muy bien con la casta. Los de papel, reciben subvenciones por cualquier cosa y anuncios de Estado cuando necesitan dinero. Los anuncios del Estado son cosa muy seria. Recuerdo un periódico que tuvo que cerrar porque lo discriminaron en la concesión de publicidad institucional. De modo que el papel, cumple su papel.

Las cadenas de Tv y asociadas a ellas, las de radio, hacen lo que quieren con la publicidad, sin respetar por ejemplo, el horario infantil y nadie les dice nada y se las podría sancionar hasta tal punto que tuvieran que cerrar. Por otra parte, fue un buen invento quitar la publicidad de TVE, así hay más para repartir entre las dos empresas que controlan el asunto. Esos "favores", algunos incumpliendo la ley, se pagan y bien pagados, por ejemplo corriendo espesos cortinajes sobre determinados asuntos. ¿Quién ha vuelto a oír sobre el faisán? ¿O quien ha presenciado un debate serio sobre la rendición ante eta? ¿O quién menciona a determinados candidatos acusados de pederastía?

Con esa complicidad de los medios, es normal que el lanar, ese que ve un rato el telediario antes de dormir, no tenga ni idea de por donde van las cosas y siga votando a los buenos, los que le parecen buenos a decir de las TVs, radios o periódicos. Porque estar informado cuesta, cuestan muchas horas ante el ordenador mirando sitios, a veces muy raros, que explican algunas cosas y con eso uno se va haciendo una idea de por donde van los tiros. Pero el currito, medio analfabeto, que esa es otra, ni tiene tiempo ni ganas ni capacidad de navegar horas y horas encontrando cosas.

Porque también debemos contar con el analfabetismo funcional de una parte importante de la población, aunque esas personas tengan hermosos títulos académicos, algunos expedidos por universidades.

Pero sobre todo está el bueno, que nos dice votadme a mí, que soy bueno y voy a hacer lo que los malos no hacen. Pero la gente no cambia el voto, simplemente se queda en su casa cuando los "suyos" lo han hecho tan mal que la miseria campa por las calles.

Y para que no haya sorpresas, el ordenador hace su trabajo. Realmente no sabemos cuanto supone ese trabajo, puede ser un 10 % de movimiento de votos o puede ser más o menos, en cualquier caso, lo suficiente para que salga lo que debe salir. Y como la casta está en el asunto, nadie protesta y el lanar es feliz.

Por primera vez hay un partido con ciertas posibilidades, de fuera de la casta, al menos esa es la impresión que da y que ha prometido sumar todas las actas, por tanto, a partir del 14 veremos que ha ocurrido. en cualquier caos, que nos digan que se han sumado las actas, no es garantía, lo que es garantía es la publicación de las excel.

Porque no olvidemos que en alguna ocasión la junta electoral dijo, sin despeinarse, que ellos no sumaban las actas porque ya lo hacía el ordenador.

Como resumen al comentario, diré que, aparentemente, la gente vota a sus tiranos, en una suma de factores entre los que destacan los mencionados, pero hay más. Pero insisto en el aparentemente, porque la manipulación puede ser muy escandalosa con cifras que nos pueden dejar helados. Por tanto, mientras no se elimine el factor informático, lo de calificar a la gente de descerebrados o lanar, habría que hacerlo con alguna cautela. Y sin perder de vista a la otra pata del banco, que es fundamental.

Eso es porque no se ha combatido ideológicamente al Psoe, ni su historia divulgada; a lo sumo atacan al secretario general de turno, y así no hay forma de derrotar al socialismo que hace campaña ideológica hasta en los niños.

Vuelvo a insistir en que la España actual es un país mayoritariamente plagado de ignorantes, simples, necios, maleducados, malvados, memos e imbéciles a mansalva que ni saben, ni leen, ni piensan,... Ni quieren aprender, ¡NA-DA de NA-DA!
Las sucesivas reformas educaticas de nuestros "maravillosos" políticos aún empeorarán todavía más esta situación en el futuro, que ya en el presente. Si a esto le sumamos además el sectarismo político-ideológico elevado en nuestra sociedad, el parasitismo (también asociado mayoritariamente a la política), el ateismo elevado o muy elevado, y la falta importante de ética (religión no han querido que es muy "mala" y "manipuladora", pero la ética tampoco, que "yo hago mejor lo que me da la gana"), entonces tenemos una sociedad como la actual: un coctel explosivo de ignorancia y falta de sensatéz que es capáz de votar y apoyar al mismísimo diablo, si se presenta a las elecciones generales, y en cierta manera eso es lo que hace.

Un saludo cordial.