El poder legislativo español, un corral de cabras

"...hemos entregado el poder del Estado a una pandilla de sinvergüenzas antidemocráticos, expertos en estafar al pueblo."

Son todos y todas una panda de aprovechados del resto de españoles. Si no cobraran emolumentos no tuvieran otras prebendas no habría ninguno.

No son nada necesarios.

Nos dolemos todos, pero el poder se lo entregamos hace muchos años, como unos cuarenta, porque ya entonces nos mentían descaradamente. Y desde entonces nos lamentamos sin encontrar solución.

No hay que llamarse a engaño, siempre se acusó a los parlamentarios de ser aprietabotones y que esa era su misión. Ahora además se han convertido en aplaudidores, no sé si es por ejercitar las manos o por otra cosa, pero sin duda no para justificar el sueldo.

El problema de siempre, el que arrastramos estos años, es quién le pone el cascabel. Porque el diagnóstico es claro, la enfermedad localizada, pero la cura se retrasa y seguramente no llegue, se muera el paciente antes. Porque el sistema está en la agonía a punto de morir, porque con estas leyes y otras que nos prometen, la democracia habrá terminado y por tanto el régimen del 78.

Pero tranquilos, el Sr Núñez ya ha dicho que no cambiará una de las leyes, no recuerdo cual, tampoco importa mucho y tampoco cambiará las demás. Así que no veo cómo vamos a salir del pozo.

El que los parlamentarios sean siervos del amo, no es más que la consecuencia de la incultura democrática del lanar. Si el lanar se preocupara de estos asuntos, como es obligación de todo ciudadano, castigaría al partido que no hiciera cosas por su provincia y ahí cada diputado tendría que lucirse o perder los votos. Pero la gente una vez que echa la papeleta, se despide hasta dentro de cuatro años.


Anoche vi algo que no esperaba ver, al Sr Cebrián en el Gato al Agua. Fue una conversación distendida y el Sr Cebrián pudo explicar algunas cosas, por ejemplo, como se convirtió El País en el boletín oficial del psoe. Aunque presumió de haberse peleado varias veces con Felipe. Dijo y es algo lógico, que cuando se fundó El País la izquierda no tenía un sitio donde expresar sus ideas y él se lo ofreció, en gran medida con visión empresarial, si la izquierda se expresaba, la izquierda compraría el periódico. Pero que nunca fue el portavoz del psoe.

Como uno recuerda aquellos años, debo decir que a mí sí me lo parecía, prácticamente lo que decía El País se convertía en ley, o sea, el boletín oficial.

Por lo demás, dijo cosas interesantes y dignas de analizar, como no podía ser menos en el personaje.


Pasmao

Lo de la gallina, aparte de decir que Stalin no era tonto, es muy ilustrativo de lo que ocurre. Podía haber utilizado una oveja, seguro que el resultado era el mismo.

Mentalmente

Coincido en lo que dice sobre el carácter del personaje, pero tengo mis dudas sobre sus verdaderas intenciones, aparte de seguir mal las órdenes que recibe.

No creo que haya mucha gente dispuesta a revivir el franquismo. Han pasado 45 años y hemos tenido oportunidad de copmprobar que la situación es distinta y por tanto la solución también tiene que serlo y a esta situación, la solución no es un franquismo sin Franco.

¿Que con el desenterramiento pretenda vengarse? Seguramente, en su mente narcisista e infantiloide una forma de ganar la guerra es hacer esas cosas. Está muy preocupado por pasar a la Historia y pretende ser el que ganó la guerra, pero va a pasar como el que destruyó España. Todos los tiranos obsesionados con pasar a la Historia, lo lograron, pero por cosas contrarias a sus deseos. Nerón era un obsesionado y pasó a la Historia por sus crímenes.

Dejo también este link

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-12-16/cuenta-el-quien-no-el-que/

Donde además de la columna per se son interesantes los comentarios de un tal Farringdon.