El Estado no funciona

En España no gobierna el partido comunista porque hay loterias y semana santa, pero a poco que se fijen ustedes este pais está unido por un inquebrantable cordón umbilical a la teta del estado desde que isabel y fernando instalaron en Granada la capital del reino.
Y esta ha sido la tonica en valladolid,ven madrid y ahora el las 17+2 capitales con sus corres, todos detras de haber que pillamos del estado sin tener que pagar.

Sea cual sea la forma de gobierno la mayoría de este pais nunca ha confiado en si misma. La gente no puede vivir sin reyes, dictadores, salvadores u obispos para poder ser pedigueños de un ente superior y simultaneamente poder culpar a otro por lo que uno no hace.

Yo que nací fuera, me he pasado media vida laboral como director tratando en vano de que los propietarios planificaran estrategicamente el desarrollo de sus empresas.

Los dueños de las empresas mientras abominaban del gobierno de turno se pasaban la vida pendientes de los boletines oficiales a la busqueda de una subvencion.

Y en los planes de inversiones la subvencion era lo primordial.
No se invertia buscando una mejora de la empresa en el medio plazo.
Se invertia solo en aquello que podia contar con subvencion.
Esta es la clase de empresarios supuestamente liberales que yo he conocido.
Me río yo cuando hablan del escandalo de los ertes.
Pero si el pais entero esta lleno de conseguidores especialistas en tener amigos en el gobierno de turno.
Bueno, y cuando se me ocurria hablar del largo plaza me miraban como diciendo "valiente gilipollas estas tu hecho"

España no lo sabe, pero es tan comunista como China, desde abajo hasta el mismisimo Ibex y la conferecia episcopal, todos se pasan la vida pendientes de que los otros=el estado les den algo.
La unica diferencia en españa con respecto al comunismo cubano, chino etc....es que aqui el estado son siempre los otros, nosotros no somos estado, son los otros
Son otros que son los culpables y los que tienen que arreglar las cosas, "a mi lo mío que no me lo toquen".

Los que nos tachan de incivicos se equivocan. Nosotros no somos incivicos, somos comunistas sin saberlo y a la española.
Y olé.

Sin duda los que mandan quieren un Estado grande, fuerte, indiscutible y totalitario y algunos de sus planes son reducir la población (con la excusa de la supuesta sobrepoblación mundial) y esclavizar a la población restante.

Quieren un Estado mundial único, una sola religión mundial para ello quieren destruir todas las religiones que existen especialmente el cristianismo, y una sola moneda mundial, también quieren destruir completamente cualquier sentimiento nacional de los pueblos para que acepten mas fácilmente el NOM (NWO)

Una vez conseguida la reducción de la población mundial quieren establecer una política de crecimiento de la población 0, esto seria cuando hubieran en la Tierra como mucho 500 millones de personas según las Piedras de Georgia o 250 millones de personas según el títere Ted Turner.

Para ello tienen que implementar técnicas de control mental masivo e individual para que la gente acepte el "predictive programing" y la tecnocracia.

En el siguiente enlace dejo el discurso del titere Illuminati George Bush en donde habla de establecer el NOM de la élite:

https://www.youtube.com/watch?v=VtlO39wIRWs&ab_channel=MasterpieceConCen7

Como ven los que mandan y sus paniguados no esconden sus intenciones porque saben que la mayoría de la población son zombies programados que no piensan por si mismos y que no se enteran de nada, creen cualquier cosa que el Gobierno y la élite diga

Buenas tardes/noches Don Francisco

Si hay un ejemplo de lo que supone la degeneración del Estado como un fin en si mismo, de una clase dirigente idiota y de un pueblo lanar hasta el paroxismo lo tenemos aquí y ahora mismo con lo del BICHO.

El cómo de la existencia del BICHO, un experimento de ganancia de función como la copa de un pino, gracias al amparo del Estado. Que se fue de mano gracias a la incompetencia del Estado.. y lo que devino después en todo el mundo, con ese mismo Estado orinándose en los derechos de una población. Población que ha aplaudido que se le orinaran encima.. cagaita de miedo; mientras buscaba unos enemigos, cuales quiera que fueran (pero que de una manera u otra estuvieran señalados por el Estado) sobre los que echar la culpa es realmente deprimente.

Como el personal ha aceptado la renuncia a derechos fundamentales, ahora lo vemos también en Austria, Australia, Alemania,... y se ha impuesto una censura que a Franco le habría parecido desmedida nos da la clara medido de que es lo que quiere ese Estado de nosotros.

Por otro lado, ver a ese Estado mundial, porque o es mundial o no es; este es el signo de nuestro tiempo. Caer derrotado en Afganistán por cuatro barbudos mal armados (en comparación con el ejército USA) simplemente porque tienen unas convicciones mucho mas asentadas que los wokes afeminados de este lado de la raya también nos da la medida de que es un Estado que se puede derrotar.

Si para algo tuvo sentido alguna vez un Estado fue precisamente para evitar que situaciones cómo las que hemos visto con el BICHO, y que son producto de ese mismo Estado, no se dieran.

En España sólo hay que ver la decepción de muchos de los que le leemos con, por ejemplo las fuerzas y cuerpos de seguridad del "Estado", con todo lo del BICHO, por como se han comportado despóticamente y abusando de su poder en muchas ocasiones con personas inofensivas... mientras una mayoría del lanar y los medios les aplaudían, para hacernos una idea de lo que podemos esperar de este Estado en el futuro.

Un cordial saludo

Buenas a todos,

Es un tema del que se puede estar mucho tiempo hablando. Fíjarse que en los comentarios anteriores he hablado sobre el factor del número de personas que ocupa un territorio, una familia, una empresa, un país, una ciudad,etc.

"La expresión ‘dinámicas de grupos’ viene de la sociología y, desde mediados del siglo XX, se ha venido integrando en el campo de los Recursos Humanos como una parte esencial para crear la tan ansiada cohesión grupal que buscan las empresas"

Lo que quiero indicar con esto de los números y los grupos de personas, es que no es lo mismo un grupo de 6 personas que uno de 15, y uno de 15 con uno de 50. Lo mismo pasa con los países, ciudades, etc. A partir de cierto número, las condiciones cambian para cada individuo que lo integra, esas condiciones son inherentes, y cambian las maneras en como dicho grupo puede organizarse y lograr ciertos objetivos, algunas son cosas inconscientemente aceptadas. Esto es algo muy interesante que desconozco en detalles, pero sí lo suficiente como para el tema al que me refiero.

El paso del hombre de tribu al hombre civilizado, tiene que ver con la densidad de población. Y con la capacidad de dicha humanidad de dominar la naturaleza en su beneficio, no solo servirse de ella. Que es precisamente lo que permite la multiplicación de tantos humanos. La pesca con métodos de redes, la ganadería y agricultura. En contraposición a la pesca a mano o con caña, caza y recolección.

El Estado es el orden establecido en el grupo, y la nación, es la identidad colectiva del grupo vinculado a un territorio donde se asienta. Ambos aplicados a las civilizaciones actuales.

A mi modo de entender, el orden establecido en cualquier clase de grupo es necesario, venga de donde venga y de quien venga, la inexistencia de dicho estado, implica la inexistencia de dicho grupo.

Aquí el problema viene dado por el tema de los grandes números de seres humanos en estas civilizaciones actuales. Esto crea la necesidad de toda clase de intermediarios que unen a cada miembro con el resto. El intermediario cobra impuestos por su trabajo.

El problema viene siendo de que todavía no hemos creado una estructura que impida de manera efectiva a los intermediarios de estos grandes grupos ser corruptos en el ejercicio de sus funciones administrativas del grupo. Como se puede saber a ciencia cierta que parte de los impuestos es legítima y cual no.

Todos seguimos siendo animales de sangre caliente, tenemos toda clase de instintos y motivos que nos hacen querer ser mejores individualmente que los demás, por mucho que seamos parte de una familia, de una gran nación. Y a veces eso lleva a matar, mentir y robar, para poder ser más que otro. El pecado siempre está ahí. No es lógico pensar en el humano como un ser que es intachable moralmente.

El ser humano es un animal cooperativo, social, pero no es gregario. No somos hormigas. Ni deberíamos pretender serlo. Todos los movimientos totalitarios, los viejos y los nuevos, se equivocan, porque no discriminan correctamente el carácter o la identidad humana. Y el asunto del pecado es importante, si no es difícil entender adecuadamente la libertad o el derecho natural.

En parte porque muchos de sus promotores, de totalitarismos, precisamente no son el tipo de humano medio general, no son normales, aunque lo parezcan, e incluso ellos lo crean y también el resto, necesitan organizar una sociedad o mundo totalitario para equilibrar sus deficiencias naturales que ellos en un error de percepción consideran o interpretan comunes o extensibles a todos. E interpretan el modo distinto de pensar y comportarse de la mayoría, asociado a la empatía, la cultura, etc. como "debilidad" e "inferioridad" de alguna clase. Viceversa, los humanos normales tienden a interpretar erróneamente a estos y sus discursos, como personas iguales que ellos y que saben lo que están haciendo y que si cometen crímenes es porque debe ser necesario, "algo sabrán".

El totalitario está constantemente intentando crear algo como una especie de Dios antiguo justiciero, de manera artificial porque carece de suficientes mecanismos dentro de su conciencia que le alejen de cometer injusticias y abusos permanentes contra el resto, quiere crear la conciencia que le falta, en el mundo exterior, con capacidad de castigar y premiar, pese a que la gran mayoría de seres humanos no necesita tal artefacto. La gran mayoría de seres humanos cuando hace algo mal, en el cerebro se envían ciertos transmisores de emociones negativas, remordimientos por sus actos, en proporción al daño hecho, si hace algo bien, produce serotonina y otros estímulos de felicidad.

Casi nada de esto existe o forma parte de una especie de fantasía o exageración dentro de la mente de las personas que carecen de estos mecanismos naturales, en parte, o en su totalidad, o funcionan de manera atrofiada por otras causas, que están relacionados con la asociación.

El estado no se puede abolir, se puede volver a una vida tribal, o aldeana, donde las relaciones sean más estrechas y directas y todo el grupo. Pero eso es simplemente eludir el problema de fondo, no querer abordar o aceptar que los intermediarios pueden ser corruptos, y al mismo tiempo necesarios.

La difícultad de poner orden en una sociedad tan grande crea los instrumentos fuertes de opresión, como la cárcel, los castigos ejemplarizantes, posibles ejecuciones, también el papel de las religiones como intermediarios cabría mencionarlo, aunque reconozco que es un tema que me resulta complicado abordar. Las amenazas con ir al infierno eterno por comportarse de manera inmoral también pueden incluirse como un mecanismo de control necesario, basado en una condena por parte de la creencia religisa oficial, para lograr imponer cierto respeto de dicha sociedad a una conducta moral, aunque no crea en ella y solo sea para ser aceptado por la comunidad.

A más grande la sociedad, más potente y fuerte debe ser la estructura de orden social, del tipo que sea. Así puede que los castigos también sean mayores, especialmente si abundan grupos de bandidos y otras personas que infringen dichas normas de convivencia. Pero nadie asegura que los mismos grupos delincuentes no puedan asociarse con esos intermedairios, o serlo desde un primer momento.

El liberalismo ha traído los primeros instrumentos de higiene política, pero eso no significa que los mismos que dicen ser liberales, no los ignoren en su cumplimiento. Los ciudadanos tenemos interés en ser liberales más allá del liberalismo de los políticos que dicen serlo, y de quienes defienden en vano ideologías gregarias, que solo traerán más pobreza, caos y sufrimiento.

Un saludo.