Argentina deslumbra al mundo al librarse del socialismo

Si Milei aplica el ideal libertario debe anular todos los impuestos, eliminar el máximo de gastos del Estado, y dolarizar la economía argentina.

Sin esas medidas drásticas no hay gobierno libertario que valga.

El Estado debe quedar reducido al mínimo: El Ejército, la Policía y un mínimo de asistencia social, sanitaria y educativa mientras se implante un sistema pleno de mercado en todos los ámbitos de la sociedad.

La dolarización es un paso previo hacia el establecimiento definitivo de una moneda fuerte y duradera. En El Salvador implantaron el Bitcoin, no sería mala solución.

Buenas a todos,

El ambiente caldeado durante décadas por el socialismo en Argentina más el discurso energético, insistente y radical de una sola persona (que se presenta a elecciones, importante detalle) contraria a todo eso, es lo que ha obrado el milagro.

Los españoles tenemos la ventaja de que nuestro socialismo tiene límites impuestos por su dependencia de la moneda europea. Tenemos un perro rabioso con la correa en el gobierno, con que hace que parezca que no es peligroso, pero si se le soltara la correa, sería lo mismo que le ha estado pasando a Argentina durante décadas.

Pedro Sánchez, algunos piensan que es un dictador, pero en mi opinión, es un pirómano, alguien que está ahí para hacer daño intencionadamente a España, se comporta como un dictador porque así hace más daño. Pero si hiciera el suficiente daño, abandonaría el poder satisfecho. No abandona porque no ha hecho el daño suficiente.

En España en los últimos años no solo no hemos tenido nadie que hiciera un discurso contra el socialismo, tampoco hemos tenido a alguien tan radical en la oposición.

La última vez que un político español critico el socialismo fue Isabel Díaz Ayuso, tan solo diciendo "socialismo o libertad", tan solo esas tres palabras. Y después ganó las elecciones de la Comunidad de Madrid de manera aplastante. Y además eso volvió loca a toda la izquierda, a partir de ahí se obsesionaron con Ayuso.

Y hasta cierto punto lo entiendo, porque con esas tres palabras les hizo mucho daño, y lógicamente, ellos como primeros defensores del socialismo, no entienden hasta que punto esas palabras están tocando la fibra sensible de la verdad.

La izquierda, sobretodo la izquierda radical, representada por Podemos en España, se empezó a poner en evidencia a partir de ese momento, Ayuso quiso construir un hospital, y la izquierda radical, que siempre ha defendido construir más hospitales, salió a la calle a manifestarse en contra de que se construya hospital. Solo porque gobernaba Ayuso. Solamente por eso. Y era evidente que ese era el motivo. Llegó a haber ataques al hospital. Odio sectario desatado.

A partir de ese momento, esa izquierda que ya estaba bastante tocada empezó a hundirse y ahora se presentan con otro nombre. "Sumar".

Ahora le toca al PSOE, la amnistía a golpistas a cambio de mantenerse en el poder, los pactos que está haciendo Sánchez con el separatismo, pero sobretodo la reacción que tiene frente a los manifestantes, son los que ponen en evidencia la maldad de Sánchez y de todos los que le apoyan.

Sánchez está actuando mal independientemente de la ideología de cada persona, vende a su país y se asocia a delincuentes para mantenerse en el poder, algo contrario a toda ética. Y eso lo ve cualquiera. Solamente alguien muy sectario es incapaz de reconocer que Sánchez está actuando de manera inmoral.

Pero él dice que los manifestantes son extrema derecha y nostálgicos de Franco. Cuando la mayoría ni tiene edad para haber visto a Franco vivo.

Hasta ese momento los socialistas del PSOE siempre han disimulado, y han mostrado una cara amable a la sociedad, pero cuando la sociedad ha salido a manifestarse para defender su país, han empezado a comportarse de manera extraña y se les empieza a ver la maldad.

Saben fingir y engañar a la sociedad, pero cuando se ponen nerviosos, pierden los papeles, sufren por dentro cuando ven que hay muchas personas que no se tragan sus engaños, ellos se creen impecables en sus mentiras, se piensan que nadie se da cuenta, y ver que hay mucha gente llevándoles la contraria, les pone muy nerviosos y pierden los papeles. Sobretodo a Sánchez.

Sánchez, es probablemente un psicópata, es algo que muchos venimos diciendo desde que se le vio por primera vez, no es un insulto, no es una estrategia de la oposición, es lo que parece de verdad esa persona.

Pero es algo que parece caer en saco roto. La gente no lo ve. Tiene determinados gestos, comportamientos, una manera de hablar, una frialdad, como si no tuviera empatía. Pero es evidente que la mayoría de la gente no lo ve.

A veces se pone en evidencia cuando dice determinadas cosas, que nadie normal diría, este es uno de los casos, ya que ha llegado a llamar franquistas y extrema derecha a todos los manifestantes, cuando esos ciudadanos están ahí porque él está traicionando a todos los españoles incluyendo los que le han votado y muchos de su partido que están muy descontentos.

Para no alargar más el asunto, que ya conoce la mayoría de gente que lee esto, solo vengo a decir que, si comparamos la situación de los políticos con Argentina.

Lo que debemos aprender de Milei es que él sí habla de lo horroroso que es el socialismo, con palabras muy duras además. Con insultos incluso. También habla de la falsedad, de esas dos caras antagónicas que suelen tener los socialistas, aparentar ser muy simpáticos y pretender ayudar a todo el mundo, y por otro lado, ser gente sedienta de poder que no le importa nada el daño que produce a los demás y capaz de mentir, robar incluso matar, sin ningún tipo de límites.

Tenemos carencia de discursos correctores de los mitos del socialismo en la oposición, a pesar de que en España sí tenemos un partido político que se presenta con ese nombre (PSOE), y que Ayuso haya dicho "socialismo o libertad" no cuenta como discurso desmitificador, porque son solo tres palabras. Pero es un indicio de que ese es el camino correcto. Hay que corregir en la sociedad una serie de mitos que se les han ido instaurando y que practicamente nadie ha hecho nada por corregir.

Y en segundo lugar, también hace falta que los discursos contrarios al socialismo sean constantes e insistentes, que se mantengan en el tiempo pase lo que pase, insistiendo en ello porque es la verdad. Que sea verdad es el punto importante. Esto es algo que muchos políticos en España no entienden. No se trata de ganar votos, de hacerse amigo de la gente, se trata de decir algo que es necesario, y la gente no se le puede decir lo que quiere oir. Así no se llega a ninguna parte.

Milei es un ejemplo, llegó lejos porque decía la verdad, no porque lo que decía lo creyera mucha gente, al contrario, era lo que había que decir, se veía como alguien raro, y siguió insistiendo en ello hasta que logró convencer a mucha gente poco a poco.

Como dije otras veces, la ventaja que tiene defender la verdad sobre algo aunque los demás no la acepten, es que se puede insistir, y llega un momento en el que la gente la tiene que aceptar porque es la verdad, aunque no guste. Insistir y constancia es la clave.

En tercer lugar, en el caso de Milei parece también tener que ver su actitud apasionada y desacomplejada para llegar a mucha gente, esto es algo que no se puede fabricar, en España tenemos muchos políticos cargados de complejos y fríos en su comportamiento. El principal político de la oposición, es un ejemplo de ello, no parecen tener sangre. Y la sangre parece que también importa.

Un saludo.