Aniversario del robo del Banco de España, el mayor atraco de la Historia

Este asunto es algo cuidadosamente ocultado para que las generaciones que no conocieron la guerra y ya ni el franquismo, no sepan nada y sigan pensando que lo del psoe es algo anecdótico, cosa de ahora con el doctor y tal vez un poco con el anterior, pero que siempre fue un partido honrado.

Al expolio del Banco de España hay que sumar el expolio del museo Arqueológico y luego de las cajas de seguridad de los bancos, que contenían las joyas de los ciudadanos y que fue un robo sin paliativos porque ni siquiera existió un decreto ara justificarlo. Es el famoso tesoro del Vita, un yate en que se lo llevaron a México y del que estuvieron viviendo los gobiernos republicanos en el exilio, hasta que se acabó. Este robo también hay que achacarlo al psoe como fuerza principal.

Han negado hasta la saciedad estos robos, pero hay demasiada documentación como para ignorarlo. En otra ocasión que se tocó el tema, relaté como uno de mi pueblo contó lo que él sabía al respecto.

Los camiones que llevaban las cajas marchaban en convoy hacia Valencia o Cartagena, es irrelevante, lo relevante es que lo cargaron en los barcos rusos y se lo llevaron. Pues un camión se salió de la carretera, tal vez debido a la lluvia y cayó una caja, reventándose y esparciendo las monedas. Rápidamente las recogieron, pero todos los escoltas, uno de ellos este que nos lo contó, que era soldado, pudieron ver las monedas.

Porque cuando se habla del "oro de Moscú", siempre piensa en barras, pero también mandaron monedas. Monedas con gran valor numismático. Por ejemplo una pieza de 8 escudos, que viene a ser una onza de oro, valía entonces, al peso, unos 20 $, por aquello de no ser exactamente una onza. Y eso es lo que reconoció el gobierno de Stalin, pero su valor numismático podría ser, dependiendo de las fechas y el estado de conservación de entre 5 y 20 veces mayor, salvo en algún caso de fecha o ceca muy rara, que podría ser incalculable. ¿Y qué decir de la colección de monedas del museo? Monedas ibéricas, romanas, griegas, fenicias, visigodas, medievales de todos los reinos peninsulares... Ahí sí que el valor es incalculable, pero alguien debió calcularlo, dado que las vendieron.

No sé qué ocurrió con las monedas del Banco de España, no hay datos del destino del oro en general, pues los rusos dijeron que se gastó en armas y suministros, así que de las monedas nadie menciona nada. Así que no se sabe, aunque seguro que hay algún documento que lo diga, si las fundieron, las vendieron como piezas numismáticas o se conservan en el Banco de Rusia. Lo que sí parece de lógica que las colecciones del museo se vendieran a coleccionistas, porque hasta el más tonto de los socialistas sabía que tenían un valor inmenso. Y dado que fueron producto de un robo y que algunas eran piezas únicas, los coleccionistas no van presumiendo de tenerlas.

Luego, poco después de la transición hicieron una película en la que se explicaba que el oro de Moscú en realidad no salió de España y parte se lo gastó Franco en hacer pantanos y la la parte más grande se lo llevó al extranjero. Aquella película, bien hecha, seguramente convenció a los de la izquierda que Franco era tan ladrón como cabía esperar, mientras que el gobierno de la república, del que desciende esta democracia que tenemos, eran muy honrados y decentes, especialmente los socialistas. Pero ya se sabe que la Historia la escriben los vencedores, excepto en el caso del franquismo, que dejó la Historia en manos de sus enemigos.

Pero dado el horror que supuso lo ocurrido durante la guerra, especialmente la principio, con tantos asesinatos y torturas, el robo del oro fuera más secundario y aunque se sabía, tampoco se insistió demasiado.

Pasmao

Muy interesante el análisis que hace. La clave va a estar en vox, si son capaces de jugar bien sus cartas.

De momento y a raíz de este asunto de la Sra del puesto fantasma, los de vox, que saben de puestos fantasmas, aunque no los sepan todos y que saben como hay funcionarios en las delegaciones que se limitan a poner el dedo a la entrada y a la salida (hay un sistema de identificación por huella dactilar) y no dan ni golpe, pero que sus compañeros los tapan por aquello de no denunciar a un compañero y están callados, me refiero a los de vox. Puede, demos un voto de confianza, aunque se hace más cuesta arriba a medida que pasa le tiempo, que denunciarlo no resuelva nada efectivo y sí se pongan a los funcionarios en contra, mucho más de lo que ya los tienen. No olvidemos que cuarenta años de poder absoluto dan para colocar a mucha gente. Y mientras, los maricomplejines sin enterarse de nada, tal vez por no crear "mal ambiente".

Hace muy bien Don Francisco, en recordarnos tan siniestro episodio.

Con algunos de los sucesos que acaecieron en la España republicana durante la Guerra Civil pareciera que estaban esperando al golpe para tener la excusa para cometerlos. Yo creo que desde antes de Febrero del 36 se estaban ensalivando pensando en cómo disponer de ese oro, de los curas y monjas que mataron violaron, de todos esos burgueses que enviaron a las "sacas", etc...

Eso no se improvisa. Muchas de esas cosas no ocurrieron en el 38.. finalizando la guerra. Ocurrieron nada mas comenzar.

Con lo que no contaban, tan seguros de ganar estaban, era que al final debido a esas peleas entre ellos, producto de su falta de patriotismo y corrupción generalizada, perderían la guerra y que además los soviéticos se cobrarían el 100% de ese oro con mucha Santa Rita por medio, aunque fueran ateos.

Después Solbes lo hizo de nuevo.

Aunque no se que oro vendería, porque por lo visto el oro Uropeo está "guardado" en Fort Knox (USA), por si los soviéticos invadían Uropa. Y Alemania tuvo grandes dificultades para reintegrarlo a su territorio hace no mucho. Lo cual me hace tener grandes dudas sobre que habrá sido de ese oro y que es lo que vendió Solbes.

Un cordial saludo

Buenas a todos,

El socialismo en España y otros países vive en una constante paradoja. Esta paradoja es que es algo en lo que se cree, y se apoya en los gobiernos, como una panacea a la pobreza. Como algo ideal.

Pero siempre produce lo contrario, casos como el de Rusia soviética, China maoísta, Cuba y Corea del Norte. Pobreza, exclavitud, hambre, enfermedades y muerte. Y se cuentan por millones de muertos, de vidas inocentes, gente humilde, gente trabajadora que nada tienen que ver con los supuestos "malvados capitalistas" a los que se refieren constantemente en su discurso.

La pregunta del millón, ¿Estos partidos políticos socialistas que hay en estados liberales partidistas (como el PSOE) que son exactamente? ¿Qué bondad ofrecen al pueblo y por qué este los vota? ¿Realmente los españoles saben profundamente lo que están apoyando cuando votan estos partidos políticos?

La actitud de negar realidades, el "negacionismo", del que tanto se ha hablado ultimamente, es algo propio de la sociedad, negar la realidad porque no gusta, por la comodidad de la mente humana, de conservar su manera de ver el mundo, aunque esté obsoleta, para no tener que realizar el tremendo esfuerzo de construir una estructura mental, de ideas, etc. del mundo, más nueva y mejor, adaptada al presente.

Aunque hacer esto suponga pagar un coste en verdad más alto al respecto de necesidades reales básicas, (tener una peor economía, peor salud, peor orden social, etc) para las que se supone que la mente debe servir.

El autoengaño sale del pecado de la pereza, no esforzarse para adaptarse al medio, si no esforzarse para simular, individualmente o colectivamente, y pretender que el medio se adapta a como uno piensa. El que es amigo o habitual del sesgo de confirmación, tiene poca cultura de la reflexión.

En suma debería sacar la misma conclusión que en el comentario de hace unos días, la gente tiene que pensar más, acostumbrarse a pensar desde pequeños, si no nos acostumbramos a pensar, seremos esclavos por pereza, la libertad necesita una sociedad pensante, una sociedad que busca constantemente la seguridad en la reafirmación confirmación de sus ideas, es una sociedad pobre intelectualmente, porque no intenta descubrir la verdad ni se pregunta lo suficiente por qué ocurren las cosas, por qué otros piensan diferente que ellos.

Un saludo.