El New York Times, como Voto en Blanco, exige una revolución democrática en España

La mayor satisfacción que puede recibir la constante denuncia de la corrupción es que sea recogida, al cabo de mucho tiempo, por el diario más influyente del mundo. Desde hace años y por supuesto, mucho antes de que cualquier medio de comunicación de España lo hiciera, aquí ya advertiamos del saqueo de las Cajas de Ahorro, incluso dimos datos de como unas Cajas se aliaban con otras para el gran saqueo llevado a cabo por su consejeros.

Contamos y no ha sido investigado, como unos consejeros de Caja Madrid y Bancaja, debido a la imposibilidad de endeudarse por el denominado Código ético que les impedía aparecer como deudores de su propia Caja, llegaban a acuerdos gansteriles con otras Cajas para llevarselo crudo. Así nació la alianza entre Bancaja y Caja Madrid por la que los intercambios de maletines entre consejeros empezaron a llevarse a efecto hasta en los lugares más insospechados. Así comenzó el saqueo.

Dijimos lo mismo de los ayuntamientos y de otras instituciones, incluso creo que la palabra saqueo la empezamos a emplear hasta hacerla común en éste tipo de robos al por mayor a las instituciones. Lo mismo para la denominación "red clientelar". Pero sobre todo, dimos en el clavo al apuntar a los partidos como el núcleo cancerigeno del sistema de donde salían los productos contaminados en forma de cargos públicos que son los que iban a contaminar al resto del sistema. Una masiva llegada de delincuentes a las instituciones y una ausencia de control bien diseñada hicieron lo demás.

Una prensa callada por la subvención hizo que durante años el atraco fuera silenciado, la compraventa de votos mediante la subvención, el PER, las colocaciones, los enchufes y una seríe de artimañas para evitar los controles de la intervención del Estado y la local hicieron que se crearan multitud de empresas públicas donde cobijar a la red clientelar. Todo a punto para el mayor atraco de la historía ¿Quien se iba a ir del pico si todo estaba atado y bien atado? Por si fuera poco, las grandes empresas constructoras pasaban por Caja y depositaban 2, 1 para el tesorero y a callar o no había adjudicaciones.

Este ha sido el país donde hasta el más tonto salía con 72 inmuebles como ha sido el caso de la alcaldesa de La Muela que nombra el NYT, una pequeña aldea, capaz de engendrar semejante fortuna gracias a la ausencia de mecanismos de control para evitar el saqueo. MInistros que trapicheaban en el asiento de atrás del coche oficial, familiares de lideres autónomicos con inmensas inversiones en países lejanos como Pujol hijo con más de 80 millones de euros en Mexico, los hijos de Chaves presentandose en despachos de Presidentes de Cajas de Ahorro para poner firmes al colocado de turno, hermanos, cuñados, primos, padres, esposos, queridas y hasta uno que pasaba por allí pero era del partido. Todo ha sido un mal sueño que ahora pagamos el resto de los ciudadanos cuyo único delito ha sido no participar de la fiesta.

Más de 1.000 casos están en manos de la justicia, de una justicia de la que no se puede esperar absolutamente nada, la mayoría de los casos tendrán la misma sentencia: prescripción o indulto. Porque nada se puede esperar de un poder judicial que es la prolongación de un poder político corrupto.

Hoy, el NYT habla de lo que aqui a algunos les atemorizaba, la revolución democrática, ellos son americanos y saben como se hacen las cosas en esto de la democracia. Y si hay un sólo camino para alcanzar la democracia ese es la revolución, todo lo demás son patrañas para seguir chupando del bote.

Ni reformas constitucionales, ni procesos constituyentes de hoy para mañana, ni regeneraciones desde el poder, ni camelos para que sigan los mismos, hoy lo que más necesita éste país es una revolución que acabe de una vez por todas con los actuales partidos políticos que han sido el cáncer que ha provocado la metástasis del sistema, con sus actuales dirigentes, con todos los políticos que han puesto su trasero en las instituciones. Por supuesto, hay que eliminar absolutamente todo sueldo político, no debe quedar ni una sola paga vitalicia a ninguno de estos ejemplares de la casta política, exigir la devolución de todo lo robado, hacerles pagar la crisis/estafa y limpiar de toda la basura que nos ha gobernado desde todas las instituciones. A partir de ahí podemos empezar a hablar de un país saneado de mentes enfermas y corruptas y de un país nuevo donde la corrupción esté penada con toda la severidad del código penal porque es el mayor insulto al ciudadano al que se le roba el producto de su esfuerzo y sacrificio de manera despótica por un poder ventajista al amparo de la legalildad, de una monstruosa y torticera legalidad que lo hace más tirano si cabe.Cuando se acabe con todo ello se podrá hablar de revolución democrática, mientras tanto tendremos una cleptocracia repleta de chorizos en todas sus instituciones.

A ellos les da igual lo que el mundo piense. No se irán por las buenas. No están dispuestos. Los acuerdos que bajo cuerda tienen con sabe Dios qué partes o países, fuerzan la degradación y descomposición de nuestro tejido. Sé de personas que trabajan en hospitales, que se está atendiendo con nuestro dinero, el que pagamos con impuestos abusivos usted y yo, a extranjeros no residentes, no nacionalizados, de Marruecos y de Europa que disfrutan de lo nuestro gratis. Y todo va en detrimento de los mismos: los españoles. No podemos esperar que los de fuera arreglen los daños que padecemos dentro. Aquí hacen falta ya soluciones de restitución urgentes, y pantalones. ¡Eso falta!

El NYT pudo hacer esta denuncia mucho antes y, de paso, describir las raíces de los actuales problemas de España.

Sr. "Yo no soy periodista", la mayoría de las constituciones no las han votado la mayoría de los ciudadanos porque todas tienen mucho tiempo. La de USA no la ha votado ninguno de los actuales ciudadanos porque es de 1787, pero es que la mayoria de nuestras leyes penales son del siglo pasado, la ley hipotecaria también. Asi que su planteamiento no es válido.

¿CAMBIAMOS DE TERCIO, AMIGOS?

Comentaba con un conocido las demandas de los musulmanes en Catalula de recibir mejores tratamientos que los españoles, el censo que el El Mesías pretende hacercon base de tarjetas sanitarias (en Cataluña hay 100.000 sin papeles con taheta sanitaria) y me ha llegado lo siguiente.

EL ALCALDE DE ANTIBES sería lapidado políticamente en España y escracheado semanalmente.

Ha aparecido en Francia un articulo en "Francia, Sociedad", en apoyoal alcalde de Antibes (en la Costa Azul francesa, al lado de Niza y Cannes) que ha rehusado suprimir la carne de cerdo en las cantinas escolares.

********
Los padres musulmanes piden la supresión de la carne de cerdo en las cantinas escolares y el alcalde ha rehusado categóricamente, enviando una nota a todos los padres para explicarles el por qué:

- Para que los musulmanes comprendan que deben adaptarse a Francia, a sus costumbres, a sus tradiciones, a su modo de vida, ya que son ellos los que han elegido emigrar.

- Para que comprendan que deben integrarse y aprender a vivir bien en Francia.

- Para que comprendan que son ellos los que deben modificar su modo de vida y no los franceses, que los han acogido generosamente

- Para que comprendan que los franceses no son xenófobos ni racistas, puesto que han aceptado a numerosos emigrantes musulmanes (al contrario que los musulmanes, que no aceptan a los extranjeros no musulmanes en sus países)

- Que los franceses, como otros muchos paises, no piensan renunciar a su identidad, a su cultura, a pesar de los golpes de los internacionalistas

- Que si Francia es una tierra de acogida, no es la ministra Filippeti y el gobierno de izquierda quien acoge a los extranjeros, sino el pueblo francés en su conjunto

- Que comprendan al fin que en Francia, con, y no a pesar, de sus raíces judéo-cristianas, sus árboles de Navidad, sus iglesias, y sus fiestas religiosas, la religión debe quedarse en el estricto dominio privado, y la alcaldía tiene razón cuando rehúsa todo compromiso al Islam y a su religión (la Sharia).

- A los musulmanes a los que molesta la laicidad y que no se encuentran bien en Francia, les recuerdo que existen 57 magníficos países musulmanes en el mundo, la mayoría de ellos medio poblados y dispuestos a recibirlos con los brazos abiertos para respetar la ley de la Sharia

- Si habéis dejado vuestros países para venir a Francia y no para ir a otros países musulmanes, es que habéis considerado que la vida en Francia es mejor que en otros lugares. -

Preguntaros solo una vez
:
POR QUÉ SE ESTÁ MEJOR EN FRANCIA QUE EN EL LUGAR DE DONDE VENIS ? LA CANTINA CON CARNE DE CERDO FORMA PARTE DE LA RESPUESTA .


----

Una de las ideas que más me ha llegado muy dentro es que este alcalde habla de Pueblo Francés y no de poilíticos quien acoge al visitante. ¿Qué cpsas, el Frances es un pueblo? ¿Quién lo diría? y parece que cuentan con él.

Amigos Robespiere y No soy un periodista, A mí no me parece caca alguna lo que piensan ustedes.

SALUDOS


LIGUR

Con todas las pruebas que se publican a diario a ningún juez le resultaría muy dificil saber quienes son los culpables de la crisis y dictar una sentencia donde se paralicen todas las acciones contra los ciudadanos y otra para encerrar a todos estos corruptos.

Yo me pregunto ¿ quien dirige los diarios mas importantes del mundo para decirnos lo que debemos hacer ?

¡Perdón por los errores de dedo!!