Enseñanzas del atentado contra Charlie Hebdo

No hay mucho que añadir a lo que dice, la reflexión pertinente es por qué no se hace así.

Hay una que es la más simple: ¿por qué no se utilizan los métodos israelíes? Son métodos que funcionan y adaptándolos a Europa nos quitarían muchos problemas.

Sin embargo el problema hay que atacarlo en la raiz, si se cortan las ramas, siempre resurge. Y la raiz del problema está en occidente. Al final todo esto a quién beneficia es a ciertos sectores occidentales que son los que hacen los grandes negocios. El resultado es que una minoría está destruyendo occidente para su beneficio y también y esto se suele olvidar, una minoría está destruyendo el Islam para su benefico y el de los primeros.

Porque al final todo esto repercute en los musulmanes, que son mirados como terroristas, aparte que el yijadismo produce muchos más muertos musulmanes que de los demás. Cuando se colme el vaso y se generalice la lucha, miles de musulmanes se van a encontrar en problemas sólo porque unos cuantos decidieron practicar terrorismo en nombre de la religión. Y al paso que vamos no va a tardar demasiado.

Otro asunto curioso, que nadie menciona, es la enorme división entre los musulmanes, es tan grande que ni siquiera son capaces de ponerse de acuerdo en condenar estos actos aún sabiendo que a la larga les va a causar muchos problemas.

Pero como digo los que mandan están en occidente y son los que manejan todos los hilos. Un muchacho de una ciudad europea no se hace yijadista porque el iman hable sobre lo bueno que es la guerra santa. Porque de eso se ha hablado siempre y nunca han ido a "inmolarse". Además, los captan en las redes sociales.

La captación de un futuro terrorista es un trabajo especializado. No vale que dos amigos hablen del tema. Es el trabajo de un lavador de cerebro que sabe como llegar a esa persona, bastante sensible a esto de por sí.

Nos esan vendiendo que los yijadistas son unos desharrapados incultos y analfabetos. Cuando empezaron a aprecer universitarios, dejaron ya lo de analfabetos, pero nos venden una gente bastante bruta. Que seguramente los combatientes lo serán, pero los que dirigen no lo son en absoluto.

Pero como el yijadismo tiene su raiz en occidente, ante cada acción debemos pensar en el beneficio que sacan ciertos sectores occidentales de eso.

Debemos pensar en los beneficios que saca Francia, (ciertos sectores de Francia) de estos atentados, que han sido dos. Conforme pasa el tiempo van apareciedo detalles que no encajan y ya se habla directamente de bandera falsa.

Personalmente no soy quién para afirmar tal cosa, me limito a recoger algunas cosas que circulan y que si se miran con la necesaria neutralidad, hacen pensar.

Pongo un enlace a un artículo de Red Voltaire, (hay dos o tres más), en el que se cuestionan algunas o muchas cosas. Red Voltaire me parece un medio lo suficientemente serio como para, al menos meditar lo que dicen.

http://www.voltairenet.org/article186413.html

En el artículo viene el video delasesinato del policía. Yo no quise mirarlo en un pricipio, pero cuando leí que parecía una muerte de película, lo miré y cada vez le encuentro menos sentido.

En la acera hay un policía retorciéndose, lo cual supone un riesgo mínimo, pero los terroristas pierden como 30 segundos en ir a rematarlo. Eso es mucho tiempo, para un objetivo muy secundario y que no les va a reportar nada.

Casualmente el policía es musulmán.

Recibe un disparo del 7.62 en la cabeza y esta ni se mueve, cuando debería haber reventado como una sandía o al menos moverse bruscamente. Pero es que no parece ni una gota de sangre.

Naturalmente en los videos que aparecen en las TV no se aprecia pues están censurados.

Seguramente, con el tiempo nos iremos enterando de más discordancias, pero no importará pues la masa lanar se traga lo que le dicen de forma acrítica y los fines, sean los que sean, se habran logrado, que es lo que importa.

La siguiente entrevista fue grabada en un colegio británico (si, no me he equivocado al escribir, es un colegio británico)

https://www.youtube.com/watch?v=Fbrofqnb2jo

vanlop: Puede que la respuesta sea más sencilla de lo que parece sin conspiranoia. Estos no son terroristas nacidos y criados en una remota aldea afgana, sino que han nacido, crecido y educado en Francia. Por este motivo el atentado es más del estilo del terrorista occidental (nada de inmolarse, intentar huir del cerco policial, amenazar con suicidarse,...) porque no han estado toda su vida empapados del islamismo radical.

Un universitario puede ser un perfecto descerebrado. Sin ir más lejos, hace unos meses dos profesores de la universidad del país vasco presentaron un libro para defender que la tierra es el centro de universo.