¡¡¡FUERA LOS BORBONES!!!

Sin la figura del Rey, el jefe del Estado y el Jefe del ejercito podria ser un ZP o un Aznar, o bien cualquiera de esos politicos corruptos que tenemos en el estado Español. La ley y el orden dependeria de un tipo que ha llegado a la presidencia a base de mentir, pisar y aislar a otros que no piensan como el. Hay que enterrar de una vez el falso mito de la republica, y asi como unos han de rechazar el franquismo, otros han de rechazar la segunda republica y el comunismo, porque fueron ellos los que la jodieron.
Miedo me da de que el hombre que pretende "gobernar" la justicia pudiese Gobernar el ejercito con plenos poderes. Pobres de nosotros si el ideologo del la EPC tubiese todo el poder que la jefatura de estado representa.
Un Rey no es mala cosa, si se educa y se forma para serlo en la sociedad actual, pero un pais que cada 4 u 8 años cambia de rumbo totalmente no tiene futuro, ni presente, y ya hemos visto como se niega el pasado.

No negare que pienso que el Rey esta dando pasos en falso, y que deberia dar un toque de atencion a la clase politica de cuando en cuando. Pero la persecucion y el acoso que los Sociolistos estan permitiendo que se haga a la Corona española es realmente peligrosa y de eso debe darse cuenta un Rey.

Me ha gustado tu articulo Ligur. Pero no esperes que el radicalismo lo entienda, porque si los sacas de sus panfletos no saben ir mas alla de la puerta de casa.

'sadel el'

Respeto que Vd. así lo piense, pero me parece que aceptar como definitivo, el corte del paso hacia la democracia, consolidando la solución de "más vale malo conocido que bueno por conocer", me parece pobre, cobarde y resignado. Una invitación y declarado vasallaje, al más de lo mismo. Una lamentable aceptación resignada, del delito desde las más altas instancias del estado. Naturalmente que su puesto puede ser ocupado por otro criminal. LLevamos casi treinta años, relevando a una mafia criminal tras otra y lo seguiremos haciendo hasta que hagamos los deberes que llevamos sin hacer el mismo tiempo. ¿Le parece mejor dejar para siempre a este Jefe de Estado, omiso y fuera de la ley, y renunciar a la democracia que queremos y pagamos, solo por si el siguiente es peor?

Por si no se ha percatado, el ejército, las FSE, la (in)-justicia, gran parte de la delincuencia callejera y casi toda la del estado, la anti-ley y el desorden legal e inconstitucional, lleva en manos de Zapatero justo desde el día que estallaron los trenes, con la complicidad total e incondicional de un Jefe de Estado que debió impedírselo, igual que a los anteriores, o largarse. Un Presidente de la Nación o Jefe de Estado electo, podrá ser igual que este, peor no es posible. Cualquier variación tiene que ser ineludiblemente hacia mejor.

Que siga de rey, haciendo de relaciones públicas, y que deje paso a las funciones políticas, que él renuncia a cumplir.

Sr. Ligur.

La solución forma parte de la historia del mundo, desde que es mundo. En este blog y en otros, la he apuntado numerosas veces. Ocurre que cuando hay que mover el trasero y correr riesgos para defender la libertad, todos andamos muy espabilados para meter la cabeza bajo la arena, dejando el trasero y las miserias de la cobardía cobardía aireándose al viento, mientras el tirano de turno se mofa, nos veja y humilla y nos pone mirando para Cuenca, a la vez que nos faena y trastea en nuestras vergüenzas, con absoluta facilidad y libertad. Autoproclamarnos 'civicos', cultos y avanzados nos cuesta pagarles un suculento botín anual, en concepto de mordida, además de permitirles el derecho de pernada dejándonos sodimizar en todos y cada uno de nuestros derechos.

Cuando desde un estado se niega el derecho, la libertad, la justicia y los servicios que se pagan, el estado y todos sus órganos de gobierno son criminales. Cuando el estado es criminal el pueblo tiene el derecho y el deber a tomarse la justicia por su mano. Un estado criminal siempre considerará al pueblo cobarde, como algo inerme, indigno y útil y apto para sus porquerías mentales. cualquier gobierno solo cumplirá con sus deberes cuando el pueblo lo exige y se hace respetar frente aél. Si este no se defiende no merece nada mejor. Ya sé que a Vd. esto le suena a proclamas obsoletas y tercermundistas. Que lo moderno, culto y de moda actual, es aceptar el esclavismo y mal trato institucional, con una sonrisa de agrado, para que ocultarle el dolor al crimen, hasta que se aburra del ensañamiento sobre sus víctimas. Y hasta es posible que algún día así sea. Después de tantos millones de siglos arrastrando a tantos inocentes bajo sus lodos de mierda, deben estar al borde de la extenuación.

¿Necesita Vd. más datos para hacerse una idea de cual es la solución, o lo va captando? ¿Cree que la hiena va a soltar la presa ante la comadreja? ¿No ha visto que no se acerca a ella, mientras como el León? Si no somos el león, seremos comadrejas condenadas a servir a las hienas.

Nunca tendremos derecho a una democracia que no tenemos redaños para defender, ante un puñado de nazis mafiosos, corruptos y hampones, que nos asaltan y nos ocupan, y a los que hemos dejado el uso y disfrute de nuestras principales estancias comunes, de todos los españoles. Unas mafias que se nutren de lo que más desprecian: la sumisión y la cobrardía consentida, de sus víctimas. Son delincuentes. Toda sociedad tiene el deber de erradicar la delincuencia de sus calles y de sus instituciones. Más cuanto más cultas, cuanto más avanzadas y desarrolladas. Más cuanto más cívicas. No se puede permitir que los delincuentes manoseen nuestros derechos y nuestra dignidad, desde nuestro estado. Permitirlo es merecerlo.

Ligur.

Es Vd. muy libre. Pero me temo que es demasiado infantil du aspaviento, intentando vender como afrenta personal lo que claramente expongo como una proclama dirigida contra todos los sumisos, y remilgados, entre los que me cuento. En internet y dentro de este, en los foros y blogs, entra de todo y todos con los mismos derechos. todo el mundo sabe que cuando se escribe permitiendo el uso de la palabra al lector, se asume la necesaria discrepancia y debate con las diferentes opiniones de los lectores. Compórtese como un adulto y respete el derecho a la discrepancia y libertad de expresión de sus lectores o no escriba, para ellos. Defienda sus posturas, asuma sus errores o debata con claridad y carácter, sin gazmoñerías ni falsas modestias, o no las exponga. Sus ideas son suyas y hace muy bien expandiéndolas cuanto más mejor, pero nadie está obligado a compartirlas, como no lo está con las mías ni con las de nadie. Quitarle la razón no es causa para comportarse como un niño mimado.

Trata de ocultar su soberbia y su incapacidad por controlarla, bajo un mal tejido disfraz dejando ver un falso orgullo herido, tan ineficaz como infantiloide y ridículo. Puede tener por seguro que le respeto y respetaré cualquier decisión personal que tome, sobre el blog, sobre su vida o sobre sus opciones políticas, pero no le permito el chantaje de cargar a mi conciencia sus rabietas caprichosas, porque de todo lo que presume haber acometido, a lo largo de su larga vidad, lo único que deja ver es a un individuo terco al que no se le puede llevar la contraria, en una absoluta falta de respeto a la libertad de expresión, ajena.

No se haga líos, ni se suba por las ramas. La lealtad a la verdad, sobre las evidencias de un triste, bochornosa y criminal realidad objetiva, no tiene siglos de caducidad, ni límites de edad para ejercer el inalienable derecho y el ineludible deber, a perseguirla y a defenderse de ella. Solo hay que tener valor y razón. Ni presuma, ni se queje por viejo. Todos somo viejos bajo el peso de la injusticia.

Cuando los españoles han podido gobernarse, solo han intentado machacar y acallar al que piensa diferente. Pienso que el Rey deberia ser mas activo en cuanto a politica, porque no puede permitirse que un pais cambie totalmente de rumbo cada 4 u 8 años, asi nos va. De ahí a que sobre... El dia en que el rey abandone España, no pasara mucho para que estemos pegandonos tiros de nuevo. La izquierda española sabe mentir y engañar como ninguna en el mundo y tiene de democrata lo que yo de Cura pues soy ateo, en un pais donde los politicos solo se ponen de acuerdo para robar, la figura del Rey es imprescindible, porque en ultimo caso es el que puede llamar a la concordia y el entendimiento.
Muchas milongas, y muchas mentiras, el Rey es muchisimo mas barato que la clase politica, ya me diran cuanto nos cuesta a los andaluces un parlamento que no HACE NADA, pues el Rey al menos representa al Pais al completo independientemente de su opcion politica. Es normal que a los rojos se les atragante, ellos siguen soñando con Lenin, Stalin, Castro y demas magnificos lideres.
El problema esta en que los Españoles no aprenden, no conocen su historia y creen a cualquier estupido que les diga que el sol sale por la noche. Y en este orden de cosas si el rey abriese la boca, seria crucificado por la marea mediatica que arropa a los radicales que nos gobiernan.

HOMBRES (Religiones) DEL LIBRO Y HOMBRES DEL MANUAL.

Si algo hay peligroso en nuestra sociedad son quienes basándose en estas ideas son capaces de realizar las más horrendas atrocidades y encima se auto justifican.

A pesar de que las tres religiones monoteístas, judaísmo, cristianismo, e islamismo (orden de aparición) se llaman unas otras con actitud amistosa y voz meliflua, “Hombres del libro” llevamos dándonos estacazos o lo que se lleve en cada época y nada ha hecho correr tanta sangre como esta hermandad que tiene en común “El Libro”.

A pesar del tronco común del monoteísmo, nos odiamos, nos asesinamos, nos invadimos, nos expulsamos, nos gaseamos, nos bombardeamos, nos matamos de hambre. En resumiendo (me gusta este gerundio), que lo de El Libro es como un salvoconducto o licencia a lo 007 para sacar la cachiporra y machacar cráneos en lugar de moderarse y desfogarse con un cascanueces o proveerse de una piedrecita y abrir avellanas. Temo hasta rechinar los dientes a los adictos (no adepto) a “El Libro”. Además todo lo hacen pensando en el cielo, paraíso o lo que diga su Libro.

Pero es que desde hace casi un siglo, ha aparecido otro adicto. Seres bípedos que encuentran más fácil que otros piensen por ellos. Se les proporciona un “manual”, lo engullen, hacen un potaje mental y se convierten en teóricos y expertos politólogos que como boca de ametralladora sueltan ráfagas de frases incongruentes, fuera de lugar, pomposas y siempre lo mismo, citas del Manual. Algo así como los karma que corean los Hare Crishna, pero más largos, larguísimos y sin música. Los llamo los “Hombres del Manual”. La base de los Manuales es similar, estar en la razón y odiar a quien no usa su Manual. Cambian el color de las tapas y el nombre del Lider y de quien hay que aporrear. La técnica es la misma, decir a la víctima lo que quiere escuchar, todo facilito para no forzar el cerebro y convencerles de que lo han pensado ellos. Luego, finito, caput, el “Hombre del manual” ya está listo para ser utilizado, usado y tirado, claro está.

Cuando en webs, prensa, blogs, aparecen estos “Hombres del Manual” portadores de cerebros escasos de conexiones neuronales, el ambiente se deteriora y la audiencia se resiente. Discutir con “Gente del Manual” es como aquella conversación:
¿De dónde vienes? Castañas traigo.

Una vez intentamos jugar al ajedrez con fichas de dominó. Pues igual llegar a conectar con Hombres del Manual.

Ligur

Martirio.

La omisión y dejación de deberes del Jefe del Estado, es lo que provoca que la nación española, sea privada de de disfrutar de una de las democracias más caras del mundo. El 'barato' es el culpable de la impunidad criminal de los 'caros'. Pero eso ya lo sabes, tan bien como todo el mundo.

Disfruta de prisa, porque esto se acaba.

Ligur.

Has dado pronto la vuelta. Haces bien intentandolo con ese libro y las religiones. Lo del ábaco no es tu fuerte. Verdad es que la ceporrez de piñón fijo solo es sustituible por un disco duro. Mirarse el ombligo, para acusar a los demás de miriar al frente o al riesgo, es lo habitual. Qué me vas a decir. Pero siempre se puede valer para calentar un debate y darle vidilla a una entrada mediocre.

Corto y cierro. Se acabó el espectáculo por hoy. Otro día más. Espero que alguna vez se reúna algo más de seriedad y de nivel.

Señor Morgan

En algún punto del hilo he acudido a la ironía y mencionado que "Cuatro dialectos (alguno en plena fabricación) en manos de unos políticos oportunistas darán el finiquito a la Monarquía. Aunque considero que debemos dar gracias al Rey por su actitud el 23F, no se me escapa y también lo menciono, que un Rey carece de funciones en un reino de taifas. Y taifas es lo que se pretende según vemos. Los herederos de los caciques del XIX, instalados actualmente en poltronas autonómicas con sus cortes de "empleados" y sus oficinas de empleo ya los contemplamos mirando al árbol esperando caer la breva.

¿De donde saldrá el o los cerebros que construyan un nuevo sistema que, como usted dice, se denomina por casualidad República?

Soy realista, no un teórico, si no veo y palpo la solución o la vía me abstengo. He dado mi confianza a UPyD con mi voto. Tampoco soy un comodón pancista. Tal vez si apareciesen más partidos liderados por gente como Rosa Díez, Sabater, Pombo, con otras ideologías, naturalmente, pero con ideas frescas, sin hipotecas, sería el caldo de cultivo para una regeneración democrática. Por eso estimo que la figura del Rey será necesaria durante mucho tiempo. ¿Es el Rey un florero como se dice? Parece que el florero hace su función, hoy por hoy su presencia lo encuentro justificada y útil. Porque la sustitución ¿Cuál sería?. Denostar y llamar al Rey de todo menos bonito, no lo encuentro sensato. Insultar gratuitamente desde el anonimato, quemar fotos no es el camino.

Comentar otros puntos de su sensata y serena intervención se haría muy largo. Gracias por comentar este hilo que nunca pensé sería motivo de rifirrafes y cabreos.

Ligur

¿Y si quitamos al Rey a quién vamos a poner?
¿O es que vamos a cambiar mucho la tarta por poner una guinda o uan figurita de chocolate?
Me temo que el bizcocho y el merenge ya huelen mal.
Y nos va a dar una indigestión.

BORBON CABRÓN, fuera de españa tu y tu puta gentuza que estamos manteniendo ya teneis la teta seca y vosotros enrriquecidos acosta de losespañoles, nadie les quiere ni a la griega qe la hecharon de su pais, tod la basura esta en españa.

Yo no le he votado a un borbom, ademas mas de lo mas que este tio yo creo que no lo hay si buscais en gogle un rey golpe a golpe o herencia del duque hernani hay vereis lo guay del paraguay de rey k tenemos, por no decir que a pagado con nuestro dinero a asesinos y traficantes internacionales condenados en otros paises el los tiene en españa.

http://www.nodo50.org/carlosmarx/spip/article.php3?id_article=106

Trevijano vaticinaba en 1976 el fracaso de la oligocracia política y económica que reemplazó a Franco. Pero, no es tarde para actuar, eso si, de caracter de urgencia.