En el Génesis se puede leer que Dios bendijo a Abraham con enormes riquezas, ganado, esclavos, etc. También bendijo a varios más, como Jacob, esas bendiciones se tradujeron en bienes materiales. La bendición que hizo a Salomón fue mixta, porque le dio gran sabiduría y a la vez grandes riquezas.
Aunque he comenzado citando la Biblia, este no es un artículo para hablar de religión, ya que estamos en un blog de política, el artículo tratará de política, pero hay una introducción religiosa.
Con el paso de los siglos, los judíos fueron cambiando el concepto de la bendición de Dios, se pasa de que Dios bendice a los buenos a considerar que los ricos son los buenos y por tanto bendecidos por Dios. De ahí la insistencia evangélica de defender a los pobres, indicando que las riquezas no tienen nada que ver con obtener la bendición de Dios. Es más, condena expresamente a los ricos. También hay que matizar, no condena al los ricos por serlo, sino por anteponer sus riquezas a Dios. De la misma manera que los pobres no están salvados por serlo, sino cuando hacen la voluntad de Dios.
Esto se lleva al extremo con el calvinismo. Los pobres lo son porque son pecadores y aborrecidos de Dios y va contra la voluntad divina sacarlos de su pobreza.
Las implicaciones políticas son enormes. En los países protestantes no existe un deseo de ayudar a los pobres, pues eso contradice los designios de Dios. Se les ayuda pero porque, en el fondo los necesitan, si no, quién trabajaría para ellos.
Y cuando llega la colonización, se encuentran con pueblos atrasados, no sólo paganos, sino pobres a sus ojos y por tanto pecadores. Y si Dios los mantuvo pecadores, lo mejor es el exterminio y se aplicaron con verdadero entusiasmo. En América del Norte, en África, en todas partes donde llegaron. Tal vez el sitio donde se hizo de forma total fue en Tasmania. Hicieron una barrera de hombres armados y fueron avanzando y matando a todos los aborígenes. Cuando llegaron al otro extremo de la isla, habían quedado vivos unos pocos.
Y eso ha perdurado hasta ahora y aunque los que mandan no son religiosos, sí tienen ese resto atávico de considerar como cosa despreciable a los pobres y aunque no consideran a los pobres como pecadores, pues el pecado no tiene cabida en el ateísmo, si entienden que han de eliminarlos, pues los pobres consumen muchos recursos y no aportan nada. Según la nueva religión, contaminan demasiado y producen muchos gases de efecto invernadero.
Existe un verdadero interés en la despoblación y están haciendo todo lo que pueden al respecto. Naturalmente, dirigida a los pobres y si caen algunos ricos es porque tienen mentalidad de pobres. De esta forma podemos explicar como los países católicos son marginados, pues en estos países no se discrimina a los pobres. En estos momentos, el caso de Polonia es sangrante, pero los polacos han de ser castigados.
Posiblemente este enfoque de la política sea demasiado extraño o al menos no he leído nada al respecto. Piensen un poco y opinen.
vanlop
Aunque he comenzado citando la Biblia, este no es un artículo para hablar de religión, ya que estamos en un blog de política, el artículo tratará de política, pero hay una introducción religiosa.
Con el paso de los siglos, los judíos fueron cambiando el concepto de la bendición de Dios, se pasa de que Dios bendice a los buenos a considerar que los ricos son los buenos y por tanto bendecidos por Dios. De ahí la insistencia evangélica de defender a los pobres, indicando que las riquezas no tienen nada que ver con obtener la bendición de Dios. Es más, condena expresamente a los ricos. También hay que matizar, no condena al los ricos por serlo, sino por anteponer sus riquezas a Dios. De la misma manera que los pobres no están salvados por serlo, sino cuando hacen la voluntad de Dios.
Esto se lleva al extremo con el calvinismo. Los pobres lo son porque son pecadores y aborrecidos de Dios y va contra la voluntad divina sacarlos de su pobreza.
Las implicaciones políticas son enormes. En los países protestantes no existe un deseo de ayudar a los pobres, pues eso contradice los designios de Dios. Se les ayuda pero porque, en el fondo los necesitan, si no, quién trabajaría para ellos.
Y cuando llega la colonización, se encuentran con pueblos atrasados, no sólo paganos, sino pobres a sus ojos y por tanto pecadores. Y si Dios los mantuvo pecadores, lo mejor es el exterminio y se aplicaron con verdadero entusiasmo. En América del Norte, en África, en todas partes donde llegaron. Tal vez el sitio donde se hizo de forma total fue en Tasmania. Hicieron una barrera de hombres armados y fueron avanzando y matando a todos los aborígenes. Cuando llegaron al otro extremo de la isla, habían quedado vivos unos pocos.
Y eso ha perdurado hasta ahora y aunque los que mandan no son religiosos, sí tienen ese resto atávico de considerar como cosa despreciable a los pobres y aunque no consideran a los pobres como pecadores, pues el pecado no tiene cabida en el ateísmo, si entienden que han de eliminarlos, pues los pobres consumen muchos recursos y no aportan nada. Según la nueva religión, contaminan demasiado y producen muchos gases de efecto invernadero.
Existe un verdadero interés en la despoblación y están haciendo todo lo que pueden al respecto. Naturalmente, dirigida a los pobres y si caen algunos ricos es porque tienen mentalidad de pobres. De esta forma podemos explicar como los países católicos son marginados, pues en estos países no se discrimina a los pobres. En estos momentos, el caso de Polonia es sangrante, pero los polacos han de ser castigados.
Posiblemente este enfoque de la política sea demasiado extraño o al menos no he leído nada al respecto. Piensen un poco y opinen.
vanlop